"Летучий Голландец" Большого в Петербурге

[Zub01]

Дмитрий Ренанский (Ларош)

Большой дает прикурить

триумфальным показом оперы Р.Вагнера "Летучий голландец" в Санкт-Петербурге открылись гастроли Большого театра России

Осень петербургского театрального сезона 2005/2006 гг. проходит под знаком гастролей больших и малых московских театров. Вчера показом оперы Рихарда Вагнера "Летучий голландец" на сцене Мариинского театра открылись гастроли Большого театра России. В нынешнем году труппа Большого театра уже выступала в Петербурге – в июле в северную столицу привозили нашумевшую постановку балета С.С.Прокофьева "Ромео и Джульетта" в сценической версии Д.Донеллана и Р.Поклитару. Уже тогда было понятно, что в Большом происходят определенные (и весьма значительные) перемены. .....

- Читать рецензию целиком тут: http://news.oboe.ru/?id=1185

[До ля]

Дмитрий Ренанский (Ларош)
Большой дает прикурить
триумфальным показом оперы Р.Вагнера "Летучий голландец" в Санкт-Петербурге открылись гастроли Большого театра России

Не поняла - в чем состял трумф, если ни певцы, ни оркестр - не порадовали?

[MAks]

Кто бы мне фразу, что ниже, разъяснил?..

"Пафосное, но от этого не менее внятное исполнение увертюры оркестром под управлением А.Ведерникова сменяется еще более невнятным вступлением вокалистов..."

[Zub01]

Кто бы мне фразу, что ниже, разъяснил?..

Ничего ужасного (и непринципиально) - это ведь не для газеты с корректорами. Подразумеваемый смысл, кажется, ясен вполне , а насчет вырубания топором - будет видно.

[MAks]

Ничего ужасного (и непринципиально) - это ведь не для газеты с корректорами. Подразумеваемый смысл, кажется, ясен вполне , ...

Я где-то произнесла/написала слово "ужасно" ? Что-то не припомню...
Догадаться, конечно, можно что имелось в виду.
А насчет "непринципиально"... Я просто помню целые страницы исписанные участниками Форума по поводу наболело (с). Впрочем, Ларош в них замечен не был.

...а насчет вырубания топором - будет видно.

это ты о чем?
------
(через пару часов) А-а-а, дошло! )) Собственно, для этого в основном и была вытащена сюда означенная фраза.

[Tatra]

Ничего ужасного (и непринципиально) - это ведь не для газеты с корректорами. Подразумеваемый смысл, кажется, ясен вполне , а насчет вырубания топором - будет видно.

Ох, Алексей...
Во-первых, корректоры сие править не вправе По их части запятые и правописание "ни/не", "Вы/вы"
Во-вторых, иных корректоров на мыло бы сдать...

[Zub01]

Во-первых, корректоры сие править не вправе . По их части запятые и правописание "ни/не", "Вы/вы"

...Ну, по поводу первого не спорю, а по поводу второго - в моем случае это может быть отнесено только к "ни/не", но не к знакам препинания (навроде вложенных скобок, точек с запятой, запятой до и иногда после тире и проч.; впрочем, это не относится, разумеется к этому Форуму), - и тем более не к "Вы/вы" (по поводу последнего я закатывал скандалы - причем[,] опять же, я совсем не имею в виду форум ).

[Olorulus]

Ох, Алексей...
Во-первых, корректоры сие править не вправе По их части запятые и правописание "ни/не", "Вы/вы"
Во-вторых, иных корректоров на мыло бы сдать...

Фраза действительно тяжеловата. Тут нужен не корректор, а редактор. Любой профессиональный редактор выправил бы такую фразу во мгновение ока.

Но если учитывать жанр "виртуальной публикации", ее можно пропустить. Клавиатура и не такое выдерживает (-ла).

[Gtn]

Кто бы мне фразу, что ниже, разъяснил?..

"Пафосное, но от этого не менее внятное исполнение увертюры оркестром под управлением А.Ведерникова сменяется еще более невнятным вступлением вокалистов..."

Это значит - при всей пафосности недостаточнов внятное.
Типичная ошибка, типа, "ничего не могу не сказать"...
заменить "менее" на "более" было бы правильно , но фраза становится грубой.
Дмитрий просто спешил, наверное. Там есть и другие ошибки. более непростительные, но это, как верно сказано , электронная версия, где они пущай висят...

[Дмитрий Ларош]

Господа,

текст писался в 2 ночи сразу после.

Приношу извинения за ошибки - которые будут исправлены и дополнены в ближайшее время.

ДРЛ