Помогите: кто дирижер 4-й симфонии Шостаковича на этой записи?

**Kollo** · 19.03.2009, 13:57

У меня диск с симфониями Шостаковича с 1 по 11 (мп3 много лет назад брал послушать у приятеля). Очень нравится именно этот вариант симфоний Шостаковича. Но кто дирижер и что за записи не могу определить!

Больше всего обожаю 4-ю симф. - прослушал записи с разными дирижерами - Гергиев, Хайтинк, Ростропович и кто-то там еще... - забыл уже, ибо все это выкинул сразу, невозможно слушать. Другие симфонии Шостаковича тоже могу слушать именно в этом варианте, у др. дирижеров все как-то хреново.

Вот запись 4-ой симфонии - огромная просьба помочь. Хочу купить эти записи в хорошем качестве.

п.с. подозреваю, что это или Рождественский или Мравинский (90%), ибо обработка такая очень живая, жизненная. Насколько это именно обработка или наиболее адекватная оркестровка - это второй вопрос.

**Romson** · 19.03.2009, 14:35

По существу не могу помочь - именно этой записи не знаю. Возможно, Вы правы в своих предположениях!
Могу только порекомендовать записи Кондрашина - феноменально качественные интерпретации. Четвёртая симфония у него рвёт сердце на британский флаг.
Думаю, Вам понравится.

**Kollo** · 19.03.2009, 17:32

Спасибо. Как Кондрашин звучит по сравнению с этим (что у меня по ссылке)? вернее, наоборот

**Romson** · 19.03.2009, 18:28

Как? - точнее по характеру, на мой взгляд. У Кондрашина такое жуткое взвизгивание с первого такта, что мурашки бегут. Паузы между этими сфорцандо - вот что важно! там они есть, здесь (на Вашей записи) - нет. Выдержки не хватило неизвестному маэстро. Затем дерущий нервы, мерный железный скок в оркестре - здесь он поспешен, у меди тембр мыльный и кое-где провалы. И так далее. Извините, слушать и разбирать всю часть нет времени - тем более, что самое знаковое в этой симфонии, явление ада в финале и, наконец, ad astra - осталось за рамками выложенного.

**roma** · 20.03.2009, 01:15

Сообщение от Kollo

п.с. подозреваю, что это или Рождественский или Мравинский (90%), ибо обработка такая очень живая, жизненная. Насколько это именно обработка или наиболее адекватная оркестровка - это второй вопрос.

На 120% отвечаю Вам, что это не Мравинский. Евгений Александрович ни разу за всю свою жизнь не исполнил эту симфонию.

**Kollo** · 20.03.2009, 11:36

Сообщение от roma

На 120% отвечаю Вам, что это не Мравинский. Евгений Александрович ни разу за всю свою жизнь не исполнил эту симфонию.

Да, он ее не любил, если мне память не изменяет...

Неужели никто не идентифицирует? Я думал мне тут мгновенно ответят

Запись-то великолепная, должна быть вроде известная.

**Kollo** · 20.03.2009, 11:37

Сообщение от Romson

Как? - точнее по характеру, на мой взгляд. У Кондрашина такое жуткое взвизгивание с первого такта, что мурашки бегут. Паузы между этими сфорцандо - вот что важно! там они есть, здесь (на Вашей записи) - нет. Выдержки не хватило неизвестному маэстро. Затем дерущий нервы, мерный железный скок в оркестре - здесь он поспешен, у меди тембр мыльный и кое-где провалы. И так далее. Извините, слушать и разбирать всю часть нет времени - тем более, что самое знаковое в этой симфонии, явление ада в финале и, наконец, ad astra - осталось за рамками выложенного.

Интересно. Я нашел Кондрашинскую запись у себя на компе

накатаю на болванку и послушаю.

**Romson** · 20.03.2009, 12:01

Сообщение от Kollo

Запись-то великолепная, должна быть вроде известная.

Простите, вынужден возразить.
Дослушал до конца части вчера; на мой взгляд, интерпретация слабая!
Единства замысла не слышно. Да и оркестр не тянет - особенно хорошо это слышно в фугированном presto: сначала скрипки, потом остальные едва-едва держатся вместе (страшно даже предположить, чего им это стоит!

)))
Понимаю, критиковать всегда легко,

но по-моему это не выдающееся исполнение.