Интересно мнение

[Валерия]

Послушайте,пожалуйста,записи. Критика очень приветствуется.
В первой записи "Орлеанская дева" Чайковского
http://rapidshare.de/files/6484152/Ioanna_2.mp3.html

Во второй Россини "Una voce poco fa"
http://rapidshare.de/files/6484773/U...rever.mp3.html
При заходе по ссылке попадаете на страницу по которой надо спуститься до самого низа и в табличке найти "Select your download: "free"". По слову"free" опять щелкнуть- откроется ещё одна страница,выждать 20 секунд и найти ссылку:"Download:"

[ODA]

Мне кажется, что в обоих случаях певица поет не свои партии. Иоанну она еще тянет, потому что это партия для дратического сопрано, но собственная меццовость вверху очень ощущается, сложновато ей вверху. Но в целом поет. А вот Розина производит удручающее впечатление, даже в таком щадящем темпе. Голос не обладает достаточной подвижностью для исполнения такой партии, пассажи не пропеваются как следует, часто смазываются, очень много такой вот грязи. А верхнее ля -- это ваще как покорение Эвереста выглядит, ей богу. Но это мое непросвященное мнение. Не знаю, что бы на это сказали специалисты по вокалу.

[нектарий]

голос у девушки большой и тембр вполне себе ничего. Этим, к сожелению, список достоинств исчерпывается.
Зачем она Розину взялась петь, я даже и не догадываюсь. Легкое меццо из нее наверняка не выйдет из-за (опять-таки) большого голоса, с трудом преодолеваемого легато и темного тембра. Если у нее когда-нибудь и получится нечто виртуозное - то разве что в духе Адальджизы или Сесто. Впрочем, пока ей до этого - как до Марса.
Иоанна больше подходит для ее голоса, но и в этой арии певица совершенно беспомощна. Тембры, фразировка, вибрато, переход от пиано к форте - все примитивно и грубо. В принципе, это поправимо - если интенсивно работать на собой лет эдак 10. Но очень сложно побороть немузыкальность, которая сквозит в каждой фразе. Ведь у Чайковского в этой арии - сумасшедший финал. Подлещь, к примеру, там просто искры высекает. А тут... ну какая из нее после этого драм.певица?