Что такое ХОРОШО и ПЛОХО в масштабе человечества

**Do-Si** · 14.10.2009, 16:18

Что такое ХОРОШО и ПЛОХО в масштабе человечества

Рассмотрев всевозможные варианты, мы пришли к выводу, что конечной целью существования человечества является выживание всех индивидов (т.е. членов) человечества.

На основании данного вывода следует заключение:

ХОРОШО ВСЕ, ЧТО БЕЗВРЕДНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ* С ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ!!!

* представителей вида Homo sapience.

**Parfёn** · 14.10.2009, 16:52

Причём тут музыка?
Тем не менее, поставленная цель абсурдна. Все люди принципиально не могут (вы)жить. Хотя бы из-за своей смертности.
Даже если этот барьер будет преодолён (равно как и проблемы с экономикой), то для человеческой психики элементарно нет такого понятия как бессмертие - осознать бессмертие невозможно.

Не совсем понятно что значит "с физиологической точки зрения". Ампутировать мозг (образно) и подключить к кормилке - человеку будет ой как хорошо физиологически.

**Do-Si** · 14.10.2009, 18:02

Сообщение от Parfёn

...Не совсем понятно что значит "с физиологической точки зрения"...

Внешние факторы, приводящие к ухудшению физиологического состояния.

**Maitresse** · 14.10.2009, 23:35

Сообщение от Do-Si

Рассмотрев всевозможные варианты, мы пришли к выводу, что конечной целью существования человечества является выживание всех индивидов (т.е. членов) человечества.

Вы чего, совсем сбрендили?!! Мы все тут не поместимся!

Или вы хотите, чтобы только мальчики выживали? Ну тогда пожалуста. Только учтите: готовить, стирать и в магазин ходить сами будете!

**три веселых гуся** · 15.10.2009, 08:36

Сообщение от Do-Si

мы пришли к выводу,

а можно поинтересоваться, - на каком конкретном основании вы пришли к выводу? Т.е. от каких посылок?
И каким образом был сделан вывод?

конечной целью существования человечества является

а как можно проверить ваш вывод? Чем подтвердить? Как опровергнуть?
и что такое "конечная цель"? Просто "цель" - знаю что такое, а "конечная цель" ... - нет, не знаю.

ХОРОШО ВСЕ, ЧТО БЕЗВРЕДНО ДЛЯ ЛЮДЕЙ С ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

в таком случае, как в вашей системе оценивается то, что для людей полезно? Как сверх-хорошее?

**hdd** · 16.10.2009, 00:03

Сообщение от Do-Si

Что такое ХОРОШО и ПЛОХО в масштабе человечества

Рассмотрев всевозможные варианты, мы пришли к выводу, что конечной целью существования человечества является выживание всех индивидов (т.е. членов) человечества.

Скорее, все же, выживание человечества как вида - такая формулировка, как мне кажется, имеет больше шансов на успех...

**храм Муз** · 16.10.2009, 05:42

Сообщение от Maitresse

Только учтите: готовить, стирать и в магазин ходить сами будете!

Ой. Ну Вы уже симпатичны!

**Вилли Кански** · 16.10.2009, 08:58

Сообщение от Do-Si

Что такое ХОРОШО и ПЛОХО в масштабе человечества

Рассмотрев всевозможные варианты, мы пришли к выводу, что конечной целью существования человечества является выживание всех индивидов (т.е. членов) человечества.

* представителей вида Homo sapience.

Осмелюсь привести здесь следующее понимание, которое мне кажется наиболее логичным и целесообразным:
"Можно сказать, конечной цели не существует. Хотя обозначить, что есть особое предначертание, ради которого рожден человек, можно. Человек рожден изменить Мир материи, всю Вселенную облагородить уникальными качествами, своей возможностью любить. Это особое предначертание именно человека. Не научно-техническим прогрессом человек должен вторгнуться в пределы Вселенной, участвовать в процессах материального бытия, изменяя орбиты планет, перестраивая их каким-то образом, чтобы наиболее благоприятно развивалась какая-то цивилизация разумных существ. Нет, он рожден изменять Мир материи именно своей способностью любить, воспринимать уникальную окружающую реальность, вибрируя в ней удивительным, присущим ему образом".
Впрочем данное утверждение требует многих и многих уточнений.

**hdd** · 16.10.2009, 09:02

Сообщение от Вилли Кански

Осмелюсь привести здесь следующее понимание, которое мне кажется наиболее логичным и целесообразным:
"Можно сказать, конечной цели не существует. Хотя обозначить, что есть особое предначертание, ради которого рожден человек, можно. Человек рожден изменить Мир материи, всю Вселенную облагородить уникальными качествами, своей возможностью любить. Это особое предначертание именно человека. Не научно-техническим прогрессом человек должен вторгнуться в пределы Вселенной, участвовать в процессах материального бытия, изменяя орбиты планет, перестраивая их каким-то образом, чтобы наиболее благоприятно развивалась какая-то цивилизация разумных существ. Нет, он рожден изменять Мир материи именно своей способностью любить, воспринимать уникальную окружающую реальность, вибрируя в ней удивительным, присущим ему образом".
Впрочем данное утверждение требует многих и многих уточнений.

Чой-тось я тута ваще никакой логики и целесообразности не обнаружил...