"Баядерка", которой мне так не хватало... (Большой театр, 11.10.2009)

**AlexAt** · 05.11.2009, 21:54

"Баядерка" всегда была предметом моего самого отчаянного скепсиса, и иначе, как "байдаркой" в моём лексиконе не фигурировала... Во-первых, потому, что это хуже другого - самого важного - балета Минкуса, хотя в обоих спектаклях главных номеров ждешь два часа и два антракта, а как только эти номера наступают, всё время ловишь себя на мысли - а чего ты, собственно, столько времени ждал?..

Ну, гран-па в "Дон Кихоте" предваряется кучей всякой псевдоиспанщины, что нарядно и вообще - визитная карточка московского разухабистого стиля, отличающегося, как известно, тем, что туров надо делать столько, сколько получится, а не сколько положено, а прыгать надо так, как умеешь, а не как придумано.

В "Баядерке" же, кроме танца с бубнами и прощального танца главной героини, смотреть, извините, просто не на что! Ну если только Никия экспрессивная попадется и сумеет ловко броситься с кинжалом на Гамзати - вот и всё в абсолютном сухом остатке. Три номера! За два (!) часа до главного номера! В этом смысле "Баядерка" даже хуже "Корсара", где па-де-де случается аккурат перед самым антрактом, и можно еще засветло успеть сделать вид, что просто "задержался на работе".

Знаменитая картина "Тени" - один из тех безусловных шедевров Петипа, которые стоят всего остального балета, и людям приходится тосковать в ожидании этой красоты, прости господи, бестелесной, наблюдая бесконечную пантомиму, бесконечные шествия и бесконечные же переминания с ноги на ногу девушек с кувшинами и юношей с копьями. А для меня лично каждая "Баядерка" была еще и серьезным испытанием на прочность нервной системы, разрушаемой неразрешимым вопросом: чего этот Золотой Божок всё скачет и скачет? В чем смысл его диагоналей, вращений, зависаний? Для моего сознания - это просто пытка... Ну да суть не в этом, а в том, что случилось вдруг тут такое чудо, что этот разнесчастный спектакль размерцался вдруг такими красками, наполнился вдруг такой динамикой, пролетел буквально на одном дыхании, что я даже чуть было не решил пересмотреть его на DVD (есть у меня пара-тройка "культовых" версий)! А всего-навсего состоялся парный ввод двух главных наших виртуозов - Натальи Осиповой и Ивана Васильева - в главные партии балета, совпавший с выступлением моей любимой Екатерины Крысановой в роли Гамзатти.

Всего несколько раз в своей жизни я наблюдал, как наэлектризовывается весь театр в зависимости от того, кто танцует главные партии, и вот это чудо повторилось еще раз. Ничего особенного главные герои вечера не делали: Наташа была даже немного "не в голосе" (вертелась скучно, ничего особенного не играла, даже как-то без огонька демонстрировала свой фирменный шаг, словно сама от него уже устала), Ваня - зависал где-то под потолком в своих портняжно-гапачных кабриолях, вертел по 17 пируэтов с одного форта и вообще вызывал нездоровый ажиотаж даже среди совершенно посторонних людей (на его выкрутасы орали даже те, кто "в балет" пришел в единственный раз в своей жизни, но теперь непременно "пойдет еще"); и лишь Крысанова своей безупречностью линий и брильянтовой филигранностью мелких движений создавала иллюзию, будто все тут пришли на балет. Но суммарно эта химия дала феноменальную реакцию - спектакль засверкал! Такое сияние я видел последний раз на записи "Дочери фараона" с Захаровой и Филиным, когда мы с супругой, буквально офигев от увиденного, нервно побежали курить на улицу, чтобы снять эстетический стресс: это было электрическое впечатление! Такое же впечатление произвел и сегодняшний спектакль: и Хромушин, и Медведев, и даже Фадеечев в ходульной роли озабоченного брамина - ну просто все были на высоте! А какие чудесные были вариации в "Тенях"! И Сташкевич, и Тихомирова, и даже Воронцова (хотя, по сути, ничего особенного эта любимица клаки не показала), - ну вот просто радость глазу!

И лишний раз я убедился: в балет ходить нужно только на солистов - остальное "приложится"

**Amphibia** · 05.11.2009, 22:25

ну вообще-то другой, самый важный балет Минкуса укреплен музыкой еще приблизительно восьми других композиторов.

а вообще наверное да. только простите, я как-то я не поняла, как соотносятся между собой вот это Ваше высказывание:

В "Баядерке" же, кроме танца с бубнами и прощального танца главной героини, смотреть, извините, просто не на что!

и это:

Знаменитая картина "Тени" - один из тех безусловных шедевров Петипа, которые стоят всего остального балета

?

**AlexAt** · 05.11.2009, 22:30

Сообщение от Amphibia

ну вообще-то другой, самый важный балет Минкуса укреплен музыкой еще приблизительно восьми других композиторов.

особенно - советских композиторов!

а вообще наверное да. только простите, я как-то я не поняла, как соотносятся между собой вот это Ваше высказывание:

и это:
?

у меня речь была о том, что происходит в балете ДО главного номера

**Amphibia** · 05.11.2009, 22:39

Сообщение от AlexAt

особенно - советских композиторов!

ну как сказать.
А.Симон (1850-1930)
Ю.Гербер (1831-1883),
Ц.Пуни (1802-1870)
Э.Направник (1839-1916)
Р.Дриго (1846-1930)
и наконец
В.Соловьев-Седой (1907-1979)
Р. Глиэр (1875-1956)
В.Желобинский (1913-1946)

**AlexAt** · 05.11.2009, 23:06

Сообщение от Amphibia

В.Соловьев-Седой (1907-1979)
Р. Глиэр (1875-1956)
В.Желобинский (1913-1946)

вот-вот-вот!

**Sasha.E.Zhur** · 06.11.2009, 00:22

Я был на Баядерке с Васильевым-Осиповой...Не могу сказать, что в экстазе. Пару Грачёва-Цискаридзе (да если ещё Степаненко-Гамзатти) эта "цирковая" парочка не "перекрыла" ну и в чём: ни в артистизме, ни в профессионализме. И ещё проблемы со вкусом у обоих. Даже костюмы - это вообще анекдот!

**AlexAt** · 06.11.2009, 09:18

Сообщение от Sasha.E.Zhur

Я был на Баядерке с Васильевым-Осиповой...Не могу сказать, что в экстазе. Пару Грачёва-Цискаридзе (да если ещё Степаненко-Гамзатти) эта "цирковая" парочка не "перекрыла" ну и в чём: ни в артистизме, ни в профессионализме. И ещё проблемы со вкусом у обоих. Даже костюмы - это вообще анекдот!

Вы про пару, а я про спектакль

К слову: очень раздражительно отношусь к Цискаридзе, но именно в "Баядерке" он меня поразил!

**Андрей C.** · 06.11.2009, 10:21

московская Баядерка - это вообще другая история. Балет абсолютно петербургский. В Москве и не знают про что это. А в Питере знали.
Там всегда поражало владение жестом -экономное и емкое.
Это классицизм в чистом виде "я опоздал на празднество Расина...
я не увижу знаменитой Федры ... " в Баядерке -можно догадаться что в какие ложноклассические шали драпировалась Рашель, и что такое пантомима. И Брамин держит этот важный стержень. А в Москве -нет, как говорила Агриппина Ваганова, ни скульптуры, ни архитектуры...

**AlexAt** · 06.11.2009, 10:24

Сообщение от Андрей C.

московская Баядерка - это вообще другая история. Балет абсолютно петербургский. В Москве и не знают про что это. А в Питере знали.
Там всегда поражало владение жестом -экономное и емкое.
Это классицизм в чистом виде "я опоздал на празднество Расина...
я не увижу знаменитой Федры ... " в Баядерке -можно догадаться что в какие ложноклассические шали драпировалась Рашель, и что такое пантомима. И Брамин держит этот важный стержень. А в Москве -нет, как говорила Агриппина Ваганова, ни скульптуры, ни архитектуры...

зато у нас есть "Дон Кихот" и "Спартак"