Генрих Нейгауз (младший) задаёт вопросы Андрею Гаврилову

**Робкий гость** · 01.01.2010, 15:46

Сегодня 1.1.2010.
Всем наилучшие пожелания в Новом году!

Генрих Нейгауз (младший) задаёт вопросы Андрею Гаврилову В ЖУРНАЛЕ "СЕМЬ ИСКУССТВ".
http://7iskusstv.com/2009/Nomer1/Neuhaus1.php

**SSK** · 01.01.2010, 18:43

Начал читать и тут же бросил. Отвратительно.

**Светлана Надлер** · 01.01.2010, 21:00

Всем наилучшие пожелания в Новом Году!
Интервью с Андреем Гавриловым производит ... неровное впечатление.
Андрей Гаврилов - очень интересный и необычный музыкант. И ранимый. Первая мысль от текста -"художник беззащитен". Мысль не нова, конечно.
Интерес для меня представил рассказ Андрея Гаврилова о жизни в 90-х годах. Я не знала.
В материале много перебора по негативу. Не понравилось о Николае Петрове, о Гилельсе. У меня своё ощущение от этих музыкантов, а слова из интервью этого ощущения не изменяют; информационная ценность высказываний из интервью о Петрове и Гилельсе не представляется имхо высокой.
О политике -ну, это опыт человека. Из текста понятно, что это опыт тяжёлый, достоверный. Но... Некоторые вещи неприятно читать (а некоторые -вообще смешно: про неумную интеллигенцию, не сумевшую оценить подвижнический труд благородного крестьянина; да оценили, оценили, на себе испробовали)))... ). И не потому, что они не имеют под собой оснований. Ну, имеются основания, да.
Несколько по иной причине ругательные фрагменты эмоционального текста Андрея Гаврилова не читаются. По той, что в России есть много объектов, более достойных внимания, чем тупые продажные мафиози и пр. Элементарно -много талантливых музыкантов, актёров, художников, писателей... Вообще людей. Они умеют играть всё. И Прокофьева. И они по-настоящему хороши как люди.
Но они не всегда, очень не всегда "на первых полосах". Не по своей вине. Это слишком тяжёлый разговор. Вот о них бы знать, о них бы писать, их бы чувствовать на расстоянии... Э т о культура наша, а не проходимцы.
И, как сказано в Писании, "время обнимать - и время уклоняться от объятий". Время ругать (а есть за что) -и время видеть, что - не перевелись таланты на Руси. Если бы это было не так, не было бы хотя бы этого русскоязычного форума. Какие бы ни кипели здесь страсти -а форум показал (пусть не сейчас, а немного раньше), на какой уровень общения и полемики способны ценители музыки (даже с постоянными уходами во флэйм и т.д.). Имхо это высокий уровень одарённости людей, при всей разнице во взглядах, пусть порой напрочь лишающей эти взгляды совместимости. Хочется надеяться, что уровень беседы восстановится дружными усилиями собеседников, и на форум вернутся блистательные участники, украшающие его своим присутствием, хоть и будоражащие его же своими сложными характерами.
И ещё. Такой текст интервью, пристрастный и нелицеприятный, полный очень жёстких и очень личных оценок, имхо требует комментариев, приложенных к этому тексту вместе с публикацией. Что создаёт у р о в е н ь разговора и снижает риск эффекта "запредельной приватности текста" публикации. Публикация такого материала без редакционных комментариев снижает его информационную ценность.
Это уже пожелание к ув. интервьюеру и ув. редактору нового интернет-издания об искусстве. Имхо то, что в частном высказывании выглядит совершенно естественно, в публичном слове может (не всегда, но в ряде случаев) радикально поменять свой уровень.
Я никого не учу, не наставляю. Просто - высказываю своё читательское впечатление.
Хочу пожелать Андрею Гаврилову в Новом Году счастья ,здоровья, удачи, исполнения всех творческих желаний.
С уважением -

**Янс** · 01.01.2010, 22:06

Человек сказал что хотел, как хотел и о ком хотел.
Всем счастья в Новом Году

**Sever** · 01.01.2010, 22:41

Блистательное интервью. Неоднозначное. Полемичное. Заставляющее думать...

**Predlogoff** · 01.01.2010, 23:09

Сообщение от Sever

Блистательное интервью. Неоднозначное. Полемичное. Заставляющее думать...

Интересно, о чём ?

**DAA** · 01.01.2010, 23:37

Возникло ощущение какой-то гадливости просле прочтения интервью.

**Yuriy** · 02.01.2010, 00:57

По-православному это называется "впадение в прелесть".

**mitka** · 02.01.2010, 03:12

Дочитал. По-моему, человек не в себе.

**Vic** · 02.01.2010, 04:10

Сообщение от Янс

Человек сказал что хотел, как хотел и о ком хотел.

Да, интервью Гаврилова, с которыми я знаком, по-моему, отличает именно некоторое отсутствие "тормозов". Интервьюеры, судя по всему, тоже считают, что любой "кухонный" разговор просто необходимо сделать достоянием общественности. Нижеследующий пассаж - это вообще как? Особенно дивно рассуждение о злобе после сказанного о Петрове.

Сообщение от АГ

Ну, Петров просто больной человек. Даже нечего и обсуждать. (...) Действительно, зависть перешла в болезнь. Но ведь он теперь русский патриот и нас, проживающих вне России, казнить советует за предательство и измену Родине. Вот уж у кого неполноценность прёт из всех пор его свиноподобной туши!

Чувство неполноценности, на мой взгляд, явление глубоко душевное, связанное с духовной пустотой или завистью, или с какой-то внутренней ущербностью, злобой.