Срочный заказ: Finale 10', сделать связанные партии в готовой партитуре

[DJ Хруст]

Предлагаю срочный заказ!



Что нужно

Сделать партии в уже готовой партитуре, сохранив логичный связанный набор.

Условия

Есть готовая партитура для оркестра, набранная в Finale 2010
(состав 3.3.3.2..4.3.3.1..4perc., piano/celesta, 16.14.12.10.8 [есть сложные divisi]).

Длительность — ~10', 212 тактов, 39 страниц (операция Manage parts уже сделана).

Какой нужен результат

Связанные партии в одном фале mus.

Перевороты — так, чтобы можно было сделать книжку, в особо сложных случаях — «простыню», которую можно было бы «подскладывать» как книжку по 2-3 страницы.

Оплата — договоримся )

С уважением.

[Lemen]

ну это по сути новая, ещё одна партитура.

[DJ Хруст]

Что Вы имеете в виду под словом «Новая»? Набор (и вёрстка) партитуры уже готовы. Нужно лишь отредактировать вёрстку партий.

[Lemen]

Каждая партия на отдельной строчке? Судя по соседней ветке - партитура выполнена как вариант для партий.
Дивизии струнных в необходимых местах ( если есть таковые) выписаны в 2 строки?
Перкуссия в партитуре набрана согласно возможностям и составу исполнителей?
Обычно делается 2 партитуры - одна для дирижёра (тут по 2-4 инструмента на строчке для удобства прочтения и чтобы не было слишком мелко), другая для партий, чтобы не было 2 и более партий на строчку.
Кроме того, по опыту, библиотекари зачастую предпочитают иметь партии по-файлово(меня это удивляет), а не связанным набором - впрочем на вкус и цвет....

[DJ Хруст]

Спасибо за интерес.

Каждая партия на отдельной строчке?

Нет. Есть случаи совместной записи двух духовых инструментов на одном нотоносце. Отдельные партии вырываются с помощью механизма Voicing, в связи с чем я и испытываю некоторые сложности в соседней ветке.

Дивизии струнных в необходимых местах ( если есть таковые) выписаны в 2 строки?

Не только. Они в разных местах дивизятся по-разному. Иногда по пультам. В партии (да и в партитуре) все созданные для этих целей строчки никогда не появляются все вместе, так как скрываются в результате оптимизации. Со связанныем набором здесь не должэно быть проблем, так, как в отличие от духовых, в каждой партии струнного инструмента должны быть отражены все дивизи (даже если делятся по пультам). Появляются лишь некоторые сложности с переворотами.

Перкуссия в партитуре набрана согласно возможностям и составу исполнителей?

Разбита на три партии, но на премьере исполнители играли вчетвером. Поэтому я бы предпочёл, чтобы у каждого ударника были отражены все эти три партии (это даже проще — вместо трёх разных партий нужно сделать одну сводную).

Обычно делается 2 партитуры - одна для дирижёра (тут по 2-4 инструмента на строчке для удобства прочтения и чтобы не было слишком мелко), другая для партий, чтобы не было 2 и более партий на строчку.
Кроме того, по опыту, библиотекари зачастую предпочитают иметь партии по-файлово(меня это удивляет), а не связанным набором - впрочем на вкус и цвет....

Не могу согласиться. Создание двух раздельных партитур сводит на нет все преимущества связанного набора. Тогда можно просто сделать Extract parts и не париться. Но в таком случае я бы давно решил все проблемы сам. Но мне хотелось бы иметь именно связанный набор, так как я бы хотел работать с этой партитурой в дальнейшем и не делать партии всё время заново с нуля при создании каждой новой версии.
Кроме того, я не библиотекарь ) Думаю, что им хватило бы и pdf.

[serdruman]

пришлите мне я попробую но честно говорю не обещаю сделаю так бесплатно а нет что ж я недавно начал осваивать gingania@mail.ru

[Gulnara]

присылайте партитуруgulnara.1@mail.ru

[yuhonnn]

если еще актутально - пишите мне "на ящик" (лучше), или в личку.
Правда, не совсем понял, что такое "связанные партии" и зачем сия бяка вообще...
Сколько партитур и партий писал - как-то всегда одна партия на один инструмент...