Помогите определиться с инструментом.

[Rotex]

Помогите определиться с происхождением и примерной ценой инструмента. Буду благодарен за любую подсказку.

[Юрий Богатырев]

Помогите определиться с происхождением и примерной ценой инструмента. Буду благодарен за любую подсказку.

Ну просто очень дешовая немка... Польстились на скульптурку давленную на нижней деке? Ее в ремонт надо.и побыстрее! Смыть этот дурацкий перекрас, склеить деку и перелакировать частично... М-да... Не фонтан...

[murom]

При плохом качестве фотографий, подумалось, что это все-таки 17 век (голова врезана - думаю, что это не имитация), Брешия. Возможно Маджини. Лак в основном оригинальный, только в некоторых местах подретуширован. Кусок в нижней деке с вырезанной скульптуркой взят из подобной же скрипки, но другой - крыло справа по рисунку не совпадает с основной скульптуркой. Может быть эта вторая скрипка была полностью разрушена, если реставратор позаимствовал у нее Феникса, тогда как первая скрипка пострадала меньше, т.е. потеряла именно Феникса. Верхняя дека очень сильно изношена - много трещин.
Думаю, что представляет интерес, как антикварная вещица, но не думаю, что при такой изношенности сохранила свой звук. Очень странен гриф, т.е. слишком лежит на деке.

[Юрий Богатырев]

При плохом качестве фотографий, подумалось, что это все-таки 17 век (голова врезана - думаю, что это не имитация), Брешия. Возможно Маджини. Лак в основном оригинальный, только в некоторых местах подретуширован. Кусок в нижней деке с вырезанной скульптуркой взят из подобной же скрипки, но другой - крыло справа по рисунку не совпадает с основной скульптуркой. Может быть эта вторая скрипка была полностью разрушена, если реставратор позаимствовал у нее Феникса, тогда как первая скрипка пострадала меньше, т.е. потеряла именно Феникса. Верхняя дека очень сильно изношена - много трещин.
Думаю, что представляет интерес, как антикварная вещица, но не думаю, что при такой изношенности сохранила свой звук. Очень странен гриф, т.е. слишком лежит на деке.

И где вы здесь увидели следы Маджини? Эфы почти круглые,тогда как у маджини они всегда вытянутые, ус достаточно тонкий и бледный, что совершенно не характерно для старых итальянцев, своды дек вообще , с точки зрения мастера, не выдерживают никакой критики. Скрипка сделана клином.. А уж головка к Маджини отношение имеет только названием...Скорее ее при реставрации приделали... Из того что было... Что касаемо лака.. Разве не видете что лак такого цвета, и блестящего качества, никогда у итальянцев не был, а уж Маджини, который покрывал свои инструменты вообще темно-коричневым лаком, о нем наверняка и не знал! Так что это такой-же брешианец как Чингиз-хан англичанин!!! Что касается феникса, то такие лепили раньше на все немецкие бытовые вещи типа диванов и стульев... Это так называемая давленка....

[murom]

Да Klotz это.

Который из 28-и?
Я не видел у Клоцев такие эфы - они скорее подражали Амати или Штайнеру. Да и такие тупые углы тоже не очень характерны для Клоцев. У Вас есть пример скрипки Клоцев с такими углами и эфами?