Помогите, пожалуйста, с переводом ;)

[Mikulasova]

Добрый день!

Мне очень нужна ваша помощь Я перевожу (с английского) примечания к программе концерта, и перевод одного предложения вызывает у меня особые затруднения. Речь идет о произведении Пярта "Кантус памяти Б.Бриттена". Оригинал звучит так:

It’s melodic, and consequently, harmonic material, is built entirely on an A minor scale moving downward in various augmentations and diminutions of a simple rhythmic figure.


И вот что у меня получается:


Мелодический и, соответственно, гармонический материал полностью построен по нисходящей ля-минорной гамме с различными увеличениями и уменьшениями длительности простой ритмической фигуры.

Буду очень признательна, если вы мне поможете откорректировать это предложение. Без вашей помощи мне не справиться

Заранее благодарю за любые замечания!

С наилучшими пожеланиями,
Катя

[NeDo]

Мелодический и, соответственно, гармонический материал полностью построен по нисходящей ля-минорной гамме

А дальше, может быть так: " на нисходящей ля минорной гамме с использованием различных вариантов ритмоформулы - в ритмическом увеличении и в уменьшении"

[Сергей]

На всякий случай: точнее будет сказать "...мелодический и, следовательно, гармонический материал...". Т.е. так яснее взаиомсвязь материалов.

[vsm]

Ещё парочка малюсеньких предложений

«... на основе нисходящей ля-минорной гаммы, движущейся в различных увеличениях и уменьшениях одной простой ритмической фигуры.»

Не знаю, но мне кажется, что «материал» не может быть «построен», это из него что-то строится... Может быть,

«Мелодия и, соответственно, гармония целиком построены на основе...»

или

«...материал полностью складывается из интонаций нисходящей ля-минорной гаммы, повторяющейся в различных увеличениях и уменьшениях...»

Потом, «увеличения» и «уменьшения» не склонны быть «различными», они, скорее, строго пропорциональны – а в оригинале, по-видимому, имеются в виду именно разные вариации ритмической фигуры. Стало быть, можно сказать просто «...в различных видоизменениях одной простой ритмической фигуры»...

[Mikulasova]

Потом, «увеличения» и «уменьшения» не склонны быть «различными»

Ой! Это я, не подумав, ляпнула

Огромное спасибо вам всем! Без ваших ценных замечаний я вряд ли бы справилась

Должна признаться, что мне здесь у вас очень понравилось. В вашей беседке намного уютнее себя чувствуешь, чем на некоторых переводческих форумах - там в незнаек частенько кидаются помидорами

Еще раз благодарю за помощь!

[Сергей]

Не знаю, но мне кажется, что «материал» не может быть «построен», это из него что-то строится...

Ну а почему нет-то? М.б., в этом материале от гаммы рожки да ножки остались, поэтому и "строится". (Жалко, что мы не знаем, о какой музыке речь).

Потом, «увеличения» и «уменьшения» не склонны быть «различными», они, скорее, строго пропорциональны – а в оригинале, по-видимому, имеются в виду именно разные вариации ритмической фигуры.

Не обязательно, м.б. и фигура конечно тоже меняется, но вероятно, что просто имеются в виду ещё и разные "множители" и "делители", например увеличение с удвоением, учетверением, уполуториванием длительностей...

[Vic]

Тогда уж и мне помогите, пожалуйста! Ищу оптимальный перевод предложения: "Man vergesse nicht, dass beim Eintritt der neuen Durtonika deren Skala selbstverstaendlich ist".

[Mikulasova]

(Жалко, что мы не знаем, о какой музыке речь).

Как это не знаем? Очень даже знаем "Кантус памяти Б.Бриттена" Пярта

[Сергей]

Как это не знаем? Очень даже знаем "Кантус памяти Б.Бриттена" Пярта

Ок, знаем о том, как эта музыка называется. Но какая она, я, увы, всё равно не знаю.

Vic, может быть так: "...следует помнить, что при введении новой мажорной тоники её звукоряд подразумевается"? (Странное утверждение вообще-то, если речь о нотной записи).

[Langutang]

Тогда уж и мне помогите, пожалуйста! Ищу оптимальный перевод предложения: "Man vergesse nicht, dass beim Eintritt der neuen Durtonika deren Skala selbstverstaendlich ist".

Я бы перевёл так:

"Не стоит забывать, что после вступления новой мажорной тоники её гамма подразумевается сама собой."

Хотя это может немного не соответствовать общему смыслу, потому что нужно исходить из содержания в целом, а по одному предложению вообще не понятно, о чём идёт речь...