Результаты опроса: Вместо Чернякова должен был быть...
- Голосовавшие
- 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
12.12.2011, 05:55 #1
Вместо Чернякова должен был быть...
Начитавшись на ночь (зачем?!) тему о спектакле "Руслан и Людмила", поняла, что работы Дмитрия Чернякова значитально количество участников форума категорически не устраивают.
Ок, Черняков ужасен итд.
Но если конструктивно.
Вопрос.
Кого из живых и ныне здравствующих режиссеров уважаемые участники форума хотели бы видеть на месте Дмитрия Чернякова - в качестве постановщика спектакля Михаила Ивановича Глинки "Руслан и Людмила", первой премьеры открытой после реконструкции исторической сцены Государственного Академического Большого театра?
Если вашего варианта в опросе нет - добавляйте его комментарием!
Спасибо.Последний раз редактировалось flo; 12.12.2011 в 06:04.
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Франко Дзефирелли!
А у Вас фамилий много. да выбрать не из кого. Ясень пень - тренд, ёксель!
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
"Лучше гор могут быть только горы"Поэтому выбираю "милого" каталонца.
![]()
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Да уж...Самый непосредственный из всех!
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Проголосовал за Александрова, он одинаково талантливо может поставить и "заказной трэшачок" типа "Мазепы" в Мариинке и традиционную "Турандот" на Веронской арене...
http://operascores.ucoz.com/ - Ноты для музыкального театра.
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Иоханнес Шааф имел бы шанс поставить современно и качественно.
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Марко Артуро Марелли-мой фаворит.Но в списке его тоже нет.
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Пожалуй, Дзефирелли бы не напортил...
Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Ну кажись, что и требовалось доказать. Критиканов полна коробочка, а что-то конкретное предложить могут 3-4 человека.
Им огромное спасибо, кстати, оч интересные варианты ответов!
Ждем дальше.
Хотя очевидно, что большого количества комментов в этой теме можно не ждать. Это же не то же самое, что поливать грязью спектакль, не так интересно.![]()
- Регистрация
- 24.07.2005
- Адрес
- мотаюсь по миру
- Сообщений
- 990
Re: Вместо Чернякова должен был быть...
Если была возможность поставить в двух театрах Москвы эту оперу, то я одну бы доверил Ахиму Фрайеру ( для более широкой публики), а другую однозначно Роберту Вилсону- для эстетов. Причём и дирижёры должны соответствовать. Для Фрайера, скажем, Андрис Нельсонс, а для Вилсона ... Пока не придумал.![]()
Похожие темы
-
Образ Рахманинова должен быть реабилитирован
от vladmo в разделе БеседкаОтветов: 3Последнее сообщение: 04.06.2012, 00:58 -
Художник должен быть голодным... Но не мертвым!
от Virtuo3 в разделе БеседкаОтветов: 78Последнее сообщение: 21.07.2011, 20:05 -
Какой рядности должен быть баян в правой руке для начинающего
от robobobo в разделе Музыка для народных инструментовОтветов: 0Последнее сообщение: 22.05.2010, 04:36 -
"Чтоб добрым быть, я должен быть жестоким"... А должен ли?
от Катенька в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 110Последнее сообщение: 05.05.2010, 18:25 -
Каким должен быть настоящий теоретик?
от Maria-Maestro в разделе Теория музыкиОтветов: 4Последнее сообщение: 09.06.2008, 23:16





Ответить с цитированием

Социальные закладки