Директор театра "Новая Опера" лишился должности - "Кто на новенького?"

**MihailoSuslov** · 19.08.2012, 12:53

13.08.2012, 00:10 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5857 (184)

Мария Бабалова — "Кто на новенького?"
Директор театра "Новая Опера" лишился должности

Ничто не предвещало подобного развития событий. На настоящий момент очевидно лишь одно: грядущий 22-й сезон станет одним из самых драматичных в истории "Новой Оперы", основанной выдающимся российским дирижером Евгением Колобовым.

Сергей Лысенко был не просто руководителем, а знаковой фигурой для театра. В 1991 году он вместе с Евгением Колобовым и Натальей Попович стоял у истоков создания "Новой Оперы". С 1998 года становится исполнительным директором, а с 2003 года, после смерти Евгения Колобова, - директором театра. Хотя ни для кого не было секретом, что жизнь серьезно рассорила вдову Евгения Колобова Наталью Попович и Сергея Лысенко.

В "Новой Опере" чувствуется, что сейчас царит страх и неразбериха. Формально все выходят на работу только 21 августа. Департамент культуры обещает определиться с кандидатурой нового директора к середине сентября. Ныне Наталья Попович, оставаясь председателем художественно-творческой коллегии и главным хормейстером, назначена еще временно исполняющей обязанности директора театра. С апреля 2011 года сохраняет - во всяком случае пока - пост главного дирижера англичанин Ян Латам-Кёниг.

Из тех, кто лично знает Сергея Лысенко и работал с ним, "РГ" согласились сказать несколько слов двое. Ректор Академии хорового искусства имени В. С. Попова Николай Азаров: "Мне кажется, официальная версия отставки далека от реальности. Его непросто уволили, его жизни лишили. "Новая Опера" для него была делом и любовью всей жизни. И я прекрасно понимаю, кажущееся сегодня во многом эмоциональным его желание через суд доказать, что он - не вор и не растратчик. Он был не только хорошим хормейстером, но и, редкий случай, хозяйственником. Да, его почти все подчиненные боялись, как Александра Васильевича Свешникова, который был успешным ректором Московской консерватории рекордный срок - 26 лет! При Лысенко в театре везде и всегда были идеальная чистота и порядок".

В свою очередь ведущий солист театра баритон Василий Ладюк признался "РГ": "От этой новости я в шоке. Подобное увольнение - все равно что из швейцарского механизма вытащить важный винтик... К тому же мне очень неприятно, что это произошло в то время, когда весь коллектив в отпуске. Я отношусь к "Новой Опере" как к родному дому и, честно скажу, опасаюсь появления в театре человека, что называется, "со стороны", который даже не знает имени Колобова. Не обернулось бы происшедшее "культурным рейдерским захватом!"

Действительно, остается непонятным, что ждет театр в будущем. Если отбросить идею "перепрофилирования" завидной недвижимости в Саду "Эрмитаж", то возможно два сценария развития событий. Первый - "мягкий". Например, дочери Евгения Колобова - Марфе, которая давно работает в администрации театра, позволят занять директорское кресло, и, таким образом "НО" сохранит свою студийно-семейную природу. Второй вариант крайне болезненный. В рамках теперешней перестройки театрального дела в столице, а новые команды уже пришли и в Театр имени Ермоловой во главе с актером Олегом Меньшиковым, и в Театр имени Гоголя во главе с режиссером Кириллом Серебренниковым, "Новой Опере" тоже назначат "творческого лидера". Самые большие "оптимисты" утверждают, что таким человеком может и хочет стать молодой и амбициозный режиссер Василий Бархатов...

**andris27** · 19.08.2012, 21:25

Сообщение от MihailoSuslov

Сергей Лысенко был не просто руководителем, а знаковой фигурой для театра. В 1991 году он вместе с Евгением Колобовым и Натальей Попович стоял у истоков создания "Новой Оперы".

Странно, почему эта тревожная новость не обсуждается на данном форуме? Как бы не относиться к музыкантским и административным качествам Сергея Александровича, но нельзя забывать, что он один из первых поддержал Колобова в 1990 г. Да, вся эта история с расколом труппы была, мягко сказать, очень некрасивой, "развод" Колобова с Театром Станиславского был далеко не цивилизованным. Тем более, ради памяти маэстро все его сподвижники должны держаться вместе, а не поливать грязью друг друга.