Интонирование фрагмента из “Арии” И. С. Баха

[commator]

1 - мелодию можно гармонизовать разными способами. Это я знаю точно, именно изучая гармонию.

Да, так оно и есть. Поэтому чистое интонирование одного и того же нотного текста может иметь несколько интерпретаций, если обнаруживается логичность и приятность каждой из них.

2 - если у мелодии уже есть аккомпанемент, то ничего уже гармонизовать не нужно - все это сделал композитор.

Даже если у мелодии уже есть аккомпанемент, он может допускать несколько обертонунтертоновых интерпретаций. Каждая из них может быть правомерной, если воспринимается логично и без заметной фальши.

[commator]

Завышать/занижать от какого строя?

Завышать/занижать надо от пифагорейского строя. потому что у него меньше всего секунд. Только большая и малая.

Неатональную западную нотную запись надо понимать как пифагорейскую, а не чистую/темперированную и делать в ней необходимые комматические поправки для соответствующего чистого интонирования.

Большую терцию в нотах для равномерно темперированного строя, например, надо понимать как пифагорейскую, которую для чистого интонирования предела 5 (ЧИП5) надо занизить на дидимову комму, а малую терцию надо завышать на дидимову комму, тоже понимая её в нотах как пифагорейскую с завышением для ЧИП5.

Однако, если по логике пьесы получается, что большую терцию надо понимать только как четвёртую доминанту/субдоминанту, а малую как третью доминанту/субдоминанту, то надо их исполнять без комматических завышений/занижений, т. е. чисто интонировать пифагорейски. Скорее всего это будут горизонтальные интервалы в отклоняющих/модулирующих переходах.

Пифагорейский строй, как известно, является тоже системой чистой интонации, а именно системой ЧИП3 (чистая интонация предела 3)

[commator]

как Вы предлагаете различно интонировать в соло и ансамбле, в чем разница, куда повышать/понижать?

Не предлагаю интонировать различно в соло и ансамбле.

Предлагаю интонировать и в соло и в ансамбле одинаково, а именно так, чтобы в ансамбле звучало чисто.

Даже если ансамбля в действительности нет, он может возникать при восприятии фантомно, а сольное исполнение не должно фальшивить в сочетании с фантомным ансамблем, который психоакустика здорового восприятия обязательно выстроит математически, т. е. с обертонунтертоновой образцовостью.

[combinare]

Гармонизуйте мелодию в соответствии с её гармонической логикой и определите по гармонии какими обертонами каких унтертонов должны быть звуковысотности мелодии чтобы мелодия с гармонией звучала чисто.

убеждён,этим должна заниматься программа.

[lerit]

убеждён,этим должна заниматься программа.

А чем тогда должен заниматься исполнитель?

[combinare]

А чем тогда должен заниматься исполнитель?

в поте лица добывать хлеб свой.

[lerit]

в поте лица добывать хлеб свой.

Программа может помочь ему в этом?

[combinare]

Программа может помочь ему в этом?

cпасение утопающих?

[commator]

убеждён,этим должна заниматься программа.

Верю, такой автомат возможен и будет способен извлекать все пригодные гармонизации и версии чистого интонирования любой неатональной мелодии.

А чем тогда должен заниматься исполнитель?

Человек узнает у автомата (по слуху и нотам) каким образом мелодию можно интонировать чисто и выберет для своего очередного ручного исполнения версию, которая нужна.

Он будет знать, что не навредит здоровью ощущений своих слушателей необдуманной халтурой, а его ручная работа будет, как всегда, выгодно отличаться от машинной гладкости отштампованных автоматом моделей.

[lerit]

Верю, такой автомат возможен и будет способен извлекать все возможные гармонизации и версии чистого интонирования любой неатональной мелодии.

Человек узнает каким образом мелодию можно интонировать чисто и выберет версию, которая нужна для своего очередного исполнения вручную.

А почему Вас не интересуют представления автора об интонировании его музыки? Он-то программой не пользуется, сочиняя... Существуют ли, допустим, скрипачи, чисто интонирующие с Вашей точки зрения?

Он будет знать, что не навредит здоровью ощущений своих слушателей необдуманной халтурой

А слушатели, слушая, пользуются программой? Иначе откуда у них критерии?