законченный материализъм

Поразили меня дорогие Sarastro, барух да Guzal высказываниями выдающщимися (дак дорогой Sarastro-то чужое цытировал).
Впечатление што народ-от вообще понятия не имеет в голове нащщет с чем математику-то едят и куда ее прикладывать. Даже и сатира дорогова Zub01'а какая-то уж больно ... тонкая.

Вот тут местечко заготовлю да выскажусь на сей щщет ... потом. А щас уж поздно довольно, а мне завтра рано ...... а кто хощет пущай в комментариях-то поругаетца пока.
--------------------------------------------
Дак што сказать-то хотел:

Вот дорогая Guzal к примеру. Знает ёксель и чуть што хвать ево! и скорее применять! а потому уж думать!

Дак наоборот надо же!
Сначала-то всмотретца в природу вещи изучаемой -- а потом уж и математику тонко подобрать.

Дак удобство настройки -- одно.
А имманентные свойства ух приматов -- другое.
Откуда ж плясать-то начинать надобно? То-то.

А проблемы тут две: ...

Дорогая Амфибия-то сомневалась в веточке-то про танцы со стихами мол слишком уж просто у старика выходит.

Мню две тут стороны:
Первая есть привычка читай условный рефлекс незаметно выработанный (само-)удовлетворятца сложными словопотоками. Дак можно же и отвыкнуть!

А про вторую сторону так скажу.

Голова-то подобна рояле: там же какие струночки натянуты только те и будут звучать.

(Пояснение: у нишшых зверушек што натянуто то натянуто. А у вышшых могут и новые струнки натягиватца под действием разных воздействий. Дак на то они и вышшые.)

Дак если в голове-то мало всево то и на Творение весьма сложное глядючи будет культурный-то примат только тем в своей простой голове резонировать што там уж есть.

А другая простота такая: это когда кто всматриваетца (подобно тому как дорогой Daddy вслушыватца всегда советует) да главное выделить стараетца.
А как шелуху-то уберёш дак и останетца же мало, ...