Байки администратора

Спасибо за сцылко, отец )))
И правда, Night/mare интересно пишет!

Насколько я знаю, блог этот закрыт не по техническим причинам, а по некоторым личным соображениям автора. Если движок в его сегодняшнем виде уже позволяет открывать отдельные записи -- значит, можно надеяться, что в отдельных случаях автор "пойдет навстречу пожеланиям трудящихся".

спасибо за высокую оценку.
(наконец я выползла в сеть на пару минут).

и отдельное спасибо за время, потраченное на мой дневник - все технические моменты.

про запись на форуме - все ж таки стиль (и контент) для дневника и для форума должен отличаться. а Брамс для меня очень личное и В.В. тоже.

Спасибо, Борис! Было бы хорошо уговорить автора на дальнейшую публикацию...

Уговорим, я надеюсь.

наскоро перечитала записи своего дневника и поняла, что открыть могу оч. мало - некоторые моменты пусть лучше останутся в закрытом доступе - про Н.Р., про дирижеров хороших и разных, про солистов некоторых..

Ну, хозяин - барин, конечно, но вообще это очень жаль - Вы излишне строго подходите, мне кажется...

На 100-летии ДДШ Третьякова просто не было слышно из амфитеатра (в прямом смысле). Теперь, после 3-летнего перерыва хотел пойти на этот концерт, но по ряду обстоятельств не смог. И вот, читаю про очередные "инциденты".

С другой стороны, тут я читаю виртуальные отзывы слышавших "неземной" звук из телевизора и пр.

Шостакович и Брамс для меня тоже очень личное, и я не уверен, что буду рисковать кем-то третьим.

На 100-летии ДДШ Третьякова просто не было слышно из амфитеатра (в прямом смысле). Теперь, после 3-летнего перерыва хотел пойти на этот концерт, но по ряду обстоятельств не смог. И вот, читаю про очередные "инциденты".

Понятно, "концерта не слышал, но считаю..."

Шостакович и Брамс для меня тоже очень личное, и я не уверен, что буду рисковать кем-то третьим.

Не знаю, о чем это Вы, но ради бога, не рискуйте.

Сообщение от tab

На 100-летии ДДШ Третьякова просто не было слышно из амфитеатра (в прямом смысле). Теперь, после 3-летнего перерыва хотел пойти на этот концерт, но по ряду обстоятельств не смог. И вот, читаю про очередные "инциденты".

С другой стороны, тут я читаю виртуальные отзывы слышавших "неземной" звук из телевизора и пр.

Шостакович и Брамс для меня тоже очень личное, и я не уверен, что буду рисковать кем-то третьим.

вот поэтому и не оч. хочется выкладывать такие записи в открытый доступ. найдутся же люди, которые прочтут не "несмотря на.." "прекрасно сыграно" "с чувством".. а увидят одно слово - срыв.

tab, концерт Брамса слышала в текущем сезоне несколько раз. так вот, 7 марта - самое лучшее исполнение (по моему мнению). хотя остальные были без каких-либо технических или других проблем. в т.ч. Акико Суванаи понравилась значительно меньше.

про "неземной звук" из телевизора не знаю - неземным не увлекаюсь. а Вы слышали (неважно, по ТВ или в БЗК) тройной концерт Бетховена в мае 2008? (Третьяков-Князев-Мацуев).
для меня это было примером "эталонного" (как принято говорить) исполнения и доказательством хорошей формы солистов.

Сообщение от boris

Ну, хозяин - барин, конечно, но вообще это очень жаль - Вы излишне строго подходите, мне кажется...

Нет. Подход, на самом деле, оправдан.
Некоторые вещи пишутся только для проверенных людей. Для своих. Для тех, кто правильно поймет и поддержит, а не запинает ногами.
Ведь если пинают ногами автора записи, это ещё не так страшно, а если начинают пинать того, о ком автор пишет с нескрываемым пристрастием и сочувствием, то ведь это невыносимо больно.
А неизбежная особенность форума в том, что многие судят о концертах и солистах, концерты не посещая и не отрываясь от экрана компьютера. При этом забивают и тех, кто на концерт ходил и имел наглость свое субъективное мнение высказать.
Дневник в данном случае лучший вариант для организации цивилизованной дискуссии. в которой все участники априори друг друга уважают и выслушать готовы.

Все эти "страшно", "пинать ногами" и пр. - это я пропущу. Вроде бы я пальцем не тронул Третьякова.

Спасибо за ответ, Night/mare. Скажите, пожалуйста - является ли тихий звук характерным для Третьякова? Это не только мое впечатление.

Сообщение от tab

Все эти "страшно", "пинать ногами" и пр. - это я пропущу. Вроде бы я пальцем не тронул Третьякова.

Если честно, то мой комментарий по поводу "пинать ногами" был не о Вас.
Я просто ответила Борису.

На 100-летии ДДШ Третьякова просто не было слышно из амфитеатра (в прямом смысле). Теперь, после 3-летнего перерыва хотел пойти на этот концерт, но по ряду обстоятельств не смог. И вот, читаю про очередные "инциденты".

Я, Вы знаете, много лет слушал Третьякова именно из первого амфитеатра. И Вам, простите, не верю просто.

Чтоб не быть голословным - Вам 1, 2, 3. Не помню, что там за псевдонимы в подписи - но все три текста я сам писал, стопудово. Как сейчас помню. И Третьякова я лет десять подряд слушал каждый раз, когда он играл в Москве. И я очень хорошо знаю, что он может играть невдохновенно, иногда. Это факт. Но вот то, что он может играть реально плохо или, там, нетехнично, или как-то еще (в том числе, плохим или маленьким звуком) - враки это. И я сам, точно знаю, писал про то, что слушал концерт Шостаковича в исполнении Третьякова - по телеку. Я работал в тот вечер, и на концерт не попадал, естественно. Про звук в зале ничего не скажу - только не верю я давно уже, что люди, которые в России делают телетрансляции, умеют играть со звуком - они либо портить могут, либо, как максимум, передать то, что было. Третьяков тогда играл совершенно гениально. Даже, вот, спорить не буду с Вами. Я хорошо помню. Да и вообще, сколько я его знаю - это то немногое, что у нас осталось на сегодня.

По-любому, не тот это скрипач, чтоб обсуждать про маленький звук. Или даже про то, что оркестр заглушил.

Шостакович и Брамс для меня тоже очень личное, и я не уверен, что буду рисковать кем-то третьим.

Я Вас прошу, что бы это ни было - не рискуйте. Вас не поймут в этом блоге.

Не знаю, о чем это Вы, но ради бога, не рискуйте.

Аминь, Олечка.

про "неземной звук" из телевизора не знаю - неземным не увлекаюсь. а Вы слышали (неважно, по ТВ или в БЗК) тройной концерт Бетховена в мае 2008? (Третьяков-Князев-Мацуев).
для меня это было примером "эталонного" (как принято говорить) исполнения и доказательством хорошей формы солистов.

А вот тут мне трудно, конечно, но я себя поборю и скажу, что состав на Тройной Бетховена мне не кажется идеальным. Во всяком случае, я бы не стал покупать такую запись.

Ведь если пинают ногами автора записи, это ещё не так страшно, а если начинают пинать того, о ком автор пишет с нескрываемым пристрастием и сочувствием, то ведь это невыносимо больно.

Неа, не больно ни разу, я думаю. Весь вопрос в том, кто и что. Есть люди, чьи высказывания трогают и заставлют задуматься... А есть... Ну, я не знаю... Вот, Отари есть тут на форуме. Отари сам по себе прекрасен - я очень люблю его и ценю его энтузиазм. Но разве его оценки могут как-то повлиять на людей, которые на самом деле интересуются хорошими пианистами? Мне кажется - нет. Ну, и такого много...

Сейчас по ходу просмотрел те рецензии, на которые я дал ссылки... Детство, конечно, невероятное. Наглость, в смысле, такая, которая может быть только в двадцать лет. Но, если убрать оценочный пласт (вернее, наглость его ) - по сути, все по делу. Подписываюсь под собой 13-летней давности.

tab, не принимайте все написанное на свой счет.
по поводу звука - удивлена вопросом. нет никакого несоответствия между силой звука реальной и желаемой. хотя безудержная экспрессия и не является характерной чертой Третьякова (впрочем, мне, бешеной истеричке, это не мешает его любить).
мне интересно, была ли запись концерта Бруха в исполнении Третьякова.. если да, послушайте, откроете для себя новые грани. и, возможно, появится вопрос про громкий звук - всегда ли )))

в ансамблях В.В. с очень большим уважением относится к партнерам, и (на моей памяти) никогда их не забивает. вот здесь может быть тише, чем хотелось бы - чтобы не развалить ансамбль.

Сообщение от boris

Чтоб не быть голословным - Вам 1, 2, 3.

спасибо! оч. интересно почитать (и завидки берут, что меня там не было))

Аминь, Олечка.

Боречка, а это кому было? )))
цитата не из меня просто )) а еще у меня идиосинкразия на уменьшительно-ласкательные от ровесников. сорри..

А вот тут мне трудно, конечно, но я себя поборю и скажу, что состав на Тройной Бетховена мне не кажется идеальным. Во всяком случае, я бы не стал покупать такую запись.

не претендую на истину в последней инстанции. но! концерт действительно получился роскошным. особенно это удивительно, учитывая 1) разноплановость солистов, 2) то, что солисты редко друг другом играли (а то и никогда - м?) и 3) предположительно отсутствие репетиций (или всего одну).
в зале в тот день была.

Отари сам по себе прекрасен - я очень люблю его и ценю его энтузиазм. Но разве его оценки могут как-то повлиять на людей, которые на самом деле интересуются хорошими пианистами? Мне кажется - нет. Ну, и такого много...

nothing personal, но безапеляционность и стиль восточного сверхвосхваления на меня повлиял так, что даже не знаю, когда смогу заставить себя пойти на любимого беглецом Фаворина.. хотя мне советовали неоднократно.

Сообщение от tab

Скажите, пожалуйста - является ли тихий звук характерным для Третьякова? Это не только мое впечатление.

Мне вообще - звук всех скрипачей кажется тихим в зале. Из-за того, что гораздо больше слушаю музыку в записи, где относительная (по отношению к громкости оркестра) громкость скрипки всегда выше. Звук Третьякова в его записях (например, в записи концерта Чайковского 1984 г) мне казался действительно тише обычного. Когда я услышал Третьякова в зале я совершенно уверился в том, что эта тихость - эффект именно записи. Звук скрипки Третьякова был насыщеннее, богаче и слышнее звука Кремера, и Стерна, не говоря уже о менее выдающихся музыкантах, которых мне довелось слышать приблизительно с того же второго яруса.
Кроме того, мне показалось, что некоторые средства выразительности, которыми пользуется Третьяков в зале несут дополнительную нагрузку - повышают его слышимость на галерке. Не буду здесь их детально анализировать - слишком давно это было.