А почему бы и нет?
Обновлено 07.03.2010 в 13:18 murom
Муром! Мне понравились почти все. Особенно Муслим, Кремер, Гульд, Хачатурян, Фрунзик... Но вот только Мравинский. У него нижняя часть лица, мне кажется, суше, уже, костлявей. И как Вы все успеваете!
ЗдОрово! Точно схвачено, да и передано очень экономичными штрихами!!! БРАВО!!!
Вот, не поместилось на первую страницу - приходится в комментариях заливать.
А по-моему, очень удачные, точно схваченные и очень комплиментарные рисунки... Точная у Вас рука. Спасибо.
Сногсшибательно!!! Вы - гений!!
)))
здорово! сами нарисовали?
Здорово! Особенно понравился Гленн Гульд.
Мои !!! Скрипачу-Художнику, я Ваша поклонница. Муром, мне померещилось, или я узнала даже нашег Ринкявичюса?
Только, Муром, без обид, хорошо? Я, наверное, не стал бы называть это шаржами, поскольку в представлении большинства культурных людей шарж - это, прежде всего, полностью авторская работа, сделанная "с нуля" без явного использования вспомогательного визуального материала, чем, собственно, и отличаются блестящие шаржи, ну, скажем, чтобы далеко не ходить, шаляпинские (особенно автошаржи, правда, сделанные иногда с помощью зеркала). То есть, речь идет о творческом процессе. Может, я не прав, но для того, чтобы, открыв в графическом редакторе фото знаменитости, обвести его на пустом слое кисточками, нужны хорошие навыки работы с мышкой или планшетом, не более. Вы человек, без сомнения, творческий, но эти работы Вам, наверное, стоило бы назвать как-то иначе. Недеюсь, не обиделись?
Спасибо, дорогой Муром, есть отличные работы. Характерные, лаконичные и без "приставного пятачка".
Прекрасно! Браво!
шарж - это, прежде всего, полностью авторская работа, сделанная "с нуля" без явного использования вспомогательного визуального материала, чем, собственно, и отличаются блестящие шаржи, ну, скажем, чтобы далеко не ходить, шаляпинские Шаляпину не повезло - у него не было компьютера Когда я был студентом, то у меня тоже не было компьютера и я делал шаржи или по фотографиям, или глядя просто на человека, или по памяти. Есть тут у нас на форуме VIOLAIL, я с его учителем в консе стенгазету "СТРУННИК" выпускал. Он эпиграммки сочинял, а я по памяти шаржики рисовал. Так по ночам и работали вместе. У нас даже фоток под рукой не было. А если уж вам так хочется увидеть мою современную кухню, то пожалуйста, я скрывать не буду. Так я все делал. Можете сами попробовать. Работаю я мышкой.
Муром, мне померещилось, или я узнала даже нашег Ринкявичюса? Видимо померещилось. Все картинки подписаны. Если навести мышку на картинку в "теме", то сразу же увидите фамилию. чтобы прочитатть фамилию под картинкой в комментариях, то нужно попытаться эту картинку как бы сохранить в свой комп - имя сразу же появится для сохранения.
Шаляпину как раз-таки повезло - у него были потрясающие друзья - художники, которые учили его премудростям этого ремесла. Нам бы таких друзей! А то вот что Бог дал, тем и работаем. Я в консе тоже пять лет сам выпускал общежитскую стенгазету, а перед этим в Мерзляковке. Не без карикатур и шаржей, конечно. Председателем студсовета у нас был Сережа Скрипка (который Оркестр кинематографии возглавляет) - жил за стенкой, а в комнате напротив Башмет жил. Так вот Сережа недавно при встрече признался, что все номера стенгазеты до сих пор хранит дома. А я тогда все понять не мог, куда же они все деваются, эти склеенные листы ватмана. Ну, а с появлением в доме компьютера 12 лет назад Фотошоп стал одной из любимых программ, так что все эти технологии изучил давным-давно. Правда, больше к графическому дизайну тянет - много дисков оформил, как для друзей, так и на заказ. Здесь немного вывесил, можно посмотреть. Так что вот.
"Я, наверное, не стал бы называть это шаржами, поскольку в представлении большинства культурных людей шарж - это, прежде всего, полностью авторская работа, сделанная "с нуля" без явного использования вспомогательного визуального материала, чем, собственно, и отличаются блестящие шаржи, ну, скажем, чтобы далеко не ходить, шаляпинские (особенно автошаржи, правда, сделанные иногда с помощью зеркала). То есть, речь идет о творческом процессе. Может, я не прав, но для того, чтобы, открыв в графическом редакторе фото знаменитости, обвести его на пустом слое кисточками, нужны хорошие навыки работы с мышкой или планшетом, не более. Вы человек, без сомнения, творческий, но эти работы Вам, наверное, стоило бы назвать как-то иначе" Я думаю, Вы, 2cello, поспешили с Вашим определением слова "Шарж". Шарж - (франц. charge), сатирическое или добродушно-юмористическое изображение (обычно портрет), в котором при соблюдении внешнего сходства изменены и выделены наиболее характерные черты модели: разновидность карикатуры. А это именно то, что нам любезно предъявил Муром. Способы не важны. Важен результат. Он - великолепен. Спасибо, Муром!
А почему появилась куколка слева? Если бы Вы навели мышку на эту "куколку", но сами бы поняли - это значит, что комментарий пока не одобрен владельцем дневника. Либо Муром включил у себя опцию "просматривать комментарии перед опубликованием", либо это был глюк - тоже возможно. В любом случае, сейчас я два комментария одобрил помимо Мурома (простите, обычно я так не делаю ), а впредь - в принципе, на форуме все изображения подписаны и все опции довольно прозрачны...
Сообщение от murom Видимо померещилось. Все картинки подписаны. Если навести мышку на картинку в "теме", то сразу же увидите фамилию. чтобы прочитатть фамилию под картинкой в комментариях, то нужно попытаться эту картинку как бы сохранить в свой комп - имя сразу же появится для сохранения. Да, Вы правы, действительно померещилось, там написано Нуриев, но я вижу что-то общее, крупный нос, губы, выразительные глаза, вот взгляните: колорит прибалтийско-славянский - не южный.
Спасибо, Борис! Еще и еще раз.