Евгений Лукин На излёте века взял и ниспроверг злого человека добрый человек. Из гранатомета шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла.
Обновлено 24.01.2014 в 11:52 Беназир
Karl Hubbuch Lissy im Cafе http://www.karlsruhe.de/b1/kultur/kunst_ausstellungen/museen/staedtische_galerie/audioguide/HF_sections/content/ZZkLOYrVn6PsrZ/ZZkQJMnIZ5Nroa/(2)%20Hubbuch,%20Karl,%20Lissy%20im%20Caf%C3%A9.jp g
на это тему сколько уж анекдотов раньше было... "Стояли два отpока на yлице, один - хоpоший, дpyгой - плохой, и плевались дpyг в дpyга. Плохой попал в хоpошего 4 pаза, а хоpоший в плохого - 9 pаз... Мимо пpоходил пpохожий и, yвидев их, стал наставлять отpоков, что плеваться нехорошо. Тогда отpоки начали плеваться в пpохожего. Плохой отpок попал 7 pаз, а хоpоший - 12... Добpо - оно всегда побеждает..." а стишок не оригинален и вообще коряв. затот Лисси в кафе - хорошаааааааааааа
Какой-то глупый стишок. Опять эти манипуляции с добром и злом. Один и тот же поступок может быть как плюсовым, так и минусовым, в зависимости от обстоятельств и причин. Вот я могу точно сказать, что Чебурашка на картинке - добрый, а хитрющая Лисси на картинке выше - нет.
Сообщение от Ёпрст Вот я могу точно сказать, что Чебурашка на картинке - добрый, а хитрющая Лисси на картинке выше - нет. А эта мадам?? Желательно тоже точно
Сообщение от Юка+ Юка, Вы нашли очень хорошую иллюстрацию к стишку
Сообщение от gene_d Плохой отpок попал 7 pаз, а хоpоший - 12... Добpо - оно всегда побеждает..." Вот-вот Сообщение от gene_d а стишок не оригинален и вообще коряв. Ну, а кто обещал, что этот дневничок будет наполняться оригинальностями и "изящностями" стихосложения... Автор дневничка уж точно не имела таких намерений. Выбор добра/зла - многовековой неоригинальный процесс. а в корявых стишках случается обнаружить нечто содержательное... Сообщение от gene_d затот Лисси в кафе - хорошаааааааааааа Ну, вот и хорошо
Сообщение от Ёпрст Какой-то глупый стишок. Расскажите, пожалуйста: в чём его глупость? Сообщение от Ёпрст Опять эти манипуляции с добром и злом. Опять? Кто и где до этого манипулировал этими понятиями? Сообщение от Ёпрст Вот я могу точно сказать, что Чебурашка на картинке - добрый, а хитрющая Лисси на картинке выше - нет. Изображение под каким-либо стихом - совсем необязательно иллюстрация содержания стиха. Изображение может показывать, например, реакцию на него...
Раз уж тут как бы конкурс корявых стишков тоже отмечусь микрокантатой для маленького солиста и мелкого хора. Он был плохой Я это понял сразу А я хороший (хор)Раздавить заразу! Он пианист Он органист Клавесинист! (хор)Какой он на фиг танкист! За пианиста в глаз За органиста в ухо Клавесинисту в брюхо! (хор) Берегись! У него пианино! Тень отбрасывает криво Некрасиво Спилим голову и руки За спесивость (хор)Вот теперь у нас вид приятный и аккуратный Сказал хороший человек Отрубив плохому Руки ноги и голову Слава! Слава! Будь как все Босиком не бегай по росе Носи ботинки смотри картинки и тезисы партии читай! А это уже не коряво http://ekplace.ru/files/viewing/musi...+-+Герой-2.mp3
Беназир, Вам когда-нибудь говорили, что Вы страшная зануда?) Расскажите, пожалуйста: в чём его глупость? Боюсь, если Вы сами не поняли, вряд ли я Вам сумею объяснить. Опять? Кто и где до этого манипулировал этими понятиями? Не бойтесь, в ваших дневниках я встречаюсь с этим впервые.) Изображение под каким-либо стихом - совсем необязательно иллюстрация содержания стиха. Изображение может показывать, например, реакцию на него... Разумеется! Я их и не связывал.) Картинки я прокомментировал отдельно от стишка. Беназир, у меня к Вам встречный вопрос: что Вы хотели сказать или показать этим стишком? Смысл этого дневника? И еще: Вы почему-то из всего моего ответа не прокомментировали именно ключевое, главное смысловое предложение, а именно: Один и тот же поступок может быть как плюсовым, так и минусовым, в зависимости от обстоятельств и причин. То есть намеренно проигнорировав суть, придрались к второстепенному. Это что, такой стиль общения?)
Сообщение от usman А эта мадам?? Желательно тоже точно А вот тут я точно сказать, увы, не могу.) Вообще этот портрет какой-то странный, и я даже не знаю, как это объяснить.
Сообщение от Ёпрст Беназир, Вам когда-нибудь говорили, что Вы страшная зануда?) Мне даже однажды говорили, что, выложив известный ироничный текст в тему дневника Анны-Марты, я, будто бы, совершила провокацию - и это были тоже Вы . Сообщение от Ёпрст Беназир, у меня к Вам встречный вопрос: что Вы хотели сказать или показать этим стишком? Смысл этого дневника? И еще: Вы почему-то из всего моего ответа не прокомментировали именно ключевое, главное смысловое предложение, а именно: Один и тот же поступок может быть как плюсовым, так и минусовым, в зависимости от обстоятельств и причин. То есть намеренно проигнорировав суть, придрались к второстепенному. Это что, такой стиль общения?) Я задала вопросы относительно того, что мне было непонятно. И не догадывалась, что должна комментировать те соображения участников темы, к которым они, оказывается, хотят видеть мои комментарии (правда меня они об этом не предупредили )... Раз для Вас это важно, уточняю: с выделенными словами согласна. Смысл каждый для себя найдёт. Может быть, свой смысл предложит... Или не станет его искать, если не захочет. Во всяком случае, смысл не в том, чтобы разговаривать в стиле "намеренно проигнорировав суть, придрались".
Сообщение от avvakum Раз уж тут как бы конкурс корявых стишков тоже отмечусь микрокантатой Да не то, чтобы конкурс... Но микрокантата - в тему.