Вид для печати
Ну разумеется, а инструменты то все разные!, и параллельно и непаралелльно и близко и далеко и как угодно...Цитата:
Сообщение от краскюн
((( Ох Никанор Иванович, сегодня они идут непараллельно, а завтра глядь и параллельно, а бывает и наоборот, и еще как бывает! Фамилия моя Коровьев...шучу..:silly: )))
[QUOTE=Алекс Файнаюкрейна;1283380]Приветствую уважаемые , прошу вашего совета.
Есть рояль Steinway&Sons Makers в рабочем состоянии ,1912 года выпуска . Как его примерная стоимость и как его в обще оценивать ? С таким расчетом чтобы ценой остались довольны и покупатель и продавец и не пришлось торговаться как бабки на базаре .
/QUOTE]
от нескольких тысяч долларов. С таким качеством и количеством информации на фото говорить не о чем. Почитайте в первом посте, как делать фото, для продажи пригодится.
Про посыл я понял, а вот ошибку и вероятные искажения в рисуночке Вы не указали. Если найдете, то хорошо.Цитата:
=erisipilloid;1283382]Вы совершенно не верно истолковали мой посыл. .
.Цитата:
Ничего измерять манометром не надо, Должна-значит должна, т.к. дека в центре гораздо более податлива к вертикальному давлению чем по краям, а хоры по ней (штегу) расходятся веером, и в дисканте идут часто, а к тенору идут реже, т.о. количество хоров на единицу площади, и создаваемое ими давление, постепенно уменьшается. Отсюда, мастеру остается лишь равномерно нагрузить все хоры, а на деку давление распределится так как надо, в дисканте больше, в центре меньше..
Очень неблизкое к истине описание. Зачем оно? Не учтены натяжение+ толщина струн. Т.е. чем толше струны, тем больше их натяжение, но они реже. Совершенно не учитывается Вами ОБЩЕЕ давление струн на штег, т.е дискант частично оказывает на давление на деку в ее конце.
Так что дека, Ерисипиллоид, никому ничего не должна, а силы , на нее влияющие , стоит описывать или точно или чтобы через фразу писать "может быть " и " я думаю".
Сделал обобщающий вывод, что обе точки зрения верны, хотя конфронтация между ними существует. Соглашаясь с первым вариантом, можно свести себя с ума, начать напильниками создавать лестницу на порожке. Второй вариант (Алексея) подразумевает сугубо индивидуальный подход к тому или иному инструменту, основанный на большом опыте и чувствовании такового. Можно задавить деку со всеми вытекающими.., сделав чрезмерный друк, а можно и наоборот, бояться сделать уголочек побольше и при этом получить не звучащий сектор.Цитата:
Сообщение от ALEXY
Ха, а кто Вам сказал что это полное описание? Все описать бумаги не хватит. А вот фраза "не учтены натяжение, и общее давление" меня удивляет! Знаете почему? А потому что она совсем не согласуется вот с этим:Цитата:
Сообщение от ALEXY
Т.к. мм никак не связаны с натяжением, а углы как раз очень связаны.Цитата:
Сообщение от ALEXY
Нет ничего проще чем, расчитать и общее давление, и на каждом хоре, и по регистрам, и как угодно... Разве я говорил что-то против? Я только ЗА!8)
:lol: Никак нет! Никаких "может быть" и "я так думаю", так оно и есть, и все знают кому надо! Почитайте Галембо, там это все описано уже много лет назад...Цитата:
Сообщение от ALEXY
Коллеги! Горячая новость касательно Стейнвея!
Фабрику выкупил какой-то кореец несколько месяцев назад.
Это я узнал от одного пианиста сегодня, он тесно общается с руководством фабрики.
Вот это новость!!! А ни "деза" ли? В интернете ничего не нашел.Цитата:
Сообщение от KLIZMA
Все дело в том, что нагромождение слов и формул у Галембо + кусочек из Ерисипиллоид в практике мне ничего не дает. Как я до Галебо работал, как и после просмотра, ничего не изменило. Если бы строить по этим расчётам пианино, получится, как всегда, средний совпром, а это уже давно неинтересно.Цитата:
Сообщение от Доремидо...
Ни на фабрике ни в реставрации этими углами не пользуются, к чему копья ломать?
Здесь, на форуме исписаны тонны слов по поводу, как должно звучать фортепиано и это все заканчивается на куполе и переломе.
Для примера приведу случай, когда перелом в дисканте может быть в сантиметр и это не изменило звук.
Вот тоже вопросик - почему, какие условия должны быть для этого?
Про посыл я понял, а вот ошибку и вероятные искажения в рисуночке Вы не указали. Если найдете, то хорошо.Цитата:
=erisipilloid;1283382]Вы совершенно не верно истолковали мой посыл. .
Если Вы не найдете эту ошибочку, то Вами написанное может быть истолковано лишь как весьма вредный пример для практики.
Честно говоря, очень давно слышал про это, больше года назад, но возможно, это были переговоры. Кто-то вроде самик купил.Цитата:
Сообщение от KLIZMA
В Штатах Стейнвей перепродан уже минимум пару раз. и господдержка не спасла.
Интересно, что моя подружка-пианистка из Китая говорила мне, что у них какая-то местная фирма китайская делает лучшие рояли, а работники- из Европы :)