Ла Синдоне, потряс.Цитата:
Сообщение от ne-mov
Вид для печати
Ла Синдоне, потряс.Цитата:
Сообщение от ne-mov
Я писал об этих "Страстях".Смысл вкратце в том,что епископу как раз-таки недостало религиозности (странно,но факт),чтобы подготовиться как композитору к работе над такой вещью.Цитата:
Сообщение от 8u8
Вера в науку- это позитивизм, и его отросток сериализм.Цитата:
Сообщение от барух
В любом случае это не чисто западная проблема (Рославець и пр.).
Спасибо, у меня-то есть, - это я в качестве пропаганды.
Вот тут есть Дуэт для скрипки и ф-но:
Исполняя волю начальства, попробую к теме вернуться.
"Почему судьбу сравнивают с индейкой, а не с какой более похожей на судьбу птицей?!"
Т.е. "почему возвращение к реальности" связано с романтической традицией, а не с чем-либо иным?
Вот со страхом и трепетом выкладываю свою пьесу, которую можно было бы поместить в "историзм", но туда я не дерзаю вступать.
Нескладушка номер 1 - посудите строго (7 мб)
- а отсюда качается
А это Вы для себя,или хотите Роману-"Анахорету-Бабнику" "открыть" Г.Уствольскую? Если для него,то думаю ему не интересно. Хотя как знать...Цитата:
Сообщение от барух
Ой,я поздно сообщение создал. Ладно.
За Уствольскую Спасибо!
:-)
Перезалил на сендспейс - теперь работает.Цитата:
Сообщение от Roman
спасибо за внимание
Достойный медиевализм. Постите в Историцизм, не стесняйтесь.Цитата:
Сообщение от Azme
Анахоретам да бабникам в назидание! Не согрешишь... - ну, дальше сами знаете...Цитата:
Сообщение от Rouslan Khazov
А если шутки в сторону, ГУ была описана у Эдмона Ростана в Сирано, типа- все то что в жизнь приносит флейта всегда уноситЦитата:
Сообщение от барух
бабаран, т.е. барабан.....
Цитата:
Сообщение от Roman
Спасибо, подбодрили.
Если будет еще что выкладывать - то туда, хоть в этом я и не специалист.
Вообще мы можем видеть пример грамотной подачи своих сочинений: тема создана 30 Мая, и уже несколько дней назад было около 3000 просмотров и бурная дискуссия.А большинство тем вроде "оцените моё сочинение" так и теряются в недрах форума.Браво, автор!Я не иронизирую...
Собственно по теме: да, нужна.Я считаю вы двигаетесь в правильном направлении.Удачи вам в этом!
А если что и остаетсяЦитата:
Сообщение от Roman
при бледных месяца лучах
Придут во тьме Сюмак с КурляндскимЦитата:
Сообщение от барух
И разнесут и в пух и в прах...............
Всех, всех в Дом творчества Переделкино!
Сообщение от 8u8
нравственность в музыке должна быть вообще навеки проклята, потому что она – предлог для профанации под личиной сакрализации. у композитора одна мораль-энд-нравственность: усердно, честно и по возможности глубоко возделывать свою делянку. его религиозные и пр. убеждения никого не должны волновать. и сам он пусть не смеет выставлять их напоказ. ведь благочестивое дерьмо не перестает быть дерьмом.
Вы лучше не мудрствуйте. И я, вовсе, не должен давать вам отчет в своих действиях на форуме. Ваша каша (делянка) - это скорее отрава. И вы с видом умного человека путешествуете по форуму и отравляете молодым композиторам все их благие намерения. Я обращался к г-ну ne-mov-у, а не к вам и в определенной теме, объясняя природу традции в моей музыке. Вы можете проклинать все что вам угодно, только, имейте в виду, что в итоге, время "проклинет" вас. Эта позиция (усердно, честно и по возможности глубоко возделывать свою делянку) правильна, но она ни в каких моментах не отрицает наличия религиозных чувств у автора. И автор вправе делиться ими по своему усмотрению. Я живу у себя в стране и буду высказываться так, как считаю уместным. Не Вам "разрешать" мне исповедывать то, к чему призван. По поводу ваших тезисов (потому что она – предлог для профанации под личиной сакрализации), не беспокойтесь - "профанируете" скорее вы, своим непочтительным отношением к коллегам на форуме.
P.S По поводу выставки - я ее не громил, но считаю, что это недопустимое явление у нас в России.
1) а разве я требовал отчета у вас или у кого-то еще?Цитата:
Сообщение от Vyacheslav
2) я тоже. с тем же выводом.
3) к коллегам я всегда отношусь с должным уважением. а вы мне не коллега.
ОК, а почему вы религию связываете со стилизацией? Возьмите хоть ту же Галину Уствольскую, например...
И еще вопрос:
Я живу у себя в стране и буду высказываться так, как считаю уместным.
-- это как понимать?
1. Я не связываю одно с другим. Я ранее писал о традициях и о том, что церковь, в свою очередь, является носительницей традиций. В последующих сообщениях "слово за слово" вытекла неверная установка связи религии и стилизации.Цитата:
Сообщение от барух
2. Эта фраза ни в коем случае не должна пониматься привратно, и оскорблять чувства людей, которые живут не у себя на родине. Я имею ввиду, что у себя в стране я имею право говорить о предметах, которые представляют ценность в рамках нашего государства, о православии в частности.
Я думаю, религия - штука динамичная. Есть традиция, есть и ее развитие, одними догмами да аксиомами тут не прокормишься, - и творчество Уствольской, например, яркое тому подтверждение. Или Мессиана, скажем. В Пaриже и по сей день сохранилась традиция органного прелюдирования во храме, и импровизируют там - совсем не стилизацию под, скажем, Франка, - а вполне "модерново".
А насчет второго пункта все равно не понял, извините... Кто в России родился, для того она и - родина, а говорить может каждый, что захочет...Oder?
Согласен. Только не таким образом, что бы оскорблять чувства носителей этнической культуры.Цитата:
Сообщение от барух
вроде форум музыкальный, нет?Цитата:
Сообщение от Vyacheslav
что за каша... какие рамки государства...Цитата:
Сообщение от Vyacheslav
а я вот "имею право" говорить о том, что всякая бездарь, чуть что, сразу прикрывается традициями и духовностью. "в рамках нашего государства".
Нет, не имеете. Классическая аберрация (ваши слова?). Вы говорите о том, чего, по большому счету, не знаете (традиции) и о том, что под большим сомнением можно отнести к вам (духовность). Ибо как понимать ваши вышеизложенные откровения?Цитата:
Сообщение от 8u8
ну как же? я ведь бездуховный отморозок, лишенный корней и традиций, – стало быть, имею ровно те права, которыми сам себя наделил.Цитата:
Сообщение от Vyacheslav
Я отдаю должное вашей сметливости.Цитата:
Сообщение от 8u8
Конечно старомодным..он-же приходил в ужас от Берлиоза:-)Цитата:
Сообщение от Alessandro
Ну а Шопен..а вы первую сонату послушайте
Да я так понимаю, что как раз с традицией Борис знаком на порядок лучше вас:-)...уж извиняйтеЦитата:
Сообщение от Vyacheslav
Согласен... и насчет права говорить, и насчет того, чем обычно прикрываются бездари.Цитата:
Сообщение от 8u8
Или антитрадициями и антидуховностью.Цитата:
Сообщение от 8u8
ну-ну. попробуйте прикрыться тем, чего нет.Цитата:
Сообщение от Roman
Аppunto!:solution::solution::solution: Посему голь модернизма и очевидна, его увядшие прелести налицо.......................Цитата:
Сообщение от 8u8
ну конечно, с точностью до наоборот. музыка как таковая есть традиция и дух. точнее: в музыке нет ничего, что не было бы традицией и духом.Цитата:
Сообщение от Roman
Совершенно верно. В МУЗЫКЕ, коей ваш (СоМы, православного модернизма и т.д.) продукт не сиречь.Цитата:
Сообщение от 8u8
Оно уже начало'. Так что есть основания для осторожного оптимизма.Цитата:
Сообщение от Vyacheslav
надо же, как сильно у вас психологическая доминанта чешется.Цитата:
Сообщение от Roman
ну да ладно. видимо, вы очень сильно не уверены в себе и в своих убеждениях, раз так боитесь признать нечто чуждое им.
я вот считаю, что даже ваши поделки – это тоже музыка.
Необходимо отметить что Нравственность не может быть напускной или искусственной. Например она есть у сериалиста Франка Мартэна, и начисто отсутствует у тоналиста Тавенера. Она есть у гомосексуала Барбера, и начисто отсутствует у гетеросексуалки Уствольской.
Цитата:
Сообщение от Vyacheslav
В связи с бесконечной перепалкой двух пользователей и исчерпанностью темы - тема закрыта.