К сожалению, Вы ошибаетесь. Она композитора уже и видеть не хочет. В этом вся проблема.Цитата:
Сообщение от 8u8
Вид для печати
К сожалению, Вы ошибаетесь. Она композитора уже и видеть не хочет. В этом вся проблема.Цитата:
Сообщение от 8u8
:appl:Лично для себя я давно пришел именно к этому решению... и все-таки ставлю здесь не точку, а многоточие...Цитата:
Сообщение от ne-mov
К сожалению тут проблема не только в новой музыке,Цитата:
Сообщение от 8u8
все гораздо хуже.
Даже у старых и великих мастеров в "любимые" выбираются отнюдь не лучшие сочинения.
Была на форуме темка"Чтоб вы взяли с собой на необитаемый остров?"(в смысле какую музыку).
И чтож попало в список?
Искусство фуги?
Квартеты бетховена?
Как бы не так.
Набрали финтифлюшек,по большей части.
Выбор удручающий.
Публикум,слушатель...
Уподоблю оных котятам,которых надо в сметану мордочкой тыкать,тогда они во вкус и входят,а сами-ни ни.
Да, кстати, и музыкантов-исполнителей,заодно.
Публика собственно не желает слушать не новую музыку,а незнакомую ,будь она и 200 лет назад написана.
А иполнители-играть
Fritz! Пожалуйста, держите себя в границах приличий!Цитата:
Сообщение от Fritz
Тут как бы проблема просто в человеческой натуре. Про людей в целом можно сказать, что они ленивы, нелюбопытны, нетерпимы к чужому мнению, не хотят и боятся перемен и нового вообще, и т.д. В поп-музыке ведь ситуация ничем не лучше - толпы слушают Бритни Спирс и Аврил Лавин, хотя есть прекрасная, сильная музыка типа Saint Etienne и Stina Nordenstam, той же стилистики. Но её слушает дай бог 5 процентов любителей этой стилистики. Джазовые исполнители справедливо сетуют на то, что для подавляющего болшинства "джаз" - это когда некие негры дуют в саксофоны, причём обязательно импровизируют (сиречь играют что попало). Бетховен жаловался на тупую публику, которой не понравилась Große Fuge из 13 квартета. Бах писал BWV 1080 для небольшого круга ценителей. И т.д.Цитата:
Сообщение от duchka
Конечно, бывают счастливые исключения, типа популярности Пикассо, например. Но мало кто из любителей Пикассо в состоянии назвать хотя бы пять его картин, которые любит, если запретить называть "Гернику".
(это я тут всё очевидные вещи рассказываю, да. Просто вот высказаться захотелось зачем-то. Ушёл писать тональную музыку.)
Г-н Fritz!Цитата:
Сообщение от Fritz
???
Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Н. Макиавелли за оборот "Про людей в целом можно сказать, что они..". Правда, оказалось, что я его безбожно переврал - там было "относительно людей можно сказать вообще, что они неблагодарны, непостоянны, притворщики, бегут от опасностей, алчны, пока оказываешь им благодеяния, они всецело принадлежат тебе, обещают, как уже было сказано, пока нужда далека, не щадить для тебя ни крови, ни имущества, ни жизни, ни детей; но когда нужда приблизится - поворачиваются к тебе спиной." - но всё равно, мою лингвистическую (sic!) мысль направлял великий итальянец.
Всё, теперь уже точно побежал к своему фа мажору.
Нет.Цитата:
Чтобы у другой (пассивной) стороны возникло желание, первая (активная) должна приложить максимум усилий. Закон любви. Видимо, усилий пока недостаточно. Или они "мимо секса". Или просто времени мало прошло (в историческом масштабе).
Чтобы у пассивной стороны возникло желание, нужно просто оставться собой. Усилия уходят именно на это.
у каждого к-ра своя публика – та, насчет которой он не ошибается.Цитата:
Сообщение от Лука Др. Тепес
Совершенно верно. Даже у стебошумовиков бывает своя публика, как правило слишком малочисленная для создания репутационной базы (не говоря уже об экономической...).Цитата:
Сообщение от 8u8