Мифы о новой музыке

[Лука Др. Тепес]

чем больше публику мы любим
тем меньше нравимся мы ей

конечно, публика хотела бы видеть композитора-подкаблучника у своих ног. с какой стати?

К сожалению, Вы ошибаетесь. Она композитора уже и видеть не хочет. В этом вся проблема.

[Лука Др. Тепес]

В сухом остатке то, что я хотел сказать выглядит так:
давайте будем делать то, что нам кажется истинным, а что будет потом с этим - не наше дело.
Без нас разберутся. Тогда и спорить о мифах будет не с кем, да и некогда.

Лично для себя я давно пришел именно к этому решению... и все-таки ставлю здесь не точку, а многоточие...

[duchka]

а в чем тогда наша кризисная специфика?

К сожалению тут проблема не только в новой музыке, все гораздо хуже.
Даже у старых и великих мастеров в "любимые" выбираются отнюдь не лучшие сочинения.

Была на форуме темка"Чтоб вы взяли с собой на необитаемый остров?"(в смысле какую музыку).
И чтож попало в список?
Искусство фуги?
Квартеты бетховена?
Как бы не так.
Набрали финтифлюшек,по большей части.
Выбор удручающий.

Публикум,слушатель...
Уподоблю оных котятам,которых надо в сметану мордочкой тыкать,тогда они во вкус и входят,а сами-ни ни.
Да, кстати, и музыкантов-исполнителей,заодно.
Публика собственно не желает слушать не новую музыку,а незнакомую ,будь она и 200 лет назад написана.
А иполнители-играть

[Лев Конов]

Вообще я собирался вечером отвечать, но на эту предъяву в виде исключения отпишусь немедленно. Лев Конов, я готов ко всему перечисленному, но лично вам я не скажу больше ни слова. Вы мне неприятны как человек и неинтересны как собеседник.

Fritz! Пожалуйста, держите себя в границах приличий!

[yohji_nap]

К сожалению тут проблема не только в новой музыке,

Тут как бы проблема просто в человеческой натуре. Про людей в целом можно сказать, что они ленивы, нелюбопытны, нетерпимы к чужому мнению, не хотят и боятся перемен и нового вообще, и т.д. В поп-музыке ведь ситуация ничем не лучше - толпы слушают Бритни Спирс и Аврил Лавин, хотя есть прекрасная, сильная музыка типа Saint Etienne и Stina Nordenstam, той же стилистики. Но её слушает дай бог 5 процентов любителей этой стилистики. Джазовые исполнители справедливо сетуют на то, что для подавляющего болшинства "джаз" - это когда некие негры дуют в саксофоны, причём обязательно импровизируют (сиречь играют что попало). Бетховен жаловался на тупую публику, которой не понравилась Große Fuge из 13 квартета. Бах писал BWV 1080 для небольшого круга ценителей. И т.д.

Конечно, бывают счастливые исключения, типа популярности Пикассо, например. Но мало кто из любителей Пикассо в состоянии назвать хотя бы пять его картин, которые любит, если запретить называть "Гернику".

(это я тут всё очевидные вещи рассказываю, да. Просто вот высказаться захотелось зачем-то. Ушёл писать тональную музыку.)

[Лев Конов]

Вопросы для самопроверки. Были ли вы доброжелательны в этом сообщении? Каким положительным опытом вы в нем поделились?

Г-н Fritz!
???

[yohji_nap]

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Н. Макиавелли за оборот "Про людей в целом можно сказать, что они..". Правда, оказалось, что я его безбожно переврал - там было "относительно людей можно сказать вообще, что они неблагодарны, непостоянны, притворщики, бегут от опасностей, алчны, пока оказываешь им благодеяния, они всецело принадлежат тебе, обещают, как уже было сказано, пока нужда далека, не щадить для тебя ни крови, ни имущества, ни жизни, ни детей; но когда нужда приблизится - поворачиваются к тебе спиной." - но всё равно, мою лингвистическую (sic!) мысль направлял великий итальянец.

Всё, теперь уже точно побежал к своему фа мажору.

[Jonah]

Чтобы у другой (пассивной) стороны возникло желание, первая (активная) должна приложить максимум усилий. Закон любви. Видимо, усилий пока недостаточно. Или они "мимо секса". Или просто времени мало прошло (в историческом масштабе).

Нет.
Чтобы у пассивной стороны возникло желание, нужно просто оставться собой. Усилия уходят именно на это.

[8u8]

К сожалению, Вы ошибаетесь. Она композитора уже и видеть не хочет. В этом вся проблема.

у каждого к-ра своя публика – та, насчет которой он не ошибается.

[Roman]

у каждого к-ра своя публика – та, насчет которой он не ошибается.

Совершенно верно. Даже у стебошумовиков бывает своя публика, как правило слишком малочисленная для создания репутационной базы (не говоря уже об экономической...).