Результаты 14 международного конкурса им. Чайковского объявят сегодня, 30 июня 2011, в 20.00 по московскому времени.
1. Не присуждена
2. Итамар Зорман и Сергей Догадин
3. Джехье Ли
4. Найджел Армстронг
5. Эрик Сильбергер
Вид для печати
Результаты 14 международного конкурса им. Чайковского объявят сегодня, 30 июня 2011, в 20.00 по московскому времени.
1. Не присуждена
2. Итамар Зорман и Сергей Догадин
3. Джехье Ли
4. Найджел Армстронг
5. Эрик Сильбергер
Друзья, а будет ли в интернете передаваться напрямую церемония награждения? а то что-то у меня ничего не идет?
обновите страницу.Цитата:
Сообщение от sashunja
трансляцию обсуждают во всю 8)
1.
2. Итамар Зорман и Сергей Догадин
3. Джехье Ли
4. Найджел Армстронг
5. Эрик Сильбергер
Хотя считалось, что первая присуждается в любом случае. Странно.
5- Сильбергер
4- Армстронг
3- Ли
2- Зорман и Догадин
1- А как же регламент?
А разве можно нарушать регламент? Первая - должна быть...
..... мда. Интерестно чем Зорман ТАК понравился жюри? Меня это честно просто интересует. Может я что-то о скрипке не понимаю..
pozorishe.. armstrongu i zormanu voobshe nelzja bylo nichego davat, pomoemu! :-o
:-o Кто говорил, что первая премия присуждается в любом случае, а???
Где ж она???
1. не присуждена
2. Зорман, Догадин
3. Дж.Ли
4. Армстронг
5. Сильбергер
Похоже, в тотализатор не выиграл никто.....
ну кошмар!сравнили Зормана с Догадиным...это просто ужас,по-моему у скрипачей самые неадекватные результаты..
Да,уж..если нельзя,но ОЧЕНЬ хочется,то можно,оказывается((Цитата:
Сообщение от Арина
А как оказалось-то, а? Со звездным часом Сергея! Поздравляем. Теперь он может смело менять профессию. Как Паганини он уже состоялся)Цитата:
Сообщение от Marino
В каком-то году, не помню, или на 5-м или 6-м конкурсе не было первой премии.Цитата:
Сообщение от boris
Не согласна с правильным суждением всех туров! Но суждение финала точное! Многие музыканты оркестра и студенты так считают! А кто опускает Зормана, для нас это не понятно! может у него были фальшивые ноты, но он музыкант!Цитата:
Сообщение от Marino
А первую не дали потому, что она предназначалась БАРАНОВУ!
100%!!!!!! первое место должно быть у Баранова!Цитата:
Сообщение от Моська
Раньше в регламенте не было положения об обязательном присуждении 1 премии. Напротив, - жюри имеет право не присуждать все премии, делить и т.д. и т.п.Цитата:
Сообщение от Ольга Гинзбург
Все равно - ПОЗДРАВЛЯЕМ СЕРЕЖУ!!!
Да,да,да!!!! Вы абсолютно правы!!!!Цитата:
Сообщение от Моська
Просто фантастика! Не ожидал настолько неадекватных результатов. Я бы понял, если бы они пропустили на пьедестал Сильбергера - все-таки парень амбициозный, его продвигать легко. Но Зорман? Он же просто нормально звук извлечь не может! У него то шипит, то сопит, то хрипит! 2 место Зорману могли дать только те, кто вообще не имеет никакого представления о скрипичном искусстве. Неужели на концерты Зормана будут ходить люди, разбирающиеся в музыке? А Армстронг? Он же совершенно не понимая играл Прокофьева и Чайковского! Как его можно было поставить выше Сильбергера? При этом совершенно непонятна логика жюри. Американцы в конце, и ни о каком "американском сговоре" нельзя говорить. Интересно, кто продвигает этого Зормана? Ведь уже после оглашения результатов 1 тура было видно неравнодушное к нему отношение.
Спасибо хоть оценили труды Догадина и Джехье Ли, но это мало оправдывает работу некомпетентного и(или) продавшегося жюри!
Именно! За Баранычем будущее!Башмет пошутил - зачем мне вашего Баранова слушать - позвоню, назначу концерт:) на смех толпы сказал - ну а что? да пожалуйста!Цитата:
Сообщение от Linda Rich
жюри позор!!! Зорману не то что 2 премию давать, его в 3 тур пускать нельзя было! хотя я думаю, что по своей воле Муттер, Башмет, Венгеров и Кавакос ЕМУ давать бы не стали. чертова теорема.
Зорману первая премия! P.S. Это не шутка
Ли жалко. Вот с кем делить 2 премию Догаше - так это с ней. И Сильбергера очень жалко - ему бы 3 пр.
ЧТО???http://www.forumklassika.ru/images/smilies/icon_eek.gifЦитата:
Сообщение от Trevor Games
ну. господа профи, объясните тупым-глухим любителям про зормана???????????
я что-то никак.... но мне можно! а вот вы что скажете?
да уж, никому не пришла в голову фантазия на тему зормана.......
1. Первые премии присуждаются в любом случае.
3. В зависимости от достигнутых результатов и в пределах установленного количества премий жюри имеет право:
- присудить не все премии (кроме первых, присуждаемых в любом случае);
- делить премии между конкурсантами (кроме Гран-при).
И что надобно тут думать? Быть может, действительно у скрипачей не было явного лидера, зачем тогда краску на регламент тратить? Красиво придумали, красиво нарушили?
Да. кстати,
Регламент (от règlement): cвод постоянных или временных ,
Вот, оказывается, в чем соль
Он веселый! А в жизни так мало позитива :silly:Цитата:
Сообщение от lanaodessa
Не знаю кому не пришла! многие музыканты после его игры уверенны были, что он выйдет в лидеры!Цитата:
Сообщение от lanaodessa
честно говоря, для этого есть конкурсы циркового искусства, кстати, с весьма высоким уровнем конкурсантов.... 8)Цитата:
Сообщение от usha
имхо
Сейчас-то есть такой пункт.Цитата:
Сообщение от usha
Какая теорема? Вчера . Сегодня Третьяков сказал, что результат родился в результате тяжелых дискуссий. Так были на этом конкурсе обсуждения или нет?Цитата:
Сообщение от misslind11
да не в этом дело! он просто музыкант! его интересно слушать!
Э! Зачем же так о цирке-то? Там опасно - мастерство требуется.Цитата:
Сообщение от lanaodessa
Да, Вы спросили - я ответила
Прекрасно. Но правила-то существуют или нет???
кстати, весьма уважительно о цирке, как раз......Цитата:
Сообщение от usha
и спасибо, что ответили.... )))))))
да что вы со своими правилами! в финале не было достойного на 1ую премию участника! вот и не дали! и правильно!
Да даже если бы все было в пределах правил, у них совершенно неадекватное решение.Цитата:
Сообщение от boris
вопрос очень в скобках -
рискну вызвать бурю на свои седины, но все же....
как ВООБЩЕ могут находиться рядом догадин и зорман ?????????????
это были бои без правил )))))))))))))Цитата:
Сообщение от Linda Rich
Дело в том, что когда понятно, что и как происходит, тогда можно хотя бы попытаться понять, что двигало людьми в той или иной ситуации. Когда неизвестно, каким образом происходит продвижение участников в следующий тур, а в конце еще и грубо нарушается регламент - тогда пытаться реконструировать ход мысли людей, принимавших решение, невозможно. Причина принятия любого решения в такой ситуации может быть любой. А это называется полная закрытость и несправедливость. Игра без правил, иначе говоря.
Глупо на музыкальном конкурсе говорить о справедливости, но о приличиях - можно и нужно, я считаю.