Босх и Рахманинов - живопись и музыка

**Алексей** · 25.02.2003, 21:49

Кстати, на этом форуме я неоднократно сталкивался с попытками найти какой-то вербальный эквивалент музыкальным произведениям. Безусловно, без поэзии тут не обойтись. Однако мне кажется, что музыка прекрасна именно своей абстрактностью. Таким образом она лишена многих недостатков, связанных с невозможностью выразить всю метафизическую гамму с помощью средств языка.

"Вопрос назрел"

Давно хочу спросить у уважаемой публики...

Нередко - на обложках пластинок и компактов, в оформлении книг... - можно встретить довольно устойчивые параллели между именами из мира музыки и живописи.
Ну, например (можно спорить и дополнить

):
Вивальди — Боттичелли
Мусоргский — Суриков
Дебюсси — импрессионисты

(от Моне до Вламинка (Vlaminck))...

А вот некоторые имена у меня уже давно вызвают безрезультатные раздумья... Какие "параллели" у вас вызывают эти вот фамилии:
Vermeer, Jan (Dutch, 1632-1675) - ?
Иероним Босх (Dutch, 1450-1516) - ?
Тёрнер (Joseph Mallord William Turner, 1775 - 1851) (особенно более поздние его работы, см. здесь http://www.abcgallery.com/T/turner/turner.html
Рахманинов — ? (Левитан? Врубель?)

Несмотря на некоторую очевидность напрашивающихся ответов, всё не так просто, особенно если задуматься о датах жизни названных Художников.

(Эта тема не последняя из подобных...

)

**Дмитрий Ларош** · 25.02.2003, 22:07

Одна из лучших ассоциаций, какие я только встречал: Сурбаран и Бах.

Anonymous · 26.02.2003, 00:54

Имею я хорошего приятеля, виноград выращивающего и слишком много знающего в деле своем ехидно-винодельческом, который жутко помешан на музыке. Живет он в деревеньке жутко-электpофицированой на севере Нью Йорка и имеет чудный способ превращать свое время в чьи-то деньги. Разъезает он себе по дорогим ресторанам и отелям и составляет им wine-lists, сoнсультируя в подборе вина переoценненого к ихней селедке недосоленой. У, сволачь cчастливая!

Как бы там ни выло... Имеет он xобби: подбирать асоциаци на винна к конкрытном музыкальным произведениям. Как ни появатся он, так сразу начинает собщать мне что эти примитивно-двуногuие человекобразные не срособны воспринять правильно определеную кантату Палестрины без серьезного предварительного погруженние их сознания хвостообделенного в определенныe винна. Это вам не с yмным видом смычком в балалайкe ковырятьса а демонстрация глобокого понимания сyщнoсти мyзыкальной….

Rgs,
Чучело-Мяучело

**Eugene** · 26.02.2003, 10:35

Сообщение от Алексей

Рахманинов — ? (Левитан? Врубель?)

Айвазовский

**krivitch** · 26.02.2003, 14:55

Не, Айвазовский - плосковато

Скорее уж Врубель, и то не уверена....

Босх - Малер?

**Eugene** · 26.02.2003, 15:49

Сообщение от krivitch

Не, Айвазовский - плосковато

Скорее уж Врубель, и то не уверена....

Ну извините, я тут своей дилетантской плоскостью в серьезный разговор влез... :(

Сообщение от krivitch

Босх - Малер?

Это мне тоже нравится...

**flo** · 26.02.2003, 16:20

По моему Врубель слишком слащав, в нем нет Рахманиновской боли.
А Рахманинов у меня почему-то всегда ассоциировался с детксими книжками, в них часто были совершенно гениальные иллюстрации. Очень глубокие, и трогательные. Например у меня до сих пор есть книжка, котрую мне папа на 5 лет подарил. "Сон с продолжением" Михалкова. Там рисунки А. Кошкина. У меня на всю жизнь эти картинки связались с СВР, почему-то....

А Босх - Шенберг "Просветленная ночь". И не спрашивайте, все равно не смогу объяснить почему.

**Eugene** · 26.02.2003, 16:27

Сообщение от flo

По моему Врубель слишком слащав

Врубель - это скорее Скрябин!

**Guzal** · 26.02.2003, 16:38

Сообщение от Eugene

Сообщение от flo

По моему Врубель слишком слащав

Врубель - это скорее Скрябин!

SOGLASNA.NO RACHMANINOV-LEVITAN.YA TAK DUMAYU...TOJE NE SPRASHIVAYTE POCHEMU,U KAJDOGO SVOI ASSOCIACII.A BACH VSEGDA ASSOCIIROVALSYA S BRAT'YAMI LIMBURGI,S DJOTO.INTERESNO UZNAT,A K KOMU MOJNO OTNESTI KOROVINA?