Хомо корпоративус в искусствоведении: хорошо ли это?

**Светлана Надлер** · 15.12.2007, 18:12

Не знаю, как вам, а мне смешно и противно одновременно в наших средствах оповещения видеть:
1)одних и тех же обозревателей, комментаторов. актёров не первой и уже не второй молодости, важно толкующих о себе, любимых, в политике и искусстве;
2)безобразного качества сериалы по безобразному телевидению; после 2004 года удивляешься хорошему эпизоду в фильме как чуду; а музыка к этим сериалам -уж лучше бы это были просто звуки дикой природы. У нас что, нет толковых кинематографистов? Или их к кормушке не подпускают?
3)раскрученные мультфильмы отечественного производства последних коммерческих лет: это не коммерция, а отмывание сомнительных денег; дети не могут научиться добру, смотря бездушный мультик. Фестивальные мультики бегаешь, ищешь с собакой-ищейкой: где взять, как ребёнку показать?
4)в толстых журналах - читать бред собачий в рубриках со сверхинтеллектуальным заглавием; в этих рубриках должны печататься совершенно другие авторы с высоким литературным уровнем, а на самом деле -сплошь и рядом совершенно другое;
быть свидетелем тому, как медиакорпорации награждают сами себя за ту полуправду, которую они стряпают в эфире; в лучшем случае они жалуются на то, что им "опять не разрешили сказать". Зачем же тогда устраивать всю эту комедию с награждениями, если похвастаться-то нечем?
5)видеть продукцию современного шоу-бизнеса, причём видеть за версту, чтобы подальше обойти. У нас что, нет молодых парней и девчонок с красивыми голосами и характером, который позволит им добиваться славы достойными способами, а не теми, которые в действительности распространены? Придёт время, когда публика гроша ломаного не даст за эти "концерты".
Люди вокруг говорят, и не просто так говорят: посылая свой текст в издательство, рискуешь в ответ получить молчание или отрицательную рецензию, а через несколько месяцев сможешь полюбоваться на свой текст под другим именем. Поздравляю всех, кто никогда с этим не сталкивался. А издатели объяснят это очень просто: не будем же мы печатать кого попало с улицы. Нужен уровень серьёзного издания! Вот и держат уровень -а он уже ниже плинтуса в отдельных, так сказать, случаях.
Легче прорваться на Запад и раскрутиться там, говорят музыканты: на Западе смотрят на то, что ты умеешь; у нас - на то, кто ты, откуда родом и кто из Важных людей тебя знает. не во всех случаях. Но в значительном ряде случаев.
Интеллектуальная собственность как у нас была в шатком положении, так и продолжает в нём же оставаться. Впрочем, чего же можно и ожидать - информационное поле в целом у нас сейчас в таком же положении.

**Filin** · 16.12.2007, 13:36

Я имел в виду тему насчёт книг Милки и общения. А такая, вернее похожая, тема уже есть, перенесите туда своё письмо и "оживите" тему.
http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=12771

**Светлана Надлер** · 16.12.2007, 13:39

Филин, вы гений. У нас мысли сходятся. Я вошл(а) в свою тему, чтобы поулыбаться в ней.

Правда, улыбочка получилась какая-то... Просто тема такая.

**Filin** · 16.12.2007, 14:45

Сообщение от Четвертитончик

Филин, вы гений. У нас мысли сходятся. Я вошл(а) в свою тему, чтобы поулыбаться в ней.

Правда, улыбочка получилась какая-то... Просто тема такая.

Я и так знаю, что я гений.

Но почему же не поулыбаться с огромным множеством людей, а не только со мной. А название в Вашей теме такое, что язык сломаешь. А можно зайти на поток про музыковедов и пригласить их к себе. Это будет ещё прикольнее.

**Ольга Гинзбург** · 16.12.2007, 15:02

Сообщение от Filin

Я и так знаю, что я гений.

А какой я скромный... это что-то!

**Светлана Надлер** · 23.12.2007, 15:40

Темка у меня какая-то, чувствую, малозаводящая получилась.

Ладно, буду сам(а) в ней пописывать

, а уважаемый читатель, глядишь, тоже чего-нибудь мурлыкнет

.
Вот например: хочу я слегка куснуть неподражаемый сериал "Ликвидация", увиденный мною с дивана в субботу, когда после своих работ ни на что другое, кроме "Ликвидации", способности не чувствовал...
Ребята, что есть "Ликвидация"? Детективный сериал. Он должен что? Завлекать и развлекать. А он мне что вместо этого делает? По мозгам проезжается, думать заставляет. Нехорошо, дяденьки кинематографисты!..
Вот например: музыка к нему. Вроде сами-то кусочки ничего. Но уж больно повторяются часто, как в шарманочном наигрыше. И действие, если бы оно там было, тормозят, вместо обострения интриги. И что там за сентиментальный фрагмент, живо напоминающий о "Гляжу в озёра синие" и тем самым ностальгически зовущий в чудесные советские времена со сладкой возможностью ежедневно общаться в очередях?
Машков играет инициативного человека с застывшей маской измотанности на лице. При этом зрелище у меня -только сожаления о том, что представляет собой этот вот типаж Машкова во временном развороте. От "Вора" -к "Ликвидации", причём динамика качества самих фильмов такая, что сегодня даже "Олигарх" кажется неплохим фильмом с интригой -приехали, что называется.
Владимир Меньшов в роли маршала Жукова - это как я в роли Сары Бернар. Нет, я в роли Сары Бернар буду удачнее, чем... Чтобы играть сатрапа,нужно жить иными эмоциями; а не "Ширли-мырли ставить", грохая огромные деньги на глупейший фильм из всех, что мне приходилось видеть.
Александр Семчев со Светланой Крючковой в дуэте "Хорошие еврейские мамочка и сын" -это забавненький прикол, но он более театрального, чем кинематографического свойства. Слышна такая тщательная, такая филигранная работа Светланы Крючковой над идиш-акцентом -что лучше бы она была менее тщательной...
Наконец: атмосфера. Одесситы-то довольны. Да понимаете, в чём штука? Ведь Одесса не такая. Она по импульсам жёстче и как бы более "вещь в себе", чем это отражается в фольклоре. Я ездила туда ещё ...адцать лет назад, к родне -и она уже не была фольклорной. Сейчас -тем более.. а импульсы для атмосферы всё равно должны появляться из сейчас -больше им неоткуда...
И потом: портрет товарища Сталина на стене в органах. Кинематографисты, похоже, взяли на себя чуть ли не в каждом сериале обязанность вывешивать на стену портрет кого-нибудь руководящего. Чтобы, так сказать, граждане не забывали...
Словом: в этом сериале, как и почти во всех прочих, весьма мало развлечения и весьма много промывки мозгов.
Но всё равно спасибо: с наших элитных кинематографистов, обосновавшихся в эфире -хоть шерсти клок.
Всех с новым годом. Модераторы, помилосердствуйте: я в тему.

**pavelpiano** · 24.12.2007, 19:58

НЕНАВИЖУ современное телевидиние!!

А еще больше ненавижу то, что мы с этим ни

а не можем сделать. Остается лишь надеяться, что придет время, и народ не станет хавать всю эту гадость, как сказал автор этой темы.

**Исхэ** · 25.12.2007, 10:43

Я вот как-то боюсь представить себе, какое отношение сериал "Ликвидация" имеет а) к искусствоведению, б) к тематике форума

**Ольга Гинзбург** · 25.12.2007, 11:05

Сообщение от pavelpiano

НЕНАВИЖУ современное телевидиние!!

А еще больше ненавижу то, что мы с этим ни

а не можем сделать. Остается лишь надеяться, что придет время, и народ не станет хавать всю эту гадость, как сказал автор этой темы.

Не надейтесь.Чем больше этой дряни показывают, тем больше люди будут смотреть.
Всё равно ведь ничего другого нет! Вот и смотрят, и деградируют вместе с ТВ. А дальше в лес - больше дров. Ведь уже выросло поколение, которое видит только сериалы. И смотрит только Дом-2, сериалы, фабрику звёзд, и тому подобную ерунду. А покажи им сейчас что-то хорошее, действительно стоящее - они не смогут оценить.

**Светлана Надлер** · 25.12.2007, 20:21

"Я вот как-то боюсь представить себе, какое отношение сериал "Ликвидация" имеет а) к искусствоведению, б) к тематике форума

". Оно-то вроде бы и так, уважаемый модератор. Я частично соглашусь. Правда что, тема не из самых искусствоведческих. Но с другой стороны, судите сами: накачать эфир скверными сериалами с посредственной музыкой -это тоже род ведания искусством и вкусами потребителей. Причём очень эффективный, с мощным отрицательным воздействием. Зритель и слушатель этих сообщений получает на подсознательном уровне такую информацию об искусстве и вообще о жизни, что потом бывает очень трудно возбудить в нём интерес к чему-то настоящему.
В принципе на форуме есть тема "Музыка в кино". Но нет темы "Посредственная музыка в кино низкого качества". А самое грустное, что этой темы и в искусствоведческой печати сейчас не имеется, всё по той же самой причине: Иван Иваныч обидится, если Сергей Сергеич наругает его неполучившееся творение, настряпанное за деньги для раскрученного режиссёра. А вот это уже как раз -самое искусствоведение и есть...