Не всякая скрипка - произведение искусства.

[murom]

Создал новую тему для обсуждения вопроса о том, по каким критериям определять является ли данная скрипка произведением искусства или нет. Коммы, в которых будет утверждаться, что скрипка вообще не произведение искусства будем считать за отклонение от темы, т.е. флуд, спам и др. ругательные слова.

[lerit]

Создал новую тему для обсуждения вопроса о том, по каким критериям определять является ли данная скрипка произведением искусства или нет. Коммы, в которых будет утверждаться, что скрипка вообще не произведение искусства будем считать за отклонение от темы, т.е. флуд, спам и др. ругательные слова.

И по каким же критериям, если мы даже об искусстве не договорились?

[VIOLAIL]

На мои взгляд критерии для определения таковы:
1.Работа("скульптурность" и т.д.) мастера и все что с неи связано;
2.фигура самого мастера;
3.историческая ценность сюда можно и имена владельцев приписать

[lerit]

На мои взгляд критерии для определения таковы:
1.Работа("скульптурность" и т.д.) мастера и все что с неи связано;
2.фигура самого мастера;
3.историческая ценность сюда можно и имена владельцев приписать

4. Какие произведения на ней игрались.
(Кстати, альт, виолончель, контрабас подпадают под категорию?)

[VIOLAIL]

4. Какие произведения на ней игрались.
(Кстати, альт, виолончель, контрабас подпадают под категорию?)

Конечно можно все рассматривать,но скрипка -это самая совершенная форма(хотя я и альтист) и их просто реально больше в мире осталось.

[murom]

4. Какие произведения на ней игрались.
(Кстати, альт, виолончель, контрабас подпадают под категорию?)

Скрипка - это глава семейства, куда входит еще альт и виолончель. Контрабас - это семейство виол. Думаю, что виолы могут участвовать в обсуждении в этой теме, как очень родственные инструменты, т.е. прародители скрипки.

[murom]

И по каким же критериям, если мы даже об искусстве не договорились?

По таким, по которым уже ясно и нет тумана. Ведь в ветке об искусстве обсуждается всё: и Мона Лиза и Чёрный Квадрат, и скульптура и инсталяции. Мы ведь не доказываем, что оригинальный портрет Леонардо это искусство, а ее репродукция - нет. И так ведь ясно. Значит в скрипке мы должны найти такие "причины", которые однозначно определят - это произведение искусства, а вот это только репродукция.

[lerit]

По таким, по которым уже ясно и нет тумана. Ведь в ветке об искусстве обсуждается всё: и Мона Лиза и Чёрный Квадрат, и скульптура и инсталяции. Мы ведь не доказываем, что оригинальный портрет Леонардо это искусство, а ее репродукция - нет. И так ведь ясно. Значит в скрипке мы должны найти такие "причины", которые однозначно определят - это произведение искусства, а вот это только репродукция.

Интересно ознакомиться.

[loiso]

На мой взгляд основной критерий - это звук. Не берусь дать точное описание т.к. в руках держал немного скрипок, но своя из всех остальных нравится больше всего и по звуку в том числе.

А звук зависит на 90% от умения мастера а уж после этого от материала и т.д. (от исполнителя тоже, конечно, зависит, но мы же говорим об инструментах здесь).

Внешний вид в оценке "произведение искусства" не играет роли. Есть же в конце концов синдром "гадкого утёнка"! Да и скрипка же не должна с момента создания вечно стоять за стеклом в музее и любовать взгляды, да же?

[murom]

На мой взгляд основной критерий - это звук. Не берусь дать точное описание т.к. в руках держал немного скрипок, но своя из всех остальных нравится больше всего и по звуку в том числе.

А звук зависит на 90% от умения мастера а уж после этого от материала и т.д. (от исполнителя тоже, конечно, зависит, но мы же говорим об инструментах здесь).

Внешний вид в оценке "произведение искусства" не играет роли. Есть же в конце концов синдром "гадкого утёнка"! Да и скрипка же не должна с момента создания вечно стоять за стеклом в музее и любовать взгляды, да же?

У меня тоже есть склонность так считать. Ведь сколько я видел прекрасно сделанных скрипок и по столярной работе, и по лакировке, а звука нету. Ну никакого. Ну нельзя же такую скрипку считать за произведение искусства. Может быть за "репродукцию"

С другой стороны, я знаю скрипки, сделанные современными мастерами, с очень интересным звуком, то такие топорные, что ужас. Слушаешь - нравится, а посмотришь и оторопь берет. Как же такую назвать произведением искусства? Затрудняюсь назвать. Хотя есть прекрасные инструменты и со звуком и с интересной внешностью. Вот, мне кажется, что внешность инструмента должна быть интересна и не вызывать отталкивающих чувств. И пусть даже не идеальна с позиции столярки, но интересная.