Клавесинисты и клавесинистки

[Walter Boot Legge]

Старые темы как старые раны - не дают пожить после смерти: в ящик мыло поступает...

Ну какой же это Росс?! Это, извините, вообще два разных парня...

А ну и что, что два? Оба - Скотты и оба - Россы!
Первый - уже покойник. Сидел за марихуану. Но это в кино! А по жизни актера зовут Steven Gevedon
Второй - жив, слава богу. Крутой програмёр. На этой страничке вторая статья сверху.

А вот с Киркпатриком хуже дело. И правда Ваша, Илья: на фото дама - Anne Gruner Schlumberger - меценатка, основательница Академии в деревне Виллекроз между Лазурным берегом и ущельем Вердон. А вот клавесин, перед которым она сидит, на самом деле принадлежал Киркпатрику (если верить источнику)


Гуглина широта взгляда!

[Илья Рамин]

Так и зачем они в потоке о клавесинистах? Буде даже наикрутейшие... Или уж Nataly не знакома с "Вach-cantatas.com"? Не верю...
(уж и предположить боюсь - что ж за старая дама тогда взамен Кёркпатрика? Ну уж не Ней, конечно...)

[Илья Рамин]

...И правда Ваша, Илья: на фото дама - Anne Gruner Schlumberger... А вот клавесин, перед которым она сидит, на самом деле принадлежал Киркпатрику...Гуглина широта взгляда!

Да, мило... и не только гуглина широта..

[yohji_nap]

Раз уж тема временно возродилась, отпишусь тут по поводу послушанного недавно Бомона с Шамбоньером. После интеграла Куперена с Бомоном ожидания были высоки - мне чем-то приглянулась сухая, ровная манера игры, и запись нравилась даже несмотря на то, что Куперен мне никогда не был особенно интересен. Но в Шамбоньере Бомон меня очень разочаровал - и играет как-то дёргано, линии рвутся произвольным образом, и ритм как-то не особо выдерживается, даже в жигах, и записано гулко и неприятно (на мой вкус), хоть и на историческом инструменте... И вообще, диск начинается с декламирования неизвестно чего, посвящённого Шамбоньеру, а половина пьес сопровождается теорбой, от которой нижние голоса превращаются в малоприятное месиво. В общем, очень не понравилось, а декламирование и теорба окончательно отбили охоту слушать.

Зато, пока искал эту запись, обнаружил у себя в закромах первой клавесинной книги Шамбоньера в исполнении Жилбера. Прекрасная, просто замечательная запись; лучшее из всех исполнений Шамбоньера, которые у меня есть. На bach-cantatas пишут, что запись эта очень известная, однако у меня есть только оцифровка с пластинки, и поиск по сети ничего не дал. Ощущение такое, что она не такая уж известная. В общем, могу выложить куда-нибудь, если у кого есть желание послушать.

[Walter Boot Legge]

Раз уж тема временно возродилась, отпишусь тут по поводу послушанного недавно Бомона с Шамбоньером. После интеграла Куперена с Бомоном ожидания были высоки - мне чем-то приглянулась сухая, ровная манера игры, и запись нравилась даже несмотря на то, что Куперен мне никогда не был особенно интересен. Но в Шамбоньере Бомон меня очень разочаровал - и играет как-то дёргано, линии рвутся произвольным образом, и ритм как-то не особо выдерживается, даже в жигах, и записано гулко и неприятно (на мой вкус), хоть и на историческом инструменте... И вообще, диск начинается с декламирования неизвестно чего, посвящённого Шамбоньеру, а половина пьес сопровождается теорбой, от которой нижние голоса превращаются в малоприятное месиво. В общем, очень не понравилось, а декламирование и теорба окончательно отбили охоту слушать.

Любопытно. А есть ли эта запись в сети?

Зато, пока искал эту запись, обнаружил у себя в закромах первой клавесинной книги Шамбоньера в исполнении Жилбера. Прекрасная, просто замечательная запись; лучшее из всех исполнений Шамбоньера, которые у меня есть. На bach-cantatas пишут, что запись эта очень известная, однако у меня есть только оцифровка с пластинки, и поиск по сети ничего не дал. Ощущение такое, что она не такая уж известная. В общем, могу выложить куда-нибудь, если у кого есть желание послушать.

Вот это по внешнему виду не напоминает отцифровку пластинки http://www.classicsonline.com/catalo...px?pid=1048424
А вообще интересно послушать!

О новых двух дисках Луи Куперена от Руссе Вы уже знаете, надеюсь?

[Илья Рамин]

Ну а я, раз уж теме не дают умереть вторично, отпишусь о своём непонимании того, как можно не принимать россовского Скарлатти, "о чём прозвучало" здесь на первых страницах... На мой взгляд, Росс записал их изумительно. Он словно бы (акцентирую сослагательность) синтезировал в своей игре всё лучшее, что было до него в истории толкований Скарлатти: И.А. Комаров и Горовиц, Хаскил и Микеланджели, Кёркпатрик и И. Кипнис... Какой звук и какие "жгучие пальцы"! И какая интуиция, как прямо и просто он движется к цели... И кто, спрашивается, более него способен был бы поднять этакую громаду? Даже несмотря на то, что в сухом остатке, положим, и остаётся всего-то лишь пара сотен сонат (быть может), но играет-то он их все изумительно!

[yohji_nap]

Любопытно. А есть ли эта запись в сети?

Где-нибудь должна лежать, я её из какой-то p2p сети достал. В принципе, тоже могу выложить...

Вот это по внешнему виду не напоминает отцифровку пластинки http://www.classicsonline.com/catalo...px?pid=1048424
А вообще интересно послушать!

Похоже, да. Раз интересно - выложу сегодня-завтра

О новых двух дисках Луи Куперена от Руссе Вы уже знаете, надеюсь?

Нет, не знал! Большое спасибо, нашёл уже в сети и качаю. По выбору пьес мне уже нравится

[yohji_nap]

Ну а я, раз уж теме не дают умереть вторично, отпишусь о своём непонимании того, как можно не принимать россовского Скарлатти, "о чём прозвучало" здесь на первых страницах... На мой взгляд, Росс записал их изумительно. Он словно бы (акцентирую сослагательность) синтезировал в своей игре всё лучшее, что было до него в истории толкований Скарлатти: И.А. Комаров и Горовиц, Хаскил и Микеланджели, Кёркпатрик и И. Кипнис... Какой звук и какие "жгучие
пальцы"! И какая интуиция, как прямо и просто он движется к цели... И кто, спрашивается, более него способен был бы поднять этакую громаду? Даже несмотря на то, что в сухом остатке, положим, и остаётся всего-то лишь пара сотен сонат (быть может), но играет-то он их все изумительно!

Я что-то не понял - сначала "записал изумительно", а потом - "в сухом остатке... лишь пара сотен сонат". Т.е. три с лишним сотни он сыграл-таки плохо?

Мои претензии к Россу вполне стандартны, полагаю - вот буквально на днях с одним форумчанином вспоминали и решили, что впечатления у нас одинаковые. Вот Росс бодро играет живую, вечно меняющуюся K.519, клавирно-специфичную пьесу:
http://www.youtube.com/watch?v=pGEDLv3aRfg
А вот Росс не менее бодро играет грустную, задумчивую K.87, транскрипцию полифонического мотета:
http://www.youtube.com/watch?v=fzekq678Mjo
Вот, в общем, и все претензии в миниатюре. Нет правил без исключений, конечно, и вообще Росс, безусловно, замечательный клавесинист - но в целом впечатление от той части комплекта, которую я слышал, было именно такое - всё будет по возможности быстро и бодро, кроме тех пьес, где будет медленно и скучно (типа K.30).

[Илья Рамин]

Нет-нет, сыграл изумительно все, просто к музыке большей части сонат я равнодушен (просто я вполне способен различать музыку и класс исполнения).... Что не мешает мне ценить подлинные шедевры в этом массиве..
Ок, я по возможности переслушаю парочку, о которых вы пишете, и напишу. Если они, впрочем, у меня есть, т.к. те, что "шли мимо", я попросту не сохранял...

[yohji_nap]

Ну и вот, собственно, Шамбоньер с Жилбером, винил, MP3 192kbps.
http://www.sendspace.com/file/6tlftc