Георгий Нэлепп

[Michaello]

При том, что и у Германа в партии предостаточно лирических моментов.

Германн - в принципе персонаж не лирический. Поэтому я бы обхохотался, если его спел бы Козловский.

[Vasilisa]

На мой взгляд он намного проще и резче. Это Вам не Ленский.

Не совсем поняла Вас, проще и резче что?

[Эцилопп]

Michaello, просто скажите: "есть два мнения - неправильное и моё", и мы Вас поймём.

Иначе не за чем с такою пеною у рта утверждать то, за что Вас любой "хоть немного разбирающийся в Музыке" на смех поднимет.

[Nadejda]

Michaello, просто скажите: "есть два мнения - неправильное и моё", и мы Вас поймём.

Иначе не за чем с такою пеною у рта утверждать то, за что Вас любой "хоть немного разбирающийся в Музыке" на смех поднимет.

Почему? Далеко не любой.
Лично я, слышавшая Нэлеппа живьем, далеко не в восторге от него.
Правда, серостью его не считаю. Так, середнячок, на 3+

[Michaello]

Не совсем поняла Вас, проще и резче что?

Характер. Без слащавости.

[Эцилопп]

Надежда, это я грубо упростил.

Не нравится Нэлепп - и ладно.
Не нравится Римский - и ладно. (Michaello считает, что музыка Римского - китч)

Только вот с какой стати это должно быть очевидно "для любого, хоть немного разбирающегося в Музыке"?
Иными словами, те, кто с Michaello не согласны, в музыке не разбираются? Те, кто признают за Нэлеппом талант - тоже ничего не понимают?
Откуда такая безапелляционность и на каком основании?

[Michaello]

Michaello, просто скажите: "есть два мнения - неправильное и моё", и мы Вас поймём.

Иначе не за чем с такою пеною у рта утверждать то, за что Вас любой "хоть немного разбирающийся в Музыке" на смех поднимет.

Если поднимет, то он(а) в МУЗЫКЕ вообще не разбирается.
А мнение ЛЮБОЕ изначально и конечно СУБЪЕКТИВНО.

[Michaello]

Надежда, это я грубо упростил.

Не нравится Нэлепп - и ладно.
Не нравится Римский - и ладно. (Michaello считает, что музыка Римского - китч)

Только вот с какой стати это должно быть очевидно "для любого, хоть немного разбирающегося в Музыке"?
Иными словами, те, кто с Michaello не согласны, в музыке не разбираются? Те, кто признают за Нэлеппом талант - тоже ничего не понимают?
Откуда такая безапелляционность и на каком основании?

Именно так! И на основании человека, выросшего на спектаклях Большого театра 60-х гг. 20 в.
А Римский - китч из китчей. Для своего времени, конечно. Но и для нашего он глубже и серьезнее не стал. "Лубочный композитор", одно слово.

[viktorianec]

Никакой тонкости и выразительности я у Нелеппо не слышу, ему только Садка и петь было и вообще партии такого китчевого уровня, как в операх Римского-Корсакова.
А Вас я огорчу - я баритон.

Если партию в опере Римского-Корсакова человек считает более китчевой, нежели в Аиде, на этом можно и разговор заканчивать. Приятно, кстати, отметить, что Нэлепп обладал куда большей культурой, чем... безымянный баритон

[Michaello]

Если партия в опере Римского-Корсакова человек считает более китчевой, нежели в Аиде, на этом можно и разговор заканчивать. Приятно, кстати, отметить, что Нэлепп обладал куда большей культурой, чем... безымянный баритон

Сравнивать гениального Верди с лубочным Римским - значит действительно... не очень хорошо разбираться в Музыке. Да один "Рассказ Азучены" затыкает за пояс всех "Садков", "Царских невест" и прочее. А "культура" таланта, увы, не прибавит...