Тема: Натуральный звукоряд
-
02.10.2010, 07:49 #21
Re: Натуральный звукоряд
Методика опирается на то, что относительно недавно, но довольно давно стало известно из психоакустических исследований.
<<... на базилярной мембране действует подвижная линейка фильтров, при переходе от одних тонов к другим их центральные частоты меняются. Всего на базилярной мембране размещается примерно 24 критических полосы с частотнозависимой шириной.
Ощущения диссонансности или консонансности созвучий также связано с наличием критических полос, то есть с конечной разрешающей способностью слуховой системы
... два тона могут звучать как консонансный интервал в одной октаве, и как значительно менее консонансный (или даже диссонансный) в другой ...
Следует с осторожностью использовать сочетания звуков, частотная разница между которыми порядка одной четверти критической полосы, если не ставить специальной задачи создать такую музыку, чтобы слушатель от нее впадал в нервное расстройство ...>>
Об этом применительно к музтеории по-русски сегодня пишет пожалуй лишь Алдошина. По-английски считается чуть ли не дурным тоном писать музыкально-теоретические работы без упоминания о критической полосе.
Исходя из этой информации нетрудно разобраться почему в нижних регистрах б. терция чистого строя (ЧС) не консонирует, как в центральных и верхних регистрах. Частоты оснований спектров её компонентов в нижних регистрах попадают в одну критическую полосу, а в центральных и верхних регистрах они распределяются по разным критическим полосам.Последний раз редактировалось commator; 02.10.2010 в 09:13.
- Регистрация
- 15.06.2010
- Адрес
- Default City
- Сообщений
- 328
Re: Натуральный звукоряд
commator, мне остается неясным один момент. Вы обращаетесь ко мне, ваши обращения ко мне оформлены местами как возражения, но при этом в них нет возражений. Вы пишете то же, что и я, другими словами. Например, пишете, о шкалах, когда я чуть выше писал о шкалах, копи-пастите цитаты по ссылке, которую я дал, и из книжек, где написано по смыслу то же самое.
Такой прием "отзеркаливания" применяется в психотерапии и НЛП для того, чтобы поладить с клиентом, снизить напряженность между клиентом и терпапевтом.
А в данном случае это разве имеет какой-то смысл? До меня не доходит, что же вы сказать то хотите?
Re: Натуральный звукоряд
В другой теме я распределил расширенное множество тональных функций (сонанты) по натуральному звукоряду или натуральной скале (НС).
----- : - :T -- :D - :2T --- :M - :DT - :Q :3T - :2D - :MT - :N :D2T - :R - :QT - :MD - :4T
Среди первых 16-ти элементов НС (ЭНС) есть похожий на ув. б.3 интервал между ЭНС7 и ЭНС9. Он не должен быть явным диссонансом хотя бы потому, что в данном регистре составляющие его ЭНС попадают в разные и непересекающиеся критические полосы, а номера этих ЭНС нельзя назвать чересчур большими.
Похожий на ум. м.6 интервал между ЭНС9 и ЭНС14 также не должен быть слишком резким диссонансом по тем же причинам.
Если это связывать с функциями, то видно, что похожий на ув. б.3 интервал >h'Љ:Q - d":2D и похожий на ум. м.6 интервал d":2D - >h"Љ:Q образованы довольно простыми сонантами.
Я бы ещё добавил, что все остальные версии ув. б.3 и ум. м.6 будут менее консонантными и более диссонантными, чем указанные. Это справедливо потому, что все они, несмотря на расположение образующих ЭНС в разных критических полосах, будут иметь увеличение номеров и это приведёт к усилению конфликтов комбинационных и частичных тонов. Плотное заполнение верхних регистров НС, увеличивает напряжённость звучания из-за роста пересечений критических полос.
Что ещё можно извлечь из Вашего предложения мне пока не видно.
Последний раз редактировалось commator; 02.10.2010 в 18:06.
Последний раз редактировалось commator; 02.10.2010 в 22:31.
Re: Натуральный звукоряд
Большое спасибо. Сделаем вывод: консонантность интервалов зависит не только от спектра расположения звуков, но и от функции, которая в различных видах строя проявляется по-разному. Т. о. квинту и терцию мы можем относить к консонансам, учитывая ограничения по среде, - спектральной, функциональной и акустической.
Re: Натуральный звукоряд
Над этим задумывались и в другой теме:
Объяснение бесспорно отказывает кварте в совершенном консонировании. С другой стороны у кварты не возникло больших и малых разновидностей подобно несовершенным консонансам терции и сексты. Следовательно несовершенным консонансом она не стала. В диссонансах она также не выглядит безупречно, т. к. скорее на консонанс похожа. Я думаю, что присвоили ей совершеннство из-за её октавной обращаемости в квинту.
В том, что квинта и октава совершенные консонансы, похоже, никто не сомневается. Поэтому в традиционной теории, подобно этим интервалам, кварта бывает лишь ум./ч./ув. и другой быть не может. Формально ничем не отличается от совершенных интервалов, несмотря на некоторое несовершенство консонирования.
Последний раз редактировалось commator; 03.10.2010 в 12:53.
Re: Натуральный звукоряд
Думаю, нужно исходить от незнания. Если бы мне не было известно о малых и больших интервалах, я построил бы схему относительно обращений внутри октавы. Делим посередине - тритон (равенство долей), отступаем на пол тона - квинта и кварта (один больше другого, назовем их ув.тритон и ум. тритон), сдвигаем дальше - м. секста и б. терция (разные наименования), и т. д.
Это можно подтвердить другим способом, объясняя составную природу интервалов, как сложение тонов и полутонов. Они в первую очередь формируют ладовость, как полюсную систему притяжений. Тон и полутон - два вида качеств. Звуки полутона притягиваются, звуки тона - отталкиваются. Прибавляя к тону полутон - получаем м. терцию, верхний звук которой тяготеет к нижнему. Верхний звук б. терции тяготеет - к кварте. В данном случае интервал, к которому приставлен полутон сверху - малый, а снизу - большой. Поэтому кварта - малый интервал.
Re: Натуральный звукоряд
Re: Натуральный звукоряд
А мне всё понятно и казалось, что должно быть понятно и Вам. Выходит, что исходя из незнания особенностей Вашего восприятия не удалость изобрести понятный Вам способ передачи мысли.
Так же будет и с Вашим новым музыкальным языком, построенным исходя из незнания того, который существует. Вы его изобретёте, научитесь им пользоваться. Когда захотите обменяться своими знаниями с другими, придёте к задаче перевода со своего языка на язык, который существует и который Вы отказались знать для построения своего собственного.
Загляните в раздел о проблемах нотной фиксации книги Г. Когута:
На стр. 102 становится ясно, что Г. Когуту больше нравится исходить от знаний о натуральном звукоряде.
![]()
Ещё до чтения этой книги я также нашёл этот подход эффективным, но музыканты вовсе не торопятся признавать его именно тем, чего им не хватает. Многие из них сегодня уверены, что и ноты не слишком то музыке необходимы.
Что до натурального звукоряда, то такие подходы, как Ваш, ведут к парадоксальному отрицанию его важнейшей роли в становлении музыкального языка. Вы говорите:
Я делаю вывод, что по-Вашему натуральным является пение в строе, который не чистый. Однако чистое пение от нечистого обычно различают даже люди, которые музыке не учились. Более того, чистое пение всегда выше ценилось, чем нечистое. Откуда людям известно, какое пение чистое, а какое нет?
Последний раз редактировалось commator; 03.10.2010 в 13:59.
Похожие темы
-
Миксолидийский или натуральный? Модально или тонально?
от Martin Ludenhoff в разделе Теория музыкиОтветов: 87Последнее сообщение: 21.09.2011, 23:27 -
Звукоряд
от Dashed в разделе Теория музыкиОтветов: 9Последнее сообщение: 28.02.2008, 10:47






Ответить с цитированием

Социальные закладки