144153154155164 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,531 по 1,540 из 2117

Тема: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

              
  1. #1531
    Старожил
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва. Речной вокзал
    Сообщений
    1,306
    Записей в дневнике
    15

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Было время и ретроспективно прослушал лауреатов. В разных турах.
    Теперь многое для меня прояснилось.
    Совершенно очевидно, что первая премия должна была быть у Божанова.
    Более того, по сравнению с ним все остальные участники состязания выглядят просто учениками.
    Я многие вещи не принимаю в игре пианиста. Но уровень явно другой ...

    Коля Хозяинов, конечно, еще очень "зеленый" пианист. Но талант мощный, захватывающий...Многообещающий.
    Первый тур был стопроцентно за Колей. И здесь я полностью согласен с жюри.

    Пианистический класс Лукаса, во всех смыслах, бесспорно выше, нежели у Коли. На сегодняшний момент.
    Но Коля трогает, Лукас - нет.
    Видимо, просто что-то внутри меня не срабатывает, слушая Генюшаса.
    Тем не менее, уверен, что на Чайковском Лукас "порвет" очень многих пианистов. И наших, и зарубежных.

    Даня Трифонов - особняком. Говорили, что на конкурсе нет подлинных "шопенистов"?
    Послушайте Трифонова. Если он не "шопенист", тогда вопрос - кто им может считаться?

    О Култышеве.
    Переслушал Концерт.
    Необъяснимая вещь. Мирослав все делает правильно. Схвачен дух шопеновской музыки. Есть цельность, сдержанность, благородство...Очень близкий мне Шопен.
    Но совершенно "одномерные" фразировка, звук..."Монохромный" Шопен во всех отношениях.
    У меня подозрение, что Мирослав - просто не "шопенист". По большому счету.

    Дюмон не тронул совсем.


  • #1532

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Цитата Сообщение от Alexander Москва Посмотреть сообщение
    ...
    Совершенно очевидно, что первая премия должна была быть у Божанова.
    ...
    Что, уже вот так безоговорочно?
    До сих пор (или мне показалось?) подобные утверждения дополнялись разъяснением - "при удачном концерте".
    Но - позвольте вернуться к 3 туру (за который Божанов получил еще высочайшие баллы). Вопрос ребром: какой Вам видится роль сонаты при распределении премий? и - как Вы оцениваете ее исполнение Божановым?
    ...по сравнению с ним все остальные участники состязания выглядят просто учениками
    На мой так взгляд - по сравнению с его исполнением 3 сонаты все остальные выглядят более интересными, хотя бы местами. Разительный контраст: насколько эффективно и интересно он реализует весь ритмико-динамический потенциал в других произведениях, настолько безразлично проскальзывает буквально все содержание в сонате. Как будто это не концертное исполнение, а черновой ночной прогон тренировочный - чтобы силы не растратить и других не разбудить. Или же наоборот, он еще - ищет (как вот Остап объяснял Кисе интерпретацию гоголевской пьесы -"Ищут!")
    Вот во второй части кошмарные синкопки с завыванием - как они уродуют скерцо даже само по себе, не говоря уж о его роли во всей композиции, короткого интермеццо, глотка воздуха между двумя напряженнейшими частями. Впрочем, где оно у него, это напряжение? Совершенно невыразительная первая часть, и в серединке лярго тупой перебор клавиш в правой руке, без какой-либо связи с басами, никакой глубины. И соответственно в финале нет должного подъема, местами даже и с ленцой, - ибо подниматься-то и неоткуда.
    И, в его стиле, по всем частям разбросаны еще несколько необъяснимо подчеркнутых звуков/тактов - с чем можно соглашаться или спорить в ноктюрне, но что вызывает лишь оторопь в сонате. Собственно, и в концерте-то что было? подобная же экстравагантная "выразительность" наложилась на вполне рациональные устремления сопровождения, и из жюри, довольно дружно, судя по баллам, одобрившего его 3 тур, вдруг раздались голоса об "ужасном" исполнении (вроде бы и повлекшем их отказ от накопительной оценки? ну, тогда это уже мерзость со стороны жюри).
    Последний раз редактировалось rar; 07.11.2010 в 02:50.

  • #1533

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Dear Sirs,


    We please take a few minutes of your time to read this initiative which has been conceived to support and encourage all those cultural associations and institutions that organize with determination and passion national and international piano competitions in order to concretely help talented young pianists.
    We firmly believe that competitions are valuable means to support young artists and give them new incentives. Unfortunately, more and more pianists are becoming discouraged, demotivated and dissatisfied with the current state of the competitions organized in Italy, Brazil, Korea, Russia, Belgium, Poland, France, Norway, Andorra, Ukraine, USA, Mexico and ALL OVER THE WORLD !!!!!

    We collected many attestations of young competitors through the pages of our forum – called Pianoforum.it; we investigated thoroughly, we asked their opinions and, in the end, we concluded that there is a real need of greater attention and care by the organizers so that any doubt or distrust can be replaced by sincere enthusiasm and confrontation.
    For these reasons, we ask:

    that the jury will be carefully selected among the Musicians of proved international renown, which careers can be a concrete example of expertise in piano performance.

    That the competition can be an example of support and attention to the laureates not only for that brief period after the edition, but also for a longer period in which, for example, they could be invited for other concerts or events, or for taking part in the jury or in the artistic directions of new editions.

    That the regulations will carefully consider the relationship between juror and pupil, removing categorically the possibility of having students in the competition and excluding the rule of abstention of a juror who is also teacher of a candidate. This will not only assure honesty, transparency and fairness to every competitor but also protect the winners from inevitable doubts about their classification if they had one or more teachers in the commission;

    That the lists of candidates, with the names of the teachers who have supervised their preparation, are public and visible on the competition website or on notice boards in the headquarters of the competition;

    That all the stages are open to the public;

    That there is greater clarity in the rules under which the jury will deliver its review and that possibly these judgments are made manifest;

    That the prizes and any other benefit provided for in the regulations will be delivered in a reasonable short time;

    That the organization of the competition is committed to create partnerships with the largest number of musical seasons so that the winners can be offered secure performing opportunities; for this reason the artistic directors can be invited to attend the competition or take part in the jury in the final stages, in order to invite one of the candidates in their seasons.

    that the Artistic Directors of the competitions, called to appoint the members of the jury, do not use the competition for their own purposes, or do not use the competition as a mean to increase their job opportunities (concerts, or sitting in the jury of another competition, for example) through the formula of the exchange;


    Finally, we hope that the reader could realize how this sincere claim on absolute clearness for present and future music competitions will imply not only their greater success, but also a responsible care for the future of many young musicians who dedicate their life to music, which we hope should be judged with the utmost correctness. Hoping that this need of a new way towards cleanness, honesty and fairness must be undertaken, we wish the constructive purposes of our proposal could be welcomed as a moment of healthy confrontation for the music's sake.

    To: AAF - Gustav Alink" <mail@alink-argerich.org>,

    Thanks for your attention

  • #1534

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    а ЭТ К ЧЕМУ?Послушала Божанова ещё раз-потрясающий самобытный музыкант.Не представляю что надо было сделать Авдеевой-чтоб удостоиться первой премии.Слушала всех пианистов -финалистов,Хуже неё никто на мой взгляд не играл.Постоянные паузы перед сложными местами(скерцо из второй сонаты),скучные ученические фразочки,отсутствие нормального мушления и рук,штампы в каждом произведении.Почему ей дали первое место?Ведь большинству народу тут она тоже не нравится как и мне?Неужели только в её муже дело?Слушала концерт-средняя ученица Гнесинки.Наверное результаты этого конкурса потрясли меня больше всего.Представляю ,с каким удивлением слушали её ребята на заключительном концерте,которые по воле странного случая играли с ней в финале(её там не должно было быть)....и обладают нормальными руками и воображением.А это кто нить слышал? http://www.youtube.com/watch?v=UhCrW...eature=related

  • #1535

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Да что тут говорить-даже со стороны дилетанта Юля-<музыкант не уровня конкурса Шопена в Варшаве,разве что в Москве,юношеского-в лучшем случае>

  • #1536
    Старожил
    Регистрация
    11.11.2006
    Адрес
    Москва. Речной вокзал
    Сообщений
    1,306
    Записей в дневнике
    15

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Уважаемый rar!
    Насчет роли Сонаты - спросите что-нибудь полегче.
    Соната у Божанова несколько уступает его же ноктюрнам, вальсам, мазуркам, полонезам, балладе...
    Первую часть слушал вполуха.
    Ничего криминального, кажется, не было.
    Про Скерцо согласен.
    Я бы этого не делал. Он - сделал.
    Но глагол "уродливо" - слишком сильный.
    Ларго мне отнюдь не показалось тупым и лишенным глубины.
    Финал понравился.
    Энергетически мощный, предельно виртуозный...
    Нет подъема?
    По-моему, на последних страницах он просто пошел на "взлет".

    А дальше начались чудеса.
    Мазурки, вальсы (при том, что многие моменты слышу совершенно иначе) готов был слушать еще час.
    Свежо, увлекательно, дико интересно.
    Кажется, после этого были визги и стоячая овация?

    Говоря про первую премию, я скорее имел ввиду масштаб дарования. Ну и результаты первых трех туров. Конкретные достижения - а их было немало.
    Концерт отбросил его слишком далеко.

  • #1537

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Вот это вот почитайте! Одна из первых рецензий на концерт ЮА в Великобритании после конкурса. Ничего не скажешь, подмечено прямо в точку...
    http://m.guardian.co.uk/music/2010/n...c&type=article

  • #1538

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Цитата Сообщение от Bookmark Посмотреть сообщение
    Вот это вот почитайте! Одна из первых рецензий на концерт ЮА в Великобритании после конкурса. Ничего не скажешь, подмечено прямо в точку...
    http://m.guardian.co.uk/music/2010/n...c&type=article
    Да, сразу видно, что автор рецензии Guy Damman большой знаток. Мира животных (знает, как мангусты истребляют кобр). Вообще, музыкальные вкусы и оценки в Великобритании невероятно высоки. Там каждая домохозяйка и старая дева - эксперт. А как замечательно там играют Шопена...
    P.S. Ссылка, указанная выше, у меня не сработала. Нашел по http://www.guardian.co.uk/music/2010...avdeeva-review
    Последний раз редактировалось В.Демидов; 09.11.2010 в 13:00.
    Знающий не доказывает, доказывающий не знает.

  • #1539
    Постоянный участник
    Регистрация
    25.03.2004
    Сообщений
    6,693
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от В.Демидов Посмотреть сообщение
    Да, сразу видно, что автор рецензии Guy Damman большой знаток...
    Да уж, настолько большой знаток, что не знает элементарных вещей. Этот "знаток" пишет: "It recently earned her first prize in the Chopin Piano Competition, making her one of only two female winners". Но не худо бы помнить, что женщинами - победительницами шопеновского конкурса были, помимо Авдеевой, еще трое: Белла Давидович и Галина Черны-Стефаньска, разделившие первую премию в 1949 г. и Марта Аргерих, победившая на конкурсе 1965 года.

  • #1540
    Ёжик с модератором Аватар для Vic
    Регистрация
    25.09.2004
    Адрес
    Ежиная поляна
    Возраст
    51
    Сообщений
    9,280
    Записей в дневнике
    20

    По умолчанию Re: XVI Конкурс имени Шопена, Варшава-2010

    Цитата Сообщение от rar Посмотреть сообщение
    Вот во второй части кошмарные синкопки с завыванием - как они уродуют скерцо даже само по себе, не говоря уж о его роли во всей композиции, короткого интермеццо, глотка воздуха между двумя напряженнейшими частями.
    Ужас, ужас. А слушать-то по-настоящему интересно только Божанова. Это замечательный результат конкурса.
    Книга "Макс Регер. Работа вместо жизни"
    ***
    Сайт Елены Сорокиной и Александра Бахчиева

    ***
    Ой, цветёт калина в поле у ручья! Что-то молодое полюбила я...
    ***
    Es gibt nur drei Sorten von Pianisten...

  • Страница 154 из 212 ПерваяПервая ... 144153154155164 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Международный конкурс пианистов имени Падеревского - 2010
      от Emerald в разделе Музыкальные конкурсы
      Ответов: 4
      Последнее сообщение: 21.12.2010, 02:56
    2. Ту-154М, Варшава-Смоленск 10.04.2010
      от Светлана Надлер в разделе Светлая память
      Ответов: 40
      Последнее сообщение: 16.04.2010, 03:54
    3. Конкурс имени Шопена в Шафарнии, Польша
      от Nazarius в разделе Музыкальные конкурсы
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 10.01.2010, 17:10
    4. Международный конкурс юных пианистов имени Ф. Шопена в Москве
      от Арина в разделе События: анонсы и обсуждения
      Ответов: 43
      Последнее сообщение: 04.03.2009, 12:17

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100