11-й Щелкунчик!

[lerit]

Отнюдь. Вы писали: Предлагаю вариант: "...получает плату в денежном или ином выражении".

Принимается.

[lerit]

А как лично Вы отличаете хорошую игру от плохой? Аргументов-то нет?

Вы пользуетесь аргументами, чтобы отличить хорошую игру от плохой? Никогда не поверю. Скорее Вы пытаетесь ими как-то подкрепить мгновенно рождающуюся оценку исполнения. Но это аргументы только для личного употребления. Для другого они - пустой звук.

[Янс]

Но это аргументы только для личного употребления. Для другого они - пустой звук.

Т.е. Вы хотите сказать, что объективных аргументов не существует?

[lerit]

Т.е. Вы хотите сказать, что объективных аргументов не существует?

Четвертый год твержу об этом!

[n]

Вы пользуетесь аргументами, чтобы отличить хорошую игру от плохой? Никогда не поверю. Скорее Вы пытаетесь ими как-то подкрепить мгновенно рождающуюся оценку исполнения. Но это аргументы только для личного употребления. Для другого они - пустой звук.

Вот все вышенаписанное и есть типичнейший дилетантизм.

[SvetlanaShtrom]

Мне кажется, что любое восприятие любой музыки - субъективно!
О какой объективности в музыке может идти речь?

[obligato2]

Для артиста - нет. А вот для менеджмента - очень часто.

Ну на конкурсах-то понятие публика весьма относительное. В зале сидят часто заинтересованные лица : друзья, родственники, группы поддержки. Думаю, все таки присутствующие на конкурсах представители менеджмента скорее ориентируются на результаты конкурса. Хотя может, наверное, привлечь внимание и какой-нибудь скандал в жюри.

[lerit]

Вот все вышенаписанное и есть типичнейший дилетантизм.

Приведите хоть один пример аргумента, действительного для всех, и я признаю свою неправоту.
Нет ни одного исполнителя, искусство которого принималось бы всеми безоговорочно и единодушно. И прежде, чем навешивать ярлыки, задумайтесь.

[Golda]

Юн Чам Ин (ученица Турчаниновой). Кстати, девочка таааак здорово говорит по-русски (это так, к слову)

[Golda]

Роза Лусине