Лёгкая музыка в классике

[obligato2]

представьте себе, и некоторые академические музыканты раскачиваются во время исполнения музыки..

И даже подпрыгивают (сама видела)

[три веселых гуся]

Ну, во-первых, представьте себе, и некоторые академические музыканты раскачиваются во время исполнения музыки. А во-вторых, джаз - это и есть предтеча современной попсы. Конечно не весь, с трудом представляю как можно пританцовывать, скажем, под Чарли Паркера.

"предтеча попсы" это не есть попса.
А "некоторые академические" - это еще не все. А главное - результаты подобного раскачивания: джазмены "заводят" этим публику, а вот "академики" ни к чему подобному не стремятся. Т.е. исполнение джаза вовлекает слушателей в действо немузыкальными, побочными средствами.

И даже подпрыгивают (сама видела)

а публика при этом тоже прыгала? Если нет - тогда не считается.

[Rumata]

представьте себе, и некоторые академические музыканты раскачиваются во время исполнения музыки.

Это естественное проявление интроверсивных и экстраверсивных свойств личности при исполнении музыки.
В Турине слушал пианистку,( Лауреат 1 премии на Международном конкурсе) так та еще и мурлыкала себе под нос.
В зале, это никого не смущало.

[GBGCFAE]

А мне пришла в голову идея.Что если обсуждать не творения классиков 18 века , а творения советских композиторов 2 -го плана : Хренникова , Кабалевского , Шебалина ,Щербачева ,Шапорина. Ругать их, сравнивать их с композиторами 1- го плана Прокофьевым , Шостаковичем ,Мясковским,Хачатуряном и Свиридовым и поносить Хренниковых и Кабалевских за легковесность и поверхностность . Не так давно в 60 -70- х годах в Советском Союзе Кабалевского и Хренникова вообще считали чуть ли не классиками и великими композиторами .А сейчас оказалось что их музыка осталась в своей эпохе .

Хотяяя , нет всё - таки Кабалевский получше, чем Хренников . Все таки Кабалевский получил образование у Мясковского,да и музыка у него посложнее.А вот Хренников - это симфоническая попса.

[mitka]

Я люблю слушать академическую музыку, выпивая (например, Ardbeg 10 YO, далее везде) и не закусывая . Если серьёзно, то это определение годится скорее для музыки, которую можно назвать ритуальной (если выпить и закусить рассматривать как что-то вроде ритуала).

В моём рабочем определении "закусить" является неотъемлемой частью оного. Просто выпивать под академическую музыку отнюдь не возбраняется. Человеческий моск отвлекается на процесс жевания, который создает в ушах и в мозгу некое затемнение, вследствие которого музыку можно слышать, но невозможно в неё вслушиваться.

Читатель:

Не согласен! Попса - это то, подо что можно (и даже нужно) танцевать на дискотеке, в клубе и т.д.. Не случайно в труппу поп-исполнителей часто входит так называемая подтанцовка, т.е. танцоры, не задействованные в исполнении музыки.

Вы со мной всегда несогласны, я уже привык.
Среди представлений с участием танцоров, не задействованных в исполнении музыки, насчитывается также немножко балет. Во французской оперной традиции имеются балетные сцены, в которых балет был подплясом к музыке.
Существует великое множество произведений, ныне вполне классических, написанных именно с тем, чтобы под них танцевали. Какую музыку играли на балах? Или нам придётся отнести их в разряд попсы прошлых лет (э?) и тем самым доказать, что попса была всегда.
Хотя по моему жевательному определению, попса тоже была всегда. Свидетельствует В.-А. Моцарт: на ужине у Дон Жуана музыканты играют попурри из популярных современных опер ("Редкая вещь" Мартин-и-Солера, "Двое ссорятся, третий радуется" Сарти, "Женитьба Фигаро" понятно кого).

Если обобщить и назвать попсой ту музыку, под которую люди, вместо того, чтобы усердно слушать, делали разные прочие отвлекающие вещи, как-то: кушали, беседовали, танцевали, наводили лорнет на ложи незнакомых дам, и т.п., то это как раз подтвердит мою мысль: многое из того, что когда-то было создано, как попса, освятилось временем и стало классикой.

[Узюм]

Хм. Сколько уже раз предлагали разделить понятия по принципу Козьмы нашего Пруткова.
Популярная музыка, попса, легкая музыка - три разницы. И, кстати, аристократы загнивающие выпивали и закусывали под моцартов и гайднов...

[Rumata]

Популярная музыка, попса, легкая музыка - три разницы. И, кстати, аристократы загнивающие выпивали и закусывали под моцартов и гайднов...

Что там "загнивающие аристократы". Вспомните свое.
След от прослушивания " Моцартов и Гайднов" в концертном зале или ресторане, под шампанское, имхо, различен.
Отдыхать в ресторане, лучше всего под попсу. Гармоничней получается.
Хотя многое зависит от визави и обстановки в самом ресторане.
Бывает и Гайдн, очень даже формирует тональность за столиком.

[Martin Ludenhoff]

Отдыхать в ресторане, лучше всего под попсу. Гармоничней получается.

У того, кто любит попсу, и только лишь.
Это из разряда "я ценитель классической литературы, но, чтобы отдохнуть, читаю Донцову". Или из разряда "я гурман, но чтобы дать отдохнуть желудку, ем гуано" .

[Rumata]

У того, кто любит попсу, и только лишь.
Это из разряда "я ценитель классической литературы, но, чтобы отдохнуть, читаю Донцову". Или из разряда "я гурман, но чтобы дать отдохнуть желудку, ем гуано" .

Детективы, несомненно дают голове отдохнуть. Читаю, грешен.
При выборе в какой ресторан пойти, ( это, к сожалению, не часто) руководствуюсь не столько тем, что там звучит, сколько кухней и компанией. Да и "гуано" в хороших ресторанах звучит редко и, главное, не мешает цели посещения.
Сама обстановка в ресторане способствует общению и добротному пищеварению, плюс возможность потанцевать.
Все не так плохо.

[Узюм]

Отдыхать в ресторане, лучше всего под попсу. Гармоничней получается.

У того, кто любит попсу, и только лишь.
Это из разряда "я ценитель классической литературы, но, чтобы отдохнуть, читаю Донцову". Или из разряда "я гурман, но чтобы дать отдохнуть желудку, ем гуано" .

Так. опять спрошу: что подразумевается под попсой? Весь спектр от Верди до "зайки моей" или только "зайка моя сотоварищи" и ее ближайшие аналоги?
Действует ли прокрустово правило: все, что не Толстоевский - Донцова?