14 конкурс им. Чайковского. Фортепиано. Результаты 2 этапа 2 тура.

[lerit]

Выступление Лубянцева по " Орфею" после прямой трансляции комментировал профессор А.Г.Севидов, замечательный музыкант, не нуждающийся в представлении профессиональной публике. И он оценил его игру и ,в особенности, Сонату Шопена очень высоко. А. Г.Севидов вообще-то редко хвалит, и разбирается, вне всякого сомнения, не меньше здешних посетителей форума в стилях и особенностях интерпретации. Впечатление же от игры Лубянцева у него так же было сформировано по трансляции из зала : как говорится. имеющий уши...и т.д.

Севидов - большой дипломат... Слушал я по Орфею его комменты по поводу игры доренсковского ученика. Как он был обтекаем... Зато не стеснялся ругать зарубежных участников. Так что делите на 8...

[vovolia]

Подводные камни. Скользкие
На Конкурсе им. Чайковского фавориты не прошли в финал
http://www.vmdaily.ru/article/121065.html

Какая кака... Это очень по журналистки... И как обычно - не в тему...

[olechka-eg]

Вообще-то люди, слышавшие его на Шопене и на Рубинштейне, отмечают, что он, видимо, устал. Этюды Шопена играл, во-первых, абсолютно точно так же, как там, а во-вторых, менее ярко. И в целом Башкиров говоря про его изменение, кажется, за два года, говорил, что он много потерял "может быть, смена педагога..." "Тогда-то он был просто - воооо!" Ну и, судя по тому, как он исполнил Моцарта, подобная эвлдюция выглядит естественной.

А вот Вам еще мнение человека, слышавшего Даниила на упомянутых конкурсах:
Д.Трифонов
Даниил сегодня был в ударе. Мои предчувствия, что он сбросит с себя прежнюю кожу - оправдались. Ему сегодня удалось удивительным образом выстроить драматургию трех частей концерта. Чистый и ясный звук, без этой затененности. Его слитность с оркестром достойна похвалы. Алексею Уткину - огромное спасибо. Та критика, которая в начале конкурса обрушилась на оркестр - мне кажется необъективной. Сегодня у Даниила был лучший день на конкурсе. Критикам Даниила хочу посоветовать - закрыть глаза и слушать.

[olechka-eg]

Кстати, про конкурс Рубинштейна. Жюри (в том числе и Башкиров) под председательством А. Варди единодушно присудило Трифонову первую премию, поставив ученика Варди - Гильтбурга Бориса на второе место! Напомню, что конкурс проходил в конце мая 2011.
Не часто ли Вы, Ортодокс, всуе упоминаете имя Башкирова? Интересно, он знает об этом?

[Космополит]

А мнение Башкирова - это не мнение конкретного профессионала? Позволю себе процитировать пост 967: "...И в целом Башкиров говоря про его изменение, кажется, за два года, говорил, что он много потерял "может быть, смена педагога..." "Тогда-то он был просто - воооо!" Ну и, судя по тому, как он исполнил Моцарта, подобная эвлдюция выглядит естественной".
Ничего тенденциозного в статье не вижу, всё очень корректно. Обширная цитата от Портного? А что, он должен междометиями выражаться? Там всего три предложения. По-моему,классический случай непрофессионализма (или чего-то другого, похуже, продемонстрировали не журналисты, а жюри, сотворив такой финал. Заигрались в свои игры, не заметив, как загубили очередной конкурс.

Во первых, Профессор Башкиров только что сидел в жюри Рубинштейна, где Трифонову присудили 1-ю премию и, если не ошибаюсь, 3 специальных приза.
Во вторых, Профессор Башкиров нигде публично, в средствах массовой информации, не высказывался по поводу снижения уровня игры Трифонова, и в статье его имя не упоминается. Думаю, вряд ли Дмитрий Башкиров стал бы пенять Трифонову на его "потери", присудив ему 1-ю премию на престижнейшем международном конкурсе (видели бы Вы, как он его там поздравлял). Кроме того, этика многолетней работы бы ему не позволила делать критические замечания в адрес другого коллеги - педагога, под чьим руководством Трифонов удостоился 2-х премий на крупных межд. форумах и только что прошёл в финал третьего - всё это за какие-то 8 месяцев.

[olechka-eg]

А вот и фото с конкурса Рубинштейна, Башкиров поздравляет Трифонова!


242164_211196435580716_182848245082202_652116_41593_o.jpg

[зорянова]

Что-то я не пойму... В биографии Трифонова Башкиров как педагог не указан. Зеликман и Бабаян - да.

[olechka-eg]

Что-то я не пойму... В биографии Трифонова Башкиров как педагог не указан. Зеликман и Бабаян - да.

Башкиров был членом жюри конкурса Рубинштейна, где Трифонову присудили 1 место и 3 специальных приза.

[зорянова]

Я думаю он действительно был достоин этой премии.....

[Fuimus]

Во первых, Профессор Башкиров только что сидел в жюри Рубинштейна, где Трифонову присудили 1-ю премию и, если не ошибаюсь, 3 специальных приза.
Во вторых, Профессор Башкиров нигде публично, в средствах массовой информации, не высказывался по поводу снижения уровня игры Трифонова, и в статье его имя не упоминается. Думаю, вряд ли Дмитрий Башкиров стал бы пенять Трифонову на его "потери", присудив ему 1-ю премию на престижнейшем международном конкурсе (видели бы Вы, как он его там поздравлял). Кроме того, этика многолетней работы бы ему не позволила делать критические замечания в адрес другого коллеги - педагога, под чьим руководством Трифонов удостоился 2-х премий на крупных межд. форумах и только что прошёл в финал третьего - всё это за какие-то 8 месяцев.

Если Трифонов на Рубинштейне конкурировал с Гильтбургом - неудивительно, что он и победил, потому что он сильнее Гильтбурга. Хотя мне представлялось, что на конкурсах такого уровня выступают музыканты посерьезнее.
Насчет упомянутого профессора - так мнения, высказанные не для печати и коллег-профессоров, как раз чего-то стоят. А результат "этики многолетней работы" мы наблюдаем на нынешнем конкурсе ))