14 конкурс им. Чайковского. Фортепиано. Финал. День второй.

[pianofan]

Безусловно. Проблема в том, что на данном этапе её творчества ей лучше удаётся репертуар, не связанный с глубокими философскими изысканиями. Она будет великолепна в Листе, в музыке двадцатого века (у неё блистательно пойдёт Прокофьев), в венской классике (кроме позднего Бетховена), возможно, в Шопене. При том, что пианистически у неё ограничений нет.

мне кажется, у нее очень современное мышление, ей будет удаваться музыка двадцатого века (не вся) и совсем современная музыка. Она, кстати,отлично сыграла Щедрина. И Капустин в ее исполнении запомнился.

[9999]

Оркестр звучит лучше, нет вчерашней нервозности. Сон меня не то, чтобы убедила последними двумя частями… но там меньше мест, где нужна мощь, драматическое нарастание от солиста, оставленного почти в одиночестве перед огромным миром Рахманинова. И Сон с ее исключительной техникой, точностью и тонкостью интонации, все-таки , мне кажется, пианистка камерная. Неистовство и бури Рахманинова оборачиваются у нее истерикой. И все же, и все же...это была музыка. И захватило, и повлекло, и даже минутами оторвало от земли.

[robuster]

Добрый вечер, к сожалению не поспел к началу. Почитал переписку, обмен мнениями, вяловатый и без драки, кстати сказать, и, насколько понял, прорыва у Сон не случилось. Пока все в пределах предсказуемого?

Угу. Удивило, что во 2й части никто не писал о "нерахманиновских" оттяжках в неуместных ферматах - я с нее начал слушать. И уж рахманиновской простоты и благородства в концерте подавно не было. Девушка сыграла 3й концерт Рахманинова. Молодец - справилась , все ноты сыграла. Но не более того. Удачи Леше! Болею душой и сердцем

[opera19962010]

Начался Первый концерт Чайковского..

[Trevor Games]

Рихтер приехал!

[Goryashii Sneg]

Безусловно. Проблема в том, что на данном этапе её творчества ей лучше удаётся репертуар, не связанный с глубокими философскими изысканиями. Она будет великолепна в Листе, в музыке двадцатого века (у неё блистательно пойдёт Прокофьев), в венской классике (кроме позднего Бетховена), возможно, в Шопене. При том, что пианистически у неё ограничений нет.

Согласен с Вами Амальтея - философских изысканий в ее игре нет. И наверно, для слушателей Рахманинова это стало уже важной частью - погруженность, глубина, загадочность, драматизм в третьем концерте. Но, повторюсь: я впервые слышал такой пружинящий, легкий, но не пустой 3-ий концерт, и мне очень понравился он таким.
А за глубиной - к Рахманинову, Гилельсу, Рихтеру (который третий, кстати, не играл/не записал) и другим корифеям 20 века.
Боюсь, что настоящая глубина в музыке вообще не признак нашего времени. В последнее время удается слышать лишь подделку на глубину. Может быть, и хорошо. Слишком большой ценой такая глубина далась 20му веку.

[kak-to tak]

Угу. Удивило, что во 2й части никто не писал о "нерахманиновских" оттяжках в неуместных ферматах - я с нее начал слушать. И уж рахманиновской простоты и благородства в концерте подавно не было. Девушка сыграла 3й концерт Рахманинова. Молодец - справилась , все ноты сыграла. Но не более того. Удачи Леше! Болею душой и сердцем

С замиранием сердца жду Чернова.

[Аллегростасия]

Никому не кажется, что темп медленноват?

[Goryashii Sneg]

После Сон тяжеловато перестроиться на спокойную манеру Чернова

[opera19962010]

Пока он играет вполне прилично, но мне кажется, немного тяжеловесно...