Цветной слух

[Anchen]

У меня тоже синестезия. Вижу буквы (как произносимые, так и написанные, а также слова), цифры (а также числа), ноты (а также тональности), каждую в своем цвете.
Глядя на текст, например, я просто-напросто именно вижу каждую букву своим цветом. И всегда одним и тем же. И эти цвета у меня с дошкольного возраста, как я только узнал буквы, не меняютя и, думаю, не изменятся никогда.
Т. е. я вижу цвет, которым текст написан на самом деле, и одновременно вижу другие цвета. Я не смогу, видимо, объяснить это тому, кто так не видит, но кто видит - меня понял.

Поняла. Аналогично!

[pianofan]

У меня абсолютный слух. И цветной к тому же. Я не только слышу тональности в разных цветах, но еще и энгармонически равные тональности "вижу" по-разному: например, соль бемоль мажор и фа диез мажор – это разные оттенки красного. Кроме того, минорные и мажорные тональности – это тоже разные оттенки цвета. И с оттенками тоже что-то странное: до минор - это не просто темно-золотой, а тут у меня срабатывает конкретная ассоциация с этим цветом, какой именно оттенок – например, бронзовый позолоченный подсвечник, а зеленая листва ассоциируется с тональностью ми мажор.. И т.д. Но это наверное уже какой-то идиотизм, с этими оттенками и конкретными ассоциациями на них.

[ALEXY]

У меня абсолютный слух. И цветной к тому же. .. а зеленая листва ассоциируется с тональностью ми мажор.. И т.д. Но это наверное уже какой-то идиотизм, с этими оттенками и конкретными ассоциациями на них.

Вам бы поболтать об этом с Рахманиновым и Скрябиным в парижском кафе.. Эх, поздно.. да и у Скрябина слух вроде не абсолютный, вычеркиваем его, оставляем С.В , Вас, ну, может Римского - Корсакова

[ФаСоль]

Вам бы поболтать об этом с Рахманиновым и Скрябиным в парижском кафе.. Эх, поздно.. да и у Скрябина слух вроде не абсолютный, вычеркиваем его, оставляем С.В , Вас, ну, может Римского - Корсакова

А у Рахманинова был цветной слух?
Я не знаю, есть ли у меня абсолютный слух или цветной, скорее всего, нет, но ноты у меня ассоциируются с цветами.
До-красный;
Ре-оранжевый;
Ми-серебристо-синий или просто синий;
Фа-ярко-жёлтый (фа-диез - лимонный);
Соль - ярко-зелёный;
Ля - бледно-розовый, молочный;
Си - фиолетовый.
Ну и повышения и понижения - это различные оттенки основных цветов. Ещё ноты могут быть осязаемыми. Так, ми, например, кажется ртутными шариками, а соль - зелёной травой.
Но, скорее всего, этомои фантазии, но никак не цветной слух.

[murom]

Цветного слуха не бывает. Это все фантазии музыкантов, их ассоциации. У любой ноты есть свой тембр - вот по тембру они и отличаются (кроме высоты, естественно). Может быть в самом начале обучения кто-то учил (или сам догадался) ассоциировать ноты с какими-нибудь цветами, чтобы их было легче запомнить. И эти цвета накладывались на определенный тембр ноты, ассоциация закреплялась. Но реально наш мозг не может создавать ощущение цвета на основании тембра звука. Нет такого механизма.

Я не только слышу тональности в разных цветах, но еще и энгармонически равные тональности "вижу" по-разному: например, соль бемоль мажор и фа диез мажор – это разные оттенки красного.

На скрипке, например, ноты соль бемоль и фа диез имеют разный тембр. Но на ф-но они одинаковы. У вас эти ассоциации с цветом на каком инструменте происходят?

[культурный шок]

Но реально наш мозг не может создавать ощущение цвета на основании тембра звука. Нет такого механизма.

Как это нет механизма, если даже аппетит у людей имеет четкую связь с цветом стен в столовой. Не говоря уже об определенных человеческих эмоциях, которые возникают под воздействием цвета? Цветотерапия - это реальность нашего мира. Отсюда простая логическая цепочка: звук вызывает в людях определенные чувства и ощущения, цвет вызывает в людях определенные чувства и ощущения, а значит - ЕСТЬ между ними взаимосвязь!

На скрипке, например, ноты соль бемоль и фа диез имеют разный тембр.

Есть цвет, а есть оттенок цвета. Вы на радугу посмотрите - там цветов тоже не 7, если приглядеться Все как на скрипке

[murom]

[
Как это нет механизма, если даже аппетит у людей имеет четкую связь с цветом стен в столовой. Не говоря уже об определенных человеческих эмоциях, которые возникают под воздействием цвета? Цветотерапия - это реальность нашего мира. Отсюда простая логическая цепочка: звук вызывает в людях определенные чувства и ощущения, цвет вызывает в людях определенные чувства и ощущения, а значит - ЕСТЬ между ними взаимосвязь!

На уровне приобретенных рефлексов. Как у собаки Павлова. Звонок - и слюна потекла.
И не надо везде использовать "логические цепочки". Хотите приведу одну?
Вид женского тела вызывает у меня определенные ощущения, например: полненькие брюнетки - это фа, полненькие рыжие - Ля. Худенькие брюнетки - Ре. Худенькие рыжие - Ми.
Блондинки полненькие - Си, блондинки худенькие - До. Лысые - Соль, независимо от полноты или худобы. Все высокие - добавляем диезы, все низенькие - бемоли. И попробуйте возразить. Я тут же приведу вашу логическую взаимосвязь: женское тело и их цвет вызывает в людях определенные чувства и ощущения, звук вызывает в людях определенные чувства и ощущения, а значит - ЕСТЬ между ними взаимосвязь!

[ФаСоль]

звук вызывает в людях определенные чувства и ощущения, а значит - ЕСТЬ между ними взаимосвязь!

Так об этом и речь.

Нет такого механизма.

Классики психологии считают иначе. http://www.synaesthesia.ru/Ananiev.pdf

[murom]

Так об этом и речь.
Классики психологии считают иначе. http://www.synaesthesia.ru/Ananiev.pdf

Ага, вот его цитата: "Одним из наиболее интересных и все еще плохо изученных явлений индивидуальной изменчивости сенсорной организации человека и ее отдельных "крупных блоков" приходится считать синестезию, комплексное полисенсорное образование слитности интермодальных образов и смешанных каналов связи (например, цветового слуха, кожного зрения, запахового вкуса и т.д.)."
Одна цитата на всю книгу нашлась, т.к. больше не о чем писать.
Уже три столетия изучают и она все еще плохо изучена. И по простой причине: нечего изучать. В психологии много чего происходит и именно на основании специфики работы психики именно этого человека. Но психология - это не физиология. Ну нет механизма перехода сигнала с ушей на глаз - только ассоциации, приобретенные в период жизни индивидуума. Еще древние говорили: сколько не повторяй халва, халва.. а во рту сладко не станет. Если у кого-то определенный звук вызывает определенные ощущения цвета, то как это происходит? Что становится красным или зеленым; как предмет или его окружение или еще как?
Учтите, что звуковые галлюцинации именно звучат в ушах (голове) человека. Вкусовое ощущение при даже звуковом раздражении тоже ощущается во рту на языке. А что краснеет при прослушивании определенной тональности? Что скажете Вы, обладатели цветного слуха? Может быть у вас пляшут цветные пятна при закрытых глазах? Или просто воспоминание о каком-то цвете, но не сам красный свет бликает перед глазами.
Например, при произнесении слова красный я, естественно, вспоминаю какой-то предмет красного цвета. Но я его только вспоминаю, но не вижу, как во сне, например. Так расскажите, как вы видите эти цвета при прослушивании музыки.

[культурный шок]

Что скажете Вы, обладатели цветного слуха? Может быть у вас пляшут цветные пятна при закрытых глазах? Или просто воспоминание о каком-то цвете, но не сам красный свет бликает перед глазами.

Да что там цвет, некоторые целые картины ВИДЯТ, когда СЛУШАЮТ музыкальное произведение. Сидят дети на уроке и рисуют, кто что УСЛЫШАЛ.