Артисты ГАСО им. Е.Светланова отказываются работать с главным дирижером оркестра Марком Горенштейном

[altist]

Светланова музыканты выгнали за то, что он не занимался оркестром и гастролировал сам как дирижер по всему миру. Горенштейн же наоборот выступал и гастролировал только с этим оркестром.. И это опять не нравится музыкантам. Может им всё-таки стоит заняться наконец музыкой и начать слушать дирижера, а не пытаться лезть в политику, собираю собрания и составляя письма. Займитесь делом.

Неправда.Уволить дирижера может только минкульт,музыканты могут лишь попросить об этом.
Минкульт разделил мнение коллектива и уволил Светланова.Посмотрим,как будет в этот раз.
Тогда не было денег,теперь нет творчества и человеческого отношения.Разные ситуации...

[pochetta]

по-моему, поле для деятельности конфликтного психолога есть тогда, когда изначально все "хотели как лучше, а получилось как всегда". Кто-то чего-то не понял, каких-то намерений и пр. А когда изначально одному наплевать на всех - что и было сказано прямым текстом в первый же день дирижёрской карьеры МГ в ГАСО - то тут уж не до психологов. Его вообще нельзя было допускать к оркестру, потому что ему противопоказана работа с людьми.

[altist]

Один мой приятель имел возможность наблюдать МБ в быту.Кроме как человек с психическими отклонениями охарактеризовать нельзя.Я,конечно,не врач.Тем не менее, действительно, с людьми работать ему противопоказано.

[mitka]

Я редкий гость на форуме, область моих интересов - Театр.
Так уж получилось, что классическая музыка долго оставалась для меня загадочной и непонятной вселенной, в которой у меня не было своих пристрастий вообще, не было навыков слушать ее, не было знаний. И так уж получилось, что первыми концертами симфонической музыки стали для меня концерты ГАСО под руководством Марка Борисовича Горенштейна. И на форум я пришла лишь потому, что эмоции, которые обрушились на меня, требовали своего выхода. Хотелось поделиться своей радостью, поблагодарить и вернуть замечательному оркестру и его дирижеру хоть немного из того хорошего, что я получила от них. Все мои эмоции есть в моих постах. Кроме прочего, несколько из моих отзывов о ГАСО были опубликованы в прессе, что не могло не польстить моему авторскому самолюбию.
Некоторые сейчас регистрируются на классике лишь затем, чтобы сказать свое "Спасибо!" Горенштейну. Сказать в это сложное для него время. Что тут по-человечески непонятного или смешного? Отказывать незнакомым людям в желании сделать доброе дело - значит самому никогда не испытывать такой потребности - быть благодарным. Самое для меня загадочное в обсуждении этой темы, это реакция на чужие хорошие слова - как на подзуживание, на провокацию.

Я сначала не верил, что Горенштейн позволяет себе нестерпимо оскорблять людей, чей кусок хлеба зависит от его благорасположения: но после того, как конкурс Чайковского транслировал его репетицию, я убеждён, что всё, что о нём говорят оркестранты - правда. И это признак несостоятельности руководителя. Музыка. которую играет оркестр, становится в конфликте с моральным уровнем его руководителя, поэтому теряет убедительность. Как можно наслаждаться высоким и вечным, исходящим от смычков оркестра, зная, что его дирижер, пользуясь своей безнаказанностью начальника, систематически, грубо, по-хамски унижает своих подчиненных- нет, не критикует их игру, а поносит их личность?

[Baba Lada]

а подкараулить музыканта у подьезда вместе со своим сыном, напасть и избить - это какой, "порядочный человек" или всё-таки не очень?

Э-э-э... А в милицию-полицию этот человек, конечно, обратился? Так сказать, доказательства, конечно, имеются?

[violinist&composer]

И теперь еще крокодиловы слезы проливает в интервью, невинную жертву всемирного масонского заговора из себя корчит. Со скандалом его назначили, со скандалом же и снимут!

[БАНДА]

Альтист, почитайте комменты на Эхе. Там диагноз уже поставили

[Б.Ф.Строганоф]

Все известные российские дирижеры имеют оркестры и в России и на западе, а маэстро Горенштейн никогда не позволял себе размениваться на других и ездил на гастроли только со своим оркестром. Теперь этот оркестр хочет от него избавиться. Предательство.

А на западе он не нужен. Там надо с 2-х репетиций сделать программу, и без хамства!
Там некогда учить партитуру на оркестре. Там нельзя заставить играть "тупо ритмично" побочную партию из 6-й симф. Чайковского, отбивая при этом ритм ногой, как в духовом оркестре армейского клуба г.Урюпинска - засмеют, или того хуже. Там нельзя поучать в хамском тоне всех подряд - от рядового артиста до концертмейстера оркестра. Там нельзя, аккомпанируя солисту, заставлять его играть под палочку, потому, что так сам с собой выучил и по другому никак. А здесь всё можно. ВСЁ!
Вот это "всё можно" и стало краеугольным камнем...

[gb]

Уже известны истории оркестры без дирижеров (на сегодняшний день - это венский оркестр), а вот дирижеров без оркестров что-то не встречалось! Как может дирижер заставить играть оркестр, в котором играют, как говорил в интервью Эху Г., неподготовленные музыканты? Это к вопросу о гениальности Г.

[pochetta]

и сказать струнникам, играющим аккорд пиццикато - "кто первый сыграет, тот дурак"... предполагаю, что тоже нигде, кроме просторов СНГ, нельзя, хотя для наших музыкантов, которые "привыкши" ко всему, это всего лишь милая шутка, конечно.

ПС. и в итоге получить на концерте вместо аккорда пиццикато невнятное плямканье )) конечно, кому ж охота оказаться дураком. Это к вопросу о педагогических навыках.