Чо Сонджин (Сёнг Чжин Чо, Seong-Jin Cho, р.1994) - выдающийся корейский музыкант

**usman** · 11.10.2011, 08:24

Сообщение от usman

... кто-то слушает репертуар, а кто-то исполнителя.

Позволю себе вспомнить собственный пост из другой темы - но про то же самое: http://www.forumklassika.ru/showthre...l=1#post735962

**Дундук** · 11.10.2011, 09:15

Usman, я считаю, что одно в идеале не должно исключать другое. Лично я обращаю внимание и на то, как написано (в той мере, в которой мне позволяет это образование, если не позволяет, обращаюсь к друзьям или понятным письменным источникам за разъяснением), и на то, как исполнено. Посредственное, но при этом профессиональное исполнение обычно не мешает мне получить удовольствие от самой музыки, хотя я бы предпочел не посредственное в идеале. Но на Рихтера (или кого бы то ни было) без программы не пошел бы никогда. На мой взгляд, это абсурд. А если он решит сыграть Мурку, я должен буду это слушать? Или гаммы? В общем, мне глубоко претит исполнительский шовинизм в какой бы то ни было степени. Я за относительную сбалансированность в подходе.

Один мой друг живет в Усово (фактически на Рублевском шоссе), недалеко от нового концертного зала в Барвихе. Пару недель назад, когда ехал к нему в гости, обратил внимание на афишу с Д. Мацуевым - без программы. Роскошная фотография и число, когда будет шоу. А что там будет исполняться - да какая, собственно, разница? Главное - бренд.

**usman** · 11.10.2011, 09:26

Сообщение от Дундук

...обратил внимание на афишу с Д. Мацуевым - без программы. Роскошная фотография и число, когда будет шоу. А что там будет исполняться - да какая, собственно, разница? Главное - бренд.

Действительно - разницы особой, наверное, нет. Даже если в афишу Мацуева была бы вписана самая незаурядная и изысканная программа - скорее всего, я бы не пошёл на концерт

**Walter Boot Legge** · 11.10.2011, 09:29

Сообщение от Дундук

Usman, я считаю, что одно в идеале не должно исключать другое. Лично я обращаю внимание и на то, как написано (в той мере, в которой мне позволяет это образование, если не позволяет, обращаюсь к друзьям или понятным письменным источникам за разъяснением), и на то, как исполнено. Посредственное, но при этом профессиональное исполнение обычно не мешает мне получить удовольствие от самой музыки, хотя я бы предпочел не посредственное в идеале. Но на Рихтера (или кого бы то ни было) без программы не пошел бы никогда. На мой взгляд, это абсурд. А если он решит сыграть Мурку, я должен буду это слушать? Или гаммы? В общем, мне глубоко претит исполнительский шовинизм в какой бы то ни было степени. Я за относительную сбалансированность в подходе.

Один мой друг живет в Усово (фактически на Рублевском шоссе), недалеко от нового концертного зала в Барвихе. Пару недель назад, когда ехал к нему в гости, обратил внимание на афишу с Д. Мацуевым - без программы. Роскошная фотография и число, когда будет шоу. А что там будет исполняться - да какая, собственно, разница? Главное - бренд.

У Чо в программе мурки нет.
На этом можно бы поставить жирный фулстоп. Но продолжаем иррелевантно сравнивать бульдога с носорогом

Ситуация непонимания друг друга вполне ярко описана по ссылке usmana

Следует добавить к этому, что некоторые умудряются вести подобные "бекетовские" диалоги (мудрецов в бочках) сами с собой.

**Дундук** · 11.10.2011, 09:33

Речь идет не о Чо, а о том, что было написано по ссылке Usman в ответ Лериту - Рихтер без программы. Впрочем, я осознаю, что для данной ветки это оффтоп, поэтому готов свернуть данное ответвление, чтобы не мешать поклонникам корейского музыканта вести беседы о нем. Может, кто-то был на его питерском концерте и очень хочет высказаться, да мудрецы в бочках не позволяют.

**Walter Boot Legge** · 11.10.2011, 09:42

Сообщение от Дундук

Речь идет не о Чо, а о том, что было написано по ссылке Usman в ответ Лериту - Рихтер без программы. Впрочем, я осознаю, что для данной ветки это оффтоп, поэтому готов свернуть данное ответвление, чтобы не мешать поклонникам корейского музыканта вести беседы о нем.

Речь идет не о Чо, а о хорошей и плохой музыке, хорошем и плохом музыцировании и... пресыщении как тем, так и другим

Исходя из того, что пресытится можно всем ("даже" Шенбергом

), тема ИМХО не имеет никакой перспективы .
А Чо хорошо играет, и музыка (в программе) хороша

**Дундук** · 11.10.2011, 09:44

Кто бы спорил? Я и баллады, и Картинки очень люблю. А к Чо отношусь с базовой доброжелательностью.

**lerit** · 11.10.2011, 11:13

Сообщение от Дундук

Usman, я считаю, что одно в идеале не должно исключать другое. Лично я обращаю внимание и на то, как написано (в той мере, в которой мне позволяет это образование, если не позволяет, обращаюсь к друзьям или понятным письменным источникам за разъяснением), и на то, как исполнено. Посредственное, но при этом профессиональное исполнение обычно не мешает мне получить удовольствие от самой музыки, хотя я бы предпочел не посредственное в идеале. Но на Рихтера (или кого бы то ни было) без программы не пошел бы никогда. На мой взгляд, это абсурд. А если он решит сыграть Мурку, я должен буду это слушать? Или гаммы? В общем, мне глубоко претит исполнительский шовинизм в какой бы то ни было степени. Я за относительную сбалансированность в подходе.

Ну для того, чтобы оценить, как написана Соната Франка, не надо ходить в концерты. Я поражаюсь композитору из поста Усмана, он что - невежда? Какой он композитор, если не знает классики? Другое дело, малоизвестное или вовсе неизвестное сочинение. В общем, в онтогенезе проходим то, что в филогенезе. Я помню, что в детстве совершенно не обращал внимания на исполнение, поглощенный знакомством с музыкой, да и не мог оценивать исполнение. А сейчас просто не замечаю музыки(известной мне, понятно), она - данность. Поэтому, если бы вдруг оказалось, что Рихтер почему-то играет Мурку (хоть все мы понимаем, что вероятность этого равнялась нулю), то для меня это был бы еще один штрих к тому облику Рихтеру, который у меня сложился. Ну примерно так, как Соната си-минор Шопена у Гульда.

А восхищаться той же сонатой Бетховена или Скрябина я могу и дома, глядя в ноты, даже не играя.

**paniteresa** · 11.10.2011, 11:35

Сообщение от WheresOleg

Вложение 57393
10 октября 2011, понедельник, 19:00
Концертный зал Мариинского театра
ул. Декабристов, дом 37
Концерт из цикла «Выступают лауреаты XIV Конкурса им. П. И. Чайковского»

Сенг Чжин Чо (фортепиано, III премия)

В программе:
Фредерик Шопен
Баллада № 1, соль минор, соч. 23
Баллада № 3, ля-бемоль мажор, соч. 47
Полонез ля-бемоль мажор, соч. 53
Скерцо № 2, си-бемоль минор, соч. 31
Модест Мусоргский
«Картинки с выставки»

Программа Чо поражает своим музыкальным вкусом. "Картинки с выставки" после Ф.Шопена- все-равно, что тройной одеколон после шанель №5!