1. #21
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    71
    Сообщений
    19,499
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    Цитата Сообщение от artdog Посмотреть сообщение
    СПАСИБО!! А я смог найти только вот это - обрезаный ))
    видимо в Израиле фоткали.


  • #22

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    или квадратным объективом )))

  • #23

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    Совместил 2 фото патрона PG(((( цветную обрезанную и вашу.. эсы не сошлись совсем. на вашем фото при увеличении видно в монтажных отверстиях сильное искажение линзы фотоаппарата. само собой и цветное фото тоже с искажениями. не думал что так сильно будет различие между двумя снимками одного и того же патрона. фотографы должны использовать объектив бес зума . есть таие. у них фокусное расстояние кажется минимальное.точно не помню.

  • #24
    Старожил Аватар для lubytel
    Регистрация
    22.10.2010
    Сообщений
    3,541
    Записей в дневнике
    3

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    Дело,кажется не в фокусном расстоянии.Нужна специальная конструкция объектива,дающая поле зрения без линейных искажений.Старые портретные аппараты по-моему имели такие объективы.

  • #25
    Старожил Аватар для Sostenuto
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    на болотах Севера
    Сообщений
    1,130

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    Цитата Сообщение от lubytel Посмотреть сообщение
    Дело,кажется не в фокусном расстоянии.Нужна специальная конструкция объектива,дающая поле зрения без линейных искажений.Старые портретные аппараты по-моему имели такие объективы.
    Вообще, чем больше расстояние до фотоаппарата, тем меньше линейных искажений. И для этого нужен длиннофокусный объектив.
    А еще лучше в сканер зарядить и отсканировать

  • #26

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    длиннофокусный с большого расстояния имеет минимальные искажения. но точно знаю , что мой друг фотограф иногда работает с объективом без зума для портретной съемки . объектив без искажений фиксирует то что видно в поле матрицы. как то вот так . Получается что даже зная фактические размеры сечений мы все равно не получаем родных котлоид или изгибов или радиусов

  • #27
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    71
    Сообщений
    19,499
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    Цитата Сообщение от artdog Посмотреть сообщение
    Совместил 2 фото патрона PG(((( цветную обрезанную и вашу.. эсы не сошлись совсем. на вашем фото при увеличении видно в монтажных отверстиях сильное искажение линзы фотоаппарата. само собой и цветное фото тоже с искажениями. не думал что так сильно будет различие между двумя снимками одного и того же патрона. фотографы должны использовать объектив бес зума . есть таие. у них фокусное расстояние кажется минимальное.точно не помню.
    Автор этой книги пишет, что использовал специальную аппаратуру, чтобы не было искажений. Но кто знает точно?
    Например, при работе с фотографиями из книги Саккони я еще пользовался его измерениями и в Фотошопе исправлял погрешности фотографирования, приводя размеры к тем, которые указал Саккони. Так же я использовал и чертежи самого Саккони. Мне они хоть и не нравились, но там были правильные размеры и пропорции. Да еще и циферками обозначены все размеры. Трудная была работа, но я и не торопился, а точно все вытягивал. Мне ведь нужны были размеры, а не просто красивые фотографии. Фотографии же из новой книги я таким образом не проверял и не исправлял. Лень было, наверное.

  • #28

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    да и чертеж Саккони с фото не сходится. знать бы точный размер расположения углов относительно верхней или нижней точки патрона

  • #29
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    71
    Сообщений
    19,499
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    Цитата Сообщение от artdog Посмотреть сообщение
    да и чертеж Саккони с фото не сходится. знать бы точный размер расположения углов относительно верхней или нижней точки патрона
    Кажется у меня есть вариант помочь Вам с большой точностью. Берете книгу Саккони, там у него аж два чертежа формы G с полным описанием всех размеров. А теперь смотрите: в книге Pollens я нашел совмещение двух форм: PG и G. Как видно из этого рисунка, форма PG чуть-чуть меньше G только в нижнем овале - все остальное должно полностью совпадать.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	PG.jpg 
Просмотров:	411 
Размер:	34.3 Кб 
ID:	58533
    Думаю, что это самый подходящий вариант из того, что у меня есть. не думаю, что кто-то другой имеет больше.

  • #30

    По умолчанию Re: Гвозди в деках

    Спасибо вам. !! Вы правда мне помогаете .. очень интересно .. Я не ковыряюсь в этом с целью сделать копию по форме.. Я просто задаю себе вопросы и пытаюсь найти логические ответы не рисуя в голове фантастические картинки и не отмеряя бездумно миллиметры только потому что это просто совпадает с миллиметрами старых мастеров..
    По поводу настройки дэк.Один из ведущих скрипачей одного из самых известных оркестров США (не хочу произносить имен что бы не стать не правильно понятым людьми) заметил удивительную для него равномерность в инструментах отца. Он сказал что столкнулся с этим впервые, когда полностью сделанные вручную разные по форме инструменты являются очень близкие по уровню..Замечу что ни один из инструментов не является копией по форме и по толщинам. клен разных пород. И ни одна дека не настраивалась под определенную тональность. Музыкант пытал отца вопросами, как это возможно... Ответ на столько элементарен что даже писать не буду, избавлю себя от возможных реплик со стороны некоторых однофорумчан.

  • Страница 3 из 7 ПерваяПервая ... 234 ... ПоследняяПоследняя

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100