Протоиерей Всеволод Чаплин: «Моцарт - это Бритни Спирс своего времени»

[andreyviola]

Зачем же к месту и не к месту упоминать бедного Рябова?

Да, можно было показать то же самое на другим примере. Я, поскольку временами имею дело с детьми, привык использовать самый очевидный материал, - лучше доходит. Моя позиция по делу Рябова известна, если задел кого из его сторонников, прошу прощения.

[Walter Boot Legge]

"Я не люблю Моцарта", "я не люблю Бритни Спирс" - говорит В. Чаплин.

...но ведь священное действие, "служебная обязанность" священника - любить человека, приносить мир в отношения между людьми...

Тогда, милая Юка, получается, что добрый христианин, и уж, конечно же, священник должен любить чужую жену, как свою?
Хорошо ли это?

[lerit]

Тогда, милая Юка, получается, что добрый христианин, и уж, конечно же, священник должен любить чужую жену, как свою?
Хорошо ли это?

И не одну чужую, а всех...

[Quaxo]

Нужно было тему так и назвать: "Имеет ли право человек облеченный властью в организации, отделенной от другой организации, демонстрировать пренебрежительное отношение к тому, что дорого и важно гражданам соседней организации.?" не ...длинно получается....А если так?
"Имеет ли право человек, недостаточно полно знающий предмет, излагать это мнение публично?"
Тоже длинно...Тогда так.
"Чаплин молчи о Моцарте...."
А может составить ему список запретных тем и авторов?
По моему , он все решит сам. Или с помощью кого то.
Может быть он к нам прислушается?

Rumata, а ведь мне безразлично, будет ли к чему-либо или к кому-либо прислушиваться Чаплин. Я выразил свое отношение к высказываниям официального лица, представляющего РПЦ. Я посетовал, что у лица этого - язык гопника. Всё. Больше я ничего не сказал.
С меня и взятки гладки. Или Вы хотите мне сказать, что Чаплин - "светоч мысли" Так, извините, "не верю" (с)
А сами-то верите?

[Юка+]

Тогда, милая Юка, получается, что добрый христианин, и уж, конечно же, священник должен любить чужую жену, как свою?
Хорошо ли это?

Это очень хорошо.

[rar]

Гиньольный сарказм вовсе не дезавуирует, как можно подумать, сказанное о. Всеволодом, это просто расчесывание раны на собственном теле. Поэтому если Вам гадко смотреть в ту сторону, просто не смотрите, а если уж смотрите, постарайтесь сделать какие-то выводы для себя (а не для о. Чаплина, для которого Вы сделать ничего не можете). Занимайтесь собой, стараясь вытащить себя из антропологической ямы. Чтобы, если о. Чаплин станет пилатом, вам не стать тем народом, который кричал известно что. Если власть открыто практикует зло и ненависть, постарайтесь от этого уйти, помня о своей и чужой небезгрешности.

Вот и во мгле веков об этом было мудрым слогом. Приятно сознавать, что наша жизнь застала пиковую простоту формулировки: перестройку каждый должен начинать с себя.

[Скарлет]

А Иван Алексеевич Бунин однажды удивился:
Странные вещи попадаются в Библии, ей - Богу!
"Не пожелай жены ближнего твоего, ни вола его, ни осла его..."
Ну, жену ближнего своего я иногда желал, скрывать не стану. И даже не раз желал. Но осла или вола...нет, этого со мной не бывало!

[Walter Boot Legge]

Мне как-то трудно с Вами разговаривать. Вроде все объяснил ссылкой, но Вы, наверное, не поняли: продолжаете путать истинностные и оценочные суждения.
Что такое правда? Это субъективная истина. То, что для одного истинно, для другого может быть ложно. Вы вот Рябовым тычете. А ведь тут истинностное суждение. Оно либо истинно, либо ложно. Причем для всех. И задача следствия установить истину.
Дальше. Чаплин говорил не на форуме "Классика", поэтому Ваше приглашение на форум художников не имеет смысла, оно не в тему. Но если мне не по душе картины Ротко, то я могу об этом сказать где угодно и никакой специалист меня не переубедит, что бы он мне ни рассказывал. И я прав, потому что я в согласии с самим собой. Но я уважаю и прямо противоположное мнение, хотя и не разделяю его: оппонент тоже прав. И это незыблемый закон в искусстве. Может, с возрастом и Вы придете к тому же. А может, и нет...
Каждый должен искать свою правду, ни на кого не оглядываясь. Высказывание Чаплина никого ни к чему не обязывает. Он прав потому, что его неправоту доказать невозможно: оценочное суждение. (Ей-богу, устал одно и то же талдычить...) И никакие (никакой суд!) музыкальная критика, аналитическое музыковедение, культурология, эстетика, этика, философия не помогут. И если завтра он как-то изменит свое мнение, то он опять-таки будет прав.
Никого мирить не собираюсь. Пусть форумная практика убеждает несогласных. Если Вам не глянулась Авдеева, то Предлогов не изменит Вашего мнения о ней. Я вот не люблю Брукнера, хотя честно пытался изменить свое отношение к нему: несколько раз послушал все симфонии в разных исполнениях. Не мое! Ну так что же? Это всего лишь факт моей биографии и не больше. Но это и моя правда.

Ваш пожизненный оппонент настолько Вас любит, что щадит постоянно, предоставляя лазейки для выскальзывания (впрочем, по опыту судя, нет такой воды из которй Вы бы не вышли сухим )
Конечно "X - гений", равно как "Х - дерьмо" или "Я не люблю Х" - суждения вкуса и не могут быть ни подтверждены, ни опровергнуты.
Но о. Всеволод не ограничился только суждением вкуса, и уже сто человек Вам на это указали. Но...

[Quaxo]

А Вы - слушайте музыку, полагайтесь на свое восприятие и поменьше загромождайте свой ум бесполезной информацией. Будьте самостоятельней в своих оценках. И критичней к тому, что написано в толстых искусствоведческих книгах. И главное - будьте здоровы.

Да и Вам не болеть, Филюб. А по поводу самостоятельности, коль скоро Вы так любите французскую литературу, рекомендую прислушаться к Ромену Роллану: "Нет более свободного ума, чем ум, не обремененный никакими знаниями".

[Rumata]

Rumata, а ведь мне безразлично, будет ли к чему-либо или к кому-либо прислушиваться Чаплин. Я выразил свое отношение к высказываниям официального лица, представляющего РПЦ. Я посетовал, что у лица этого - язык гопника. Всё. Больше я ничего не сказал.
С меня и взятки гладки. Или Вы хотите мне сказать, что Чаплин - "светоч мысли" Так, извините, "не верю" (с)
А сами-то верите?

Чаплин -человек РПЦ.
Это я знаю.
В данном случае, говорят. что не сказал, а брякнул. Бывает.
Я как то слушал его в передаче о взаимоотношениях церкви и светской власти.
Разумно говорил.
С человеком случается конфуз, когда зная определенную область знаний, у него складывается ощущение что он знает и соседнюю область знаний.
Я полагаю такое случилось и о. Чаплиным.
Нельзя ведь, по одной, необдуманной фразе, судить о грамотности человека.
Он человек РПЦ.
Моцарт -это тоже власть над людьми, над их мыслями и досугом.
Может и хотел принизить значимость Моцарта.....я не знаю.
В любом случае . у него не получилось.