Насчёт Румынских танцев Бартока - простой вопрос

[Aprile]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, знаменитые Румынские танцы Бартока в оригинале для какого инструмента написаны? Для скрипки, для ф-но или для оркестра?

Я как-то склоняюсь, что для фортепиано, но вдруг я ошибаюсь.

[Лазков Йончер]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, знаменитые Румынские танцы Бартока в оригинале для какого инструмента написаны?

На сайте IMSLP есть несколько Румынских танцев. Оригинал, судя по всему, для фортепьяно (Sz. 56, 1915); есть переложение для оркестра струнных, парного дерева без гобоев и двух валторн (Sz. 68, 1917). Есть еще Два румынских танца для фортепьяно (Sz. 43, 1910), но "знамениты", скорее всего, не они .

[Aprile]

Я имела в виду под "знаменитыми" вот эти:
http://www.youtube.com/watch?v=UlMMebX2XCs

Ну да, на IMSLP я тоже наведывалась.
А сомнения, собственно, оттого, что на скрипке, по-моему, в сто раз лучше звучит Как-то более логично и естественно.

Есть, наверное, какие-то базовые книжтки про Бартока, а я не в курсе. Найти бы и успокоиться ))

[Лазков Йончер]

А сомнения, собственно, оттого, что на скрипке, по-моему, в сто раз лучше звучит Как-то более логично и естественно.

Что поделать, фактура прямо провоцирует на исполнительские редакции типа "солист + аккомпанемент". Оркестровка в половине случаев так и сделана: солист-"деревяшка" плюс струнные.

[Aprile]

Ну да, наверное.
И главное, тембр - всё-таки скрипке лучше удаётся "фольклорно" разрисовать мелодию, чем роялю. По-моему, это вообще не сравнить.

[Лазков Йончер]

Всё-таки скрипке лучше удаётся "фольклорно" разрисовать мелодию, чем роялю. По-моему, это вообще не сравнить.

По-моему, тоже. Но вот, скажем, с рахманиновским романсом соч. 34 №14 (сопрано + ф.-п.) происходит ровно наоборот: всякий уважающий себя пианист считает своим долгом сделать под себя чисто фортепьянную транскрипцию.

[Aprile]

Ну дык вестимо - Рахманинов каждому уважающему себя пианисту роднее и ближе, чем румыно-венгерские буги-вуги.

[Dmitrii]

Судя по статье Malcolm Gillies "Bela Bartok" в New Grove Dictionary (2001), первая версия (BB 68) была фортепианная, 1915 года. В 1917 г. Барток сделал переложение для камерного оркестра (BB 76).

[Aprile]

Спасибо! В общем, я так и предполагала. Теперь буду знать наверняка.

А кстати, для скрипочки это ведь вообще вроде бы не авторское переложение, да?

[Dmitrii]

Ну да: Romanian Folk Dances, vn, pf, arr. Z. Szekely, 1925–6 [arr. of pf work bb68].
Этому Szekely Барток посвятил Вторую Рапсодию для скр. и ф-п.