Результаты опроса: Нуждается ли российское музыкальное образование в реформации?
- Голосовавшие
- 91. Вы ещё не голосовали в этом опросе
-
Да
42 46.15% -
Нет
45 49.45% -
Мне безразлично
4 4.40%
-
21.01.2013, 00:18 #1251
Re: Реформа музыкального образования
ничего себе "педагоги не боятся сложной программы, а только ученики и родители"!!!!!!! Моему сыну запретили играть на выпускном экзамене в обычной районной ДМШ сложную программму. Это прецендент (это я предполагаю так). Нашу школу никто никогда с такой программой не заканчивал. Предупредили, что не дадут "красный диплом", если будет играть сложную программу (а мы то, всего-лишь, хотели к выпускному экзамену доделать прошлогодний концерт). ПРактически силой вынудили вернуться к концерту, который он играл 2 года назад.
Так кто тут боится сложных программ?
Re: Реформа музыкального образования
Здесь-никто. Об остальном в виртуале судить нельзя.
Re: Реформа музыкального образования
ОК, уважаю Ваше личное мнение, никаких проблем. Я тоже считаю, что не менее чем для 80 процентов родителей нужны вышепредложенные мной курсы, и как и Вы сомневаюсь, что от этого будет толк. Так в чём же дело и о чём спич? Будем демократичны, в конце концов, вспомним о призывах " умереть" за право каждого говорить то, что он считает нужным. Или это право имеют здесь только некоторые, а высказывания остальных должны быть хором за сценой?
Re: Реформа музыкального образования
А он со сложной программой - той, которую запретили - справлялся хорошо? Не может быть такого, что педагог страховал не себя, а ребенка?
Ух, как Вы нас, однако... Прям руки опустились, хоть иди в управдомы...
А если серьезно - Вы удивитесь, но никакие не 80, а все 100% педагогов в обязательном порядке должны эти курсы проходить. Каждые пять лет. Иначе будут проблемы с аттестацией. Только вот насчет толка Вы правы. Никакого. Потому что содержание этих самых курсов (по крайней мере, в Москве) никакого отношения к реальному положению дел в современных ДМШ не имеет.
Перед нами выступают блистательные педагоги ЦМШ и Гнесинской одиннадцатилетки. Показывают работу с учениками. Это безумно интересно - уметь работать а) с одаренными детьми, б) с профессионально ориентированными детьми, у которых музыка в несомненном приоритете, в) с детьми, чьи родители всячески стремятся к музыкальным успехам своих детей.
НО! Я прихожу в свою ДМШ, где а) дети имеют проблемы со слухом, ритмом и координацией; б) занятия музыкой у детей стоят на сорок последнем месте после школьных уроков, хореографии, у-шу, шахмат и иностранных языков; в) родители противятся серьезным требованиям педагога и хотят, чтобы дети учились "для себя". Это - реальность, и мне бы очень хотелось на курсах повышения квалификации получить квалифицированные советы, как сделать эффективным обучение в этих условиях. Но здесь полная тишина. Вот и приходится самим кумекать, как и что...
Последний раз редактировалось Амальтея; 21.01.2013 в 02:44. Причина: Правка пунктуации
Любить и плакать от любви не стыдно! Братья Стругацкие.
Re: Реформа музыкального образования
Уважаемая Амальтея! Не имела ввиду никого конкретного. И, конечно, обидеть никого не хотела. Но я считаю, что педагоги ДМШ, как и люди других профессий, должны постоянно повышать свою квалификацию. И не на таких курсах, на которых посидели, послушали, расписались в ведомости и пошли домой ни с чем. Курсы должны приносить много пользы. Педагог должен выходить после них с новыми навыками, умениями и, самое главное, желанием работать.
Это касается не только преподавателей ДМШ. А любых людей, ведущих образовательную деятельность (я тоже преподаватель, поэтому знаю, что это такое).
По поводу того, что я написала о 80%.... увы, это реальность. МОжет быть это только моим детям так "повезло"..... А может быть потому что я по жизни не равнодушный человек, даже там, где не надо....
У моих детей есть тоже преподаватели, которые по-настоящему работаю. Люди творческие, любящие детей, свое дело, свою работу. Постоянно ищущие что-то новое и интересное. Не боящиеся показать своих детей на конкурсах и фестивалях, даже если ребенок не сыграет не на 100% ("ведь это большой толчок в развитии ребенка" - цитирую слова педагога). И даже слабые ученики у нее постоянно где-то выступают. Так что есть порох в пороховницах )))))).
Но вот у меня подрастает еще один очень музыкально-способный ребенок. Ему пока 3 года. Я полных раздумьях, что с ним делать. НЕ учить музыке, потому что все так плохо в школах? Это не правильно. Учить? Тоже не знаю, где.
Поэтому приняла позицию выжидательную. Хочу посмотреть, чем все это закончится.
Пы.Сы. ПО поводу сложной программы моего сына - справляется ли. Справляется. Прекрасно справляется. Тем более, что мы в 7-м, выпускном классе умышленно не хотели брать новую программу, а именно ту, старую, сложную, довести до ума. Сыграть ее на новой ступени. Ребенок вырос, ребенок стал по-другому мыслить (И в музыке тоже). Но.... нельзя!!!!! А старую ему играть не интересно. Он из нее вырос. Вот и отложили ее в сторону. Вспомним ее за пару месяцев до экзамена. А сами тихонечко идем дальше в программе...... в тумбочку (((((( (сорри, наболело)
Re: Лечить надо не следствие, а причину
ХО-ХО! Со мной легко! Главное - во всем со мной соглашаться!
- Регистрация
- 02.03.2011
- Адрес
- г.Москва
- Сообщений
- 7,570
Похожие темы
-
Продолжение музыкального образования (муз. шк.)
от NikoB в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 5Последнее сообщение: 28.01.2016, 17:48 -
Реформа образования - Болонский процесс
от Муля в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 45Последнее сообщение: 23.11.2011, 19:49 -
Армия против музыкального образования
от Tatiana-v в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 2Последнее сообщение: 20.05.2008, 12:10 -
Навигация на рынке музыкального образования
от Don Chibo в разделе Музыкальное образованиеОтветов: 1Последнее сообщение: 17.10.2006, 22:09







Ответить с цитированием
Социальные закладки