Работа с краевым оформлением дек (edgework)

[artioms]

С моей колокольни вид на проблему открывается такой (это пока не ответ, а уточнение вопроса - он архиважный).
Вопрос: Какое акустическое обоснование того, почему углы должны быть такими, а не какими-либо ещё?
Для этого надо сначала понять какие углы должны быть (1) и какими они могут быть, но не должны (2)
Потом уяснить критичность момента - насколько существенны отклонения от эталона. К примеру у "Мессии" и "Леди Блант" углы сохранились почти идеально, у других (например, у "Тициана" они уже отбиты за почти 300 лет). Насколько важна геометрия этого участка акустически? вот так бы я переформулировал этот вопрос.

У Тициана углы не отбиты, а зализаны, как и у многих других итальянцев, особенно дель Джезу. Ну можно отбить угол, можно другой, но не восемь же штук отбили а потом зашкурили в одинаковой манере!!! То же со "стесанными" завитками. Обо что можно тереть клен, пусть даже 300 лет подряд, чтобы от так стерся???

[Искатель]

Да, непростыми вопросами, Артём, грузите - спасибо, открою отдельную тему под это дело

[TIRISI]

Ну можно отбить угол, можно другой, но не восемь же штук отбили а потом зашкурили в одинаковой манере!!! То же со "стесанными" завитками.

Артём, я хочу спросить. Стёсанный завиток это то место с тыльной стороны завитка, которым он касается стола, когда скрипка нижней декой лежит на столе? На многих фотографиях это видно.

[Искатель]

Артём, я хочу спросить. Стёсанный завиток это то место с тыльной стороны завитка, которым он касается стола, когда скрипка нижней декой лежит на столе? На многих фотографиях это видно.

Можно я отвечу? Да, именно на том месте. И я думаю, именно поэтому. Давайте это обсудим в теме об исследовании следов - там как раз речь идет о таких характерных метках, особенностях, знаках, следах, деформациях

[artioms]

Артём, я хочу спросить. Стёсанный завиток это то место с тыльной стороны завитка, которым он касается стола, когда скрипка нижней декой лежит на столе? На многих фотографиях это видно.

Да, но и не только там, в самом верху завитка, где он никак не касается стола. В музее Глинки в Москве висит такой Страд, у которого стесанность всего завитка очень выражена.

[Искатель]

Да, но и не только там, в самом верху завитка, где он никак не касается стола. В музее Глинки в Москве висит такой Страд, у которого стесанность всего завитка очень выражена.

ой, если речь только о Russian State Collection, то следы могут быть всякие - тут я не ручаюсь... И не исключаю умышленных действий

[Sostenuto]

У Тициана углы не отбиты, а зализаны, как и у многих других итальянцев, особенно дель Джезу. Ну можно отбить угол, можно другой, но не восемь же штук отбили а потом зашкурили в одинаковой манере!!! То же со "стесанными" завитками. Обо что можно тереть клен, пусть даже 300 лет подряд, чтобы от так стерся???

Да, стираются уголочки то! У меня тоже пообтерлись маленько:

[Искатель]

У меня тоже пообтерлись маленько:

А сколько лет прошло с изготовления? Это ведь естественный процесс истирания выступающих частей - за 300-то лет. К тому же на Тициане есть довольно курьёзное повреждение края - в верхнем овале у пятки деки истёрты аж до обечаек - лазили в верхние позиции ))))

[Sostenuto]

А сколько лет прошло с изготовления? Это ведь естественный процесс истирания выступающих частей - за 300-то лет. К тому же на Тициане есть довольно курьёзное повреждение края - в верхнем овале у пятки деки истёрты аж до обечаек - лазили в верхние позиции ))))

Да времени то уже порядком прошло - целых три месяца!

[Искатель]

Да времени то уже порядком прошло - целых три месяца!

"Тициану" через 2 года стукнет 300. То есть он старше Вашего творения почти в 1200 раз. Могут уголки стереться от безудержной эксплуатации за 300 лет? По-моему, очень даже могут