Рекордер

[SSKAIN]

с проф. катушечниками проблем нет? Они-то получше будут любого винила.

Катушка лучше и честнее винила, без сомнений..
Но катушка, даже самая, что ни на есть профи - всегда уступает качественной цифре..

[gene_d]

Катушка лучше и честнее винила, без сомнений..
Но катушка, даже самая, что ни на есть профи - всегда уступает качественной цифре..

хм... всегда???
а отчего ж тогда до сих пор на многих студиях звукозаписи предпочитают записывать исходники именно на аналог (то бишь на катушку)? и альбомы потом маркируются как AAD или ADD, а вот DDD (когда все сначала до конца идет в цифре), считается именно у поклонников хорошего звука "не комильфо"???

[SSKAIN]

считается именно у поклонников хорошего звука "не комильфо"???

Эти поклонники, случайно, не занимаются перетыканием ламп и подбором межблочных шнурков?

хм... всегда???

Мне не известны другие варианты..
Может быть у вас есть на примете примеры, когда катушка превосходит по ттх цифру? Поделитесь пруфами, плиз..

[gene_d]

...Может быть у вас есть на примете примеры, когда катушка превосходит по ттх цифру? Поделитесь пруфами, плиз..

я ттх не изучал, мне больше делать нечего...
только знакомые звукоинженеры, все как один, говорят, что если делать первичную запись на катушку, (а потом сводить и мастерить в цифре), то звучание лучше.
ну и действительно очень многие студии на западе пишут в аналоге. это тоже я не выдумал - поспрашивайте звукоинженеров. я не инженер... я меломан. но не аудиофил. мне цифры достаточно (лишь бы не mp3)

[SSKAIN]

только знакомые звукоинженеры, все как один, говорят, что если делать первичную запись на катушку, (а потом сводить и мастерить в цифре), то звучание лучше.

В существование таких звукоинженеров - не верю категорически..
Это не техники, а маразматики какие-то получаются..

очень многие студии на западе пишут в аналоге

и в россии водятся подобные извращенцы..
но таких мало, по счастью, считанные единицы..
И что самое интересное - у них нет готового аудиопродукта.. То есть студии есть, якобы там идёт работа - а где записи?
Лично мне они неведомы..

[Wladislaw]

А записи - "Любэ", Орбакайте и другие исполнители. Скорее всего, и Сама в аналоге пишется. SI Records погуглите.

На западе - да хотя бы у немцев, Tacet. Они вообще пишут и мастерят полностью в аналоге. Да там и мастерить-то нечего: микрофоны Neumann M49, преды V72 - по 2 шт., магнитофон Telefunken M5, ламповый, переделанный в стерео. Записанную ленту монтируют вручную, потом выводят с неё звук на станок для нарезки винила, где вся электроника тоже ламповая, - либо уже в цифру и делают CD или 2-канальные SACD.

и в россии водятся подобные извращенцы..

А вот скажите им в лицо, что они извращенцы. Посмотрим, как они Вас на смех поднимут.

Может быть у вас есть на примете примеры, когда катушка превосходит по ттх цифру?

ТТХ изучают только пионеры, которые всю жизнь учились в компьютере кнопочки нажимать и ничего кроме этого не знают.

[SSKAIN]

в аналоге пишется. SI Records погуглите.

да мало ли что можно написать..
где сам продукт? где эти бесценные фонограммы?

А вот скажите им в лицо, что они извращенцы. Посмотрим, как они Вас на смех поднимут.

Смех невежд и глупцов меня не интересует..

либо уже в цифру и делают CD или 2-канальные SACD.

что за бред?
писать в аналоге, изначально убивая качество фонограммы, а потом мастерить сидюки из этого хлама?
У вас есть пруфы на подобные технологии?

[gene_d]

вот интервью с Майклом Россом (MichaelC. Ross) одним из самых успешных инженеров Лос-Анджелеса - http://audioproducer.blogspot.com/
он записывал и записывает и рок, и джаз- и поп-... там есть списочек в интервью.

оно довольно длинное, поэтому если читать лень, то просто процитирую чуток - по поводу аналога и цифры в первичной записи. интервью - свежее!!! журнал - специализированный.

"Вопрос: В этот «цифровой» век, как аналоговая технология вписывается в Вашу работу?
Майкл: Я смешиваю технологии, использую аналог, когда бывает необходимость. Хороший полудюймовый 2-дорожечник (стерео сигнал с 2' ленты – пер.), мне кажется, всегда будет «забивать» лучший цифровой (сигнал – пер.). Бывает, что я использую однодюймовый 2-дорожечный аналог (стерео сигнал с 1' ленты – пер.), когда речь заходит о мастеринге. Но, это - уже редкий случай, когда я получаю для работы запись на аналоговой ленте. Я, конечно, предпочитаю работать с цифровым звуком, но аналоговый звук, несомненно, является настолько мощным, что его нельзя полностью игнорировать, просто так «сбрасывать со счетов»."

как видите, человек использует и аналог и цифру, но однозначно пишет, что аналог лучше. и он не один такой уникум, уверяю... у меня и у приятелей есть современные CD с классикой, на которых запись - ADD или даже AAD.

[SSKAIN]

но однозначно пишет, что аналог лучше. и он не один такой уникум, уверяю...

если читать интервью, то даже в этом отрывке нет ни слова, об однозначности превосходства аналога..
зачем-то он его применяет, но причин и целей использования аналоговых трансферов - не раскрывает..

у меня и у приятелей есть современные CD с классикой, на которых запись - ADD или даже AAD.

этого добра навалом, конечно..
на сидюки ведь переводили записи, которые делались ещё до всеобщей цифровой эры..
так что ничего удивительного.. у меня тоже было таких много, пока я не избавился от всего этого болваночного хлама..

[Wladislaw]

А у Вас завышенная самооценка? Не зря с Вами АМЛ ругался, не зря.

писать в аналоге, изначально убивая качество фонограммы, а потом мастерить сидюки из этого хлама?

Ну Вы сами-то послушайте!

у меня и у приятелей есть современные CD с классикой, на которых запись - ADD или даже AAD.

А у меня есть Второй концерт Рахманинова в исполнении Рихтера, виниловая пластинка с синим "яблоком" и факелом АЗГ, в идеальном состоянии (большая редкость). Записывали тогда на ламповой аппаратуре и скорее всего на Telefunken M5. Так вот: даже АЗГ звучит хорошо!

так что ничего удивительного.. у меня тоже было таких много, пока я не избавился от всего этого болваночного хлама..

Маладэс! Фиг с ним, с ранним Рихтером, Тосканини, Горовицем - главное, чтобы запись была в цифре!!

Я смешиваю технологии, использую аналог, когда бывает необходимость. Хороший полудюймовый 2-дорожечник (стерео сигнал с 2' ленты – пер.), мне кажется, всегда будет «забивать» лучший цифровой (сигнал – пер.). Бывает, что я использую однодюймовый 2-дорожечный аналог (стерео сигнал с 1' ленты – пер.), когда речь заходит о мастеринге. Но, это - уже редкий случай, когда я получаю для работы запись на аналоговой ленте. Я, конечно, предпочитаю работать с цифровым звуком, но аналоговый звук, несомненно, является настолько мощным, что его нельзя полностью игнорировать, просто так «сбрасывать со счетов»."

1/2" двухдорожечник будет звучать лучше любой цифры. Впрочем, 1/4" двухдорожечник соответствующего класса тоже будет звучать лучше любой цифры. Сейчас же много пионеров вроже SSKAIN, на них просто не нужно обращать внимания. Они считают себя умнее немцев. О таких говорят: "Ку-ку".