Достойные исполнители Шопена

[watching_sky]

Подскажите, пожалуйста, записи каких наиболее "правильных" интерпретаторов Шопена, Вы бы посоветовали?
Навскидку сразу приходят имена:

• Марта Аргерих;
• Владимир Горовиц;
• Владимир Ашкенази;
• Мария Переш.

На что обратить внимание при выборе той или иной записи произведений Шопена, скажем, на рекорд-лейбл, на имя исполнителя, на год издания, на студию записи, на само произведение и т. д.?
Вопрос ни о конкретном произведении, а о творчестве Шопена вообще. Чьи записи его творений, на Ваш взгляд, все-таки заслуживают наибольшей правдивости?

[anvar1]

Подскажите, пожалуйста, записи каких наиболее "правильных" интерпретаторов Шопена, Вы бы посоветовали?
Навскидку сразу приходят имена:

• Марта Аргерих;
• Владимир Горовиц;
• Владимир Ашкенази;
• Мария Переш.

На что обратить внимание при выборе той или иной записи произведений Шопена, скажем, на рекорд-лейбл, на имя исполнителя, на год издания, на студию записи, на само произведение и т. д.?
Вопрос ни о конкретном произведении, а о творчестве Шопена вообще. Чьи записи его творений, на Ваш взгляд, все-таки заслуживают наибольшей правдивости?

Тоже недавно задался таким вопросом, кто мне понравится из исполнителей Шопена.
Понравились:
Wilhelm Backhaus /testament sbt 1335/
Alfred Cortot /naxos historical 8.110065/
Dino Lipatti /emi classics 7243 5 62819 2 9/

В 2009 году понравился победивший на конкурсе им. Шопена в Варшаве Рафл Блехач. У него Шопен "польский",лиричный, светлый. Тогда понравился . Недавно переслушал , он похож на остальных современных интерпретаторов Шопена: очень уж задумчив, и даже где-то "соплив".

Ещё хорош Артур Рубинштейн, издавал на rca victor много музыки Шопена, есть хорошая подборка на cd : the original jacket collection/ rubinstein plays chopin 10cd на sony bmg master

Из перечисленных выше имею cd Maria Joao Pires / Copin. piano con #1. fantasie op.49 с Emmanuel Krivine - мне не очень, не достает, может логики в музыке- одни "волнительные чувства". Но это ИМХО. Тем более не профи в этой области.

п.с. Из наших нравится Эмиль Гилельс- Emil Gilels /testament sbt 1089/

[lerit]

Лучший - ГГН.

[watching_sky]

Тоже недавно задался таким вопросом, кто мне понравится из исполнителей Шопена.
Понравились:
Wilhelm Backhaus /testament sbt 1335/
Alfred Cortot /naxos historical 8.110065/
Dino Lipatti /emi classics 7243 5 62819 2 9/

Дино Липатти - очень точно, даже порой, идеально.

В 2009 году понравился победивший на конкурсе им. Шопена в Варшаве Рафл Блехач. У него Шопен "польский",лиричный, светлый. Тогда понравился . Недавно переслушал , он похож на остальных современных интерпретаторов Шопена: очень уж задумчив, и даже где-то "соплив".

Мне почему-то сразу вспомнился Кристиан Циммерман

Ещё хорош Артур Рубинштейн, издавал на rca victor много музыки Шопена, есть хорошая подборка на cd : the original jacket collection/ rubinstein plays chopin 10cd на sony bmg master

Очень сильно, особенно вальсы в его исполнении!!!

Из перечисленных выше имею cd Maria Joao Pires / Copin. piano con #1. fantasie op.49 с Emmanuel Krivine - мне не очень, не достает, может логики в музыке- одни "волнительные чувства". Но это ИМХО. Тем более не профи в этой области.

Порой немного превалирует женственность, чрезмерная красота и яркость, но зато детальность и прорисовка каждого звука - завораживают.

п.с. Из наших нравится Эмиль Гилельс- Emil Gilels /testament sbt 1089/

Данный диск не слушал, к сожалению.

[domkoncert]

Вы знаете, я настолько ревниво отношусь ко всем интерпретаторам Шопена, что определиться никак не могу до сих пор. Я и записи не слушаю почти.

Ощущение, как будто кто-то в мою любимую с детства куклу играется. Извините за сравнение, но оно наиболее точно.

Когда-то писала работу про Софроницкого и Бошняковича. По артикуляции. Но как сравнивать, если у Софроницкого рука маленькая?

Тут сложно говорить - ведь за исполнителями стоят целые династии и школы. Музыковеду сложно, так как каждая школа ценна по своему.

[watching_sky]

Вы знаете, я настолько ревниво отношусь ко всем интерпретаторам Шопена, что определиться никак не могу до сих пор. Я и записи не слушаю почти.

Для некоторых исполнителей важна эмоциональность, хотя порой произведение этого и не требует, скажем, Екатерина Мечетина на своих концертах очень эмоциональна, а вот Марк Амлен (чему я был сильно удивлен, побывав на его концерте) оказался на сцене очень спокойным пианистом, хотя его знаменитый диск Live at Wignmore Hall (p)1994 говорит совершенно обратное.

Ощущение, как будто кто-то в мою любимую с детства куклу играется. Извините за сравнение, но оно наиболее точно.

Меня очень завораживает игра Джона Огдона. Наверное, это ЕДИНСТВЕННЫЙ исполнитель Шопена, игру которого я не могу описать словами, - волшебство. О нем почти не пишут, и его стиль мало обсуждают, но его исполнение – гений. Баллада № 4 (op. 52) «Посвящение баронессе Ротшильд» - лучшее тому доказательство.

Когда-то писала работу про Софроницкого и Бошняковича. По артикуляции. Но как сравнивать, если у Софроницкого рука маленькая?

Знаменитый вальс № 7 (op. 64) в исполнении Бошняковича просто завораживает!!!

Тут сложно говорить - ведь за исполнителями стоят целые династии и школы. Музыковеду сложно, так как каждая школа ценна по своему.

У пианистов, наверное, не принято, насколько я могу судить по их репертуару, быть приверженцем того или иного композитора, ведь выступления, как правило, включают в себя музыку разных авторов. Однако все равно прослеживается «любовь», как минимум, к тем или иным формам: у кого-то доминируют вальсы, а у кого-то – баллады (сразу вспомнился Мюррей Перайа), хотя может это продиктовано политикой рекорд-лейблов, ведь, к сожалению, с творчеством большинства музыкантом мы знакомимся только по их записям. А вот почему в тот или иной компакт-диск вошли именно эти произведения, а не другие – вопрос, который остается открытым, и по сей день.

[Vic]

Послушайте Второй концерт у Клары Хаскил. Жаль, что нет Первого в её исполнении.

[domkoncert]

Мне кажется, достойным исполнителем Шопена может быть только тот исполнитель, который владеет приемом "разбалансировки рук" - это когда одна рука может играть такта на половину вперед или назад. То есть руки существуют в разных пространствах-временах, - они то сходятся, то расходятся, играют почти независимо друг от друга, догоняя друг друга. Как будто человек раздвоен. Мне объяснить на словах очень сложно - это как бы часть тебя во время игры отдаляется как тень, а потом возвращается. Но это так, мое личное соображение. Терминология моя.

[watching_sky]

Лучший - ГГН.

Извините, а Вы не расшифруете инициалы

Послушайте Второй концерт у Клары Хаскил. Жаль, что нет Первого в её исполнении.

Спасибо!

...владеет приемом "разбалансировки рук" - это когда одна рука может играть такта на половину вперед или назад....

Если не ошибаюсь Алексей Гориболь при исполнении произведений Альфреда Шнитке, "ведет" очень нестандартную игру руками, например, одна - левая рука - играет, а правая, как бы ожидает своего момента игры, то добавляет вкрадчивые нюансы, то с размахом "падает" на клавиатуру; потом снова повторы данной техники игры (наблюдал очень внимательно за игрой пианиста на его концерте). Хотя, может это несколько иное, нежели "разбалансировка рук", но у меня сложилось впечатление, что руки музыканта играли независимо друг от друга.

[lerit]

Извините, а Вы не расшифруете инициалы

Генрих Густавович Нейгауз