Никита Михалков хочет ввести "идеологию"

[Беназир]

угу... лучше всего и не критиковать... и не упоминать... и забыть как кошмарный сон.

Там другая концепция:

"Полейте готовый торт глазурью. Сверху его можно украсить по своему вкусу".

Вот она в той теме глазированая и с украшениями на любой вкус, временами безвкусными.

[Янс]

просто у меня огромный опыт слушания музыки всех жанров (я не хвастаюсь, просто действительно так сложилось)... и как правило, достаточно послушать одну-другую вещь, чтобы сделать вывод о том, КАКОГО РОДА музыку этот композитор сочиняет. к тому же я читал интервью... эта информация тоже помогает. если я услышал ТАКУЮ его композицию, то я почти уверен, что ни сугубой попсы от него не услышу, ни невнятицы какой-нибудь...

Охотно верю в Ваш огромный опыт слушания музыки, почему же нет.
Не могли бы Вы поделиться своим мнением о произведении Карманова?

[wau2009]

Федя Карманов цимусный лабух,скрипач от бога,поэт улицы,певец бедных...
Не трожьте.
Поютюбьте...

[gene_d]

Охотно верю в Ваш огромный опыт слушания музыки, почему же нет.
Не могли бы Вы поделиться своим мнением о произведении Карманова?

погодите, так я же вроде поделился уже....
а, Вы ждете музыковедческого "разбора".... это я не умею. и мне это не нужно.
но если бы я писал рецензию на альбом... (правда, вещь всего одна, надо бы поболе...), я бы сказал примерно так: "Карманов выделяется из многих самых современных композиторов тем, что предпочитает постепенное, неспешное, явственно заметное и определяемое даже неспециалистом развитие музыкальной темы. его музыка "гуманна" к любому слушателю и способна "увлечь" за собой. а изначальная ее простота постепенно "поворачивается" особой формой изощренности в "перекличках" инструментов, что производит впечатление некого пересказа... вариаций.
в общем, как ни крути, музыка по меньшей мере интригующая, и возбуждает желание послушать что-то еще из этого композитора."

[Фальстаф]

Собственно говоря, без этого форум развалится, имхо, на отдельные " княжества". Возможно, это тоже будет интересно.Однако сила этого форума- в общении, в привнесении личностных человеческих элементов в чисто профессиональные и не очень темы. Собственно это то, что всегда было составляющим элементом в нашем музыкальном обучении, имхо.
Поэтому полностью поддерживаю Вас, Лерит.

Щас придет Муром...

А я думаю, что границы флуда весьма размыты и определяются только тем насколько у пишущего и у читающего развито ассоциативное мышление. Если эти границы не совпадают, то и получается, что один в теме, а другой не понимает что к чему и зачем...

[gene_d]

Федя Карманов цимусный лабух,скрипач от бога,поэт улицы,певец бедных...
Не трожьте.
Поютюбьте...

хто такой "Федя Карманов"???????????????

[wau2009]

хто такой "Федя Карманов"???????????????

Классный лабух-мульти инструменталист..."халтурщик" высокой пробы.
Музыканты уважают..
http://www.youtube.com/watch?v=cFiuZKM5uho

[gene_d]

Классный лабух-мульти инструменталист..."халтурщик" высокой пробы.
Музыканты уважают..
http://www.youtube.com/watch?v=cFiuZKM5uho

а хто его трогал-то??? ни сном ни духом...

[Ольга]

Я давно отстаиваю необходимость узаконенного флуда! Да здравствует флуд!

А вы, друзья, как ни флудите...

[Anna-Marta]

история искусств - не лишняя. я такого не утверждал. она просто необязательна для того, чтобы 99% обывателей любить и слушать музыку. она - для специалистов и особо интересующихся.

я не теоретик, но поискать источники труда не составляет.
даю ссылку.

Periods of Western classical music

Early:

- Medieval (500–1400)
- Renaissance (1400–1600)
- Baroque (1600–1760)

Common practice:

- Baroque (1600–1760)
- Classical (1730–1820)
- Romantic (1815–1910)

Modern and contemporary:

- Modern (1890–1930)
- 20th century (1901–2000)
- Contemporary (1975–present)
- 21st century (2001–present)

как видите, по общепринятой классификации, "Западная Классическая (Академическая) Музыка" - это вовсе не 18-19 вв. - это общий термин - "Classical music is the art music produced in, or rooted in, the traditions of Western music (both liturgical and secular), encompassing a broad period from roughly the 11th century to present times."
был в академич. музыке период "классицизма" - это 17-18 вв., но уж не так по любому, как Вы пишете.

история искусства (почти то же название - культурология), повторяю, изучается сегодня в любом вузе на любой специальности. хотя Вас я не принуждаю. и у меня были студенты, считавшие, что она не нужна. хотя, признаюсь, знание периодов развития искусства и культуры, имен представителей разных стилей не подтолкнет никого к желанию слушать непростую музыку. подтолкнет умение преподавателя заинтересовать аудиторию, убедить в собственной увлеченности искусством...
Вы это все написали для подтверждения умения искать источники? никто не сомневался. повторяю, термин "классический" означает "образцовый" есть классика всех стилей. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...B8%D0%BA%D0%B0
подозреваю, что скоро классическими будут признаны лучшие образцы нововенской школы, модерна. есть классика джаза и рока.
и вам в вашем источнике пишут: "Classical (1730–1820)", как я и написала, а вы почему-то от себя наставаете на совсем ином: "был в академич. музыке период "классицизма" - это 17-18 вв