Разница в обсуждении музыки профессионалами и любителями

[wau2009]

Мастеровой композитор-песенник скорее всего знает или на подсознании чует
"звуковые законы стиха"
Угадал своей мелодикой чужого стиха сильные/слабые доли,его свободные/фиксированные ударения,его строк глубину интервалов,значит верно стартовал к успеху песни.
http://www.colta.ru/articles/specials/1090

[Ёпрст]

здесь я могу только сказать, что бардовское исполнение само по себе, может быть, и неплохо соответствует самим стихам, но тут беда в другом - в повальном ужасающем поэтическом уровне большинства массовых бардовских стихов.
если взять Окуджаву, Галича или Щербакова - ладно, хорошо... но ведь основная "толпа бардов" гонит откровенную наивную ррррромантическую сентиментальную пургу....

Это ты гонишь пургу, практически постоянно, куда ни глянь.

[Ёпрст]

ага, ага... а профи от поэзии в таком случае "испытывают оргазм от необычного содружества букв"?? так, что ли??
бред это. от сивой кобылы.

чтобы "получать оргазм" от какого-нибудь искусства (любого), нужно просто уметь его воспринимать - иметь восприимчивое к художественному сознание. и уровень восприятия слушателя (читателя, зрителя) повышается не с уровнем его профессионализма, а с увеличением опыта, кругозора, углубления художественных (и культурных вообще) ассоциативных связей и так далее.

а кайф профессионала от того, что он видит насквозь, как музыка устроена и как ноты внутри нее взаимодействуют, не имеет ничего общего с талантливостью произведения, да и вообще с искусством сочетания звуков - это просто удовольствие ремесленника от того, что он технически в деталях понимает, как другой мастер "это сделал"!
поэтому профессионалы очень часто, наподобие Лерита, уже слушают не музыку (они ее многую наизусть знают), а исключительно технику и нюансы исполнения.

Вот, например, очередная и типичная пурга от гены. Гипертрофированный комплекс дилетанта с каким-то просто уродским муз. "вкусом", абсолютным непониманием почти всего, что касается музыки, и при этом постоянно "утирающим носы" профессионалам. Уникум в своём роде.

[Ёпрст]

Барды хорошо идут у престарелых девушек...на кухне в бигудях под винцо...как только появляются муж, дети и любимая работа - актуальность этих песен пропадает.

Что тянет к ним мужчин - для меня загадка.

Доступность, жизненный опыт, есть о чём поговорить.

[Ольга]

на самом деле много "туману и вкусовщины", а критериев, почти, никаких....

Вот, например, оценка профессионала

Это что? Такие оценки хороши для академ. концертов или зачетов.... но речь-то идет о праздничном концерте...
Любитель, видимо, найдет более определенные эпитеты для того, чтобы вербально выразить свои впечатления от увиденного-услышанного...

в данном случае именно такого высказывания и ждал исполнитель.

[Ольга]

Я вот слушаю Смоктуновского с ЕО....
Я чЁ суть не знаю, для сути нужно текст знать((((( у меня иначе не бывает....

я тоже слушаю как Смоктуновский читает пушкинские стихи. Даже часто это делаю.

[may may may]

в данном случае именно такого высказывания и ждал исполнитель.

Возможно.... но речь не об этом, речь об оценках, вернее, о разнице в оценках... Этот пример показателен, как раз, тем, что любитель, даже очень подготовленный, никогда бы так не высказался... Вот и всЁ, что я хотела сказать.... во избежание, тсз... (хотя, если честно, это "избежание" мне абсолютно фиолетово))))))))))))))

[may may may]

я тоже слушаю как Смоктуновский читает пушкинские стихи. Даже часто это делаю.

.... и я часто... ловлю себя на том, что проговариваю текст вместе с чтецом..... так приятно, даже эпигрАфы....

[Юка+]

Вот, например, оценка профессионала

Это что? Такие оценки хороши для академ. концертов или зачетов.... но речь-то идет о праздничном концерте...
Любитель, видимо, найдет более определенные эпитеты для того, чтобы вербально выразить свои впечатления от увиденного-услышанного...

Эта оценка была адресована маме исполнителя, которую профессионал знает. Думаю, что ей была нужна именно такая оценка.

[Юка+]

...поэтому профессионалы очень часто, наподобие Лерита, уже слушают не музыку (они ее многую наизусть знают), а исключительно технику и нюансы исполнения.

На мой взгляд, это неверное утверждение, Джене_ди.

"Техника", высокая техника - состояние, когда материальная оболочка перестаёт быть препятствием для проведения нематериального образа. Профессионал способен оценить, почувствовать этот качественный переход.

"Нюансы" для профессионала - опять-таки то психическое преобразование, которое может сообщить физическому звучанию исполнитель.

Поэтому, если я правильно понимаю, Лерит всегда говорит, что слушает исполнителя, ему интересен исполнитель.