Разница в обсуждении музыки профессионалами и любителями

[Дениза_2]

Большинство любителей музыки здесь ведут себя иначе:
опускают профессионалов за то, что те не хотят учиться у них слышать ЭТО.

Хотелось бы услышать конкретный пример.

[Muzylo]

Хотелось бы услышать конкретный пример.

Я не люблю в публичном месте тыкать пальцами в конкретных людей.

[duchka]

Нет, имитация, причем гораздо более регламентированная.

А искусство импровизировать - это создавать на твердую форму, на ходу,
как будто по нотам.
Искусство ансамбля - играть как один человек,
а искусство солиста - играть одному как оркестр.


В музыке - все вверх ногами.


Когда я сомневался в качестве музыки, исполнения,
и не знал что думать -
давал послушать дочке и ее суд оказывался верным.


Как, кстати ваша?
Когда увидим фото?

[Дениза_2]

Большинство любителей музыки здесь ведут себя иначе:
опускают профессионалов за то, что те не хотят учиться у них слышать ЭТО.

Хотелось бы услышать конкретный пример.

Я не люблю в публичном месте тыкать пальцами в конкретных людей.

Значит, ваше утверждение о любителях музыки лишено оснований

[Юка+]

совершенно верно.
писатель, художник тоже видит в стандартных сюжетах исключительно СВОЁ...
исполнитель классики в более трудном положении, потому что у него есть подробный нотный текст.

и вот я спросила Вас, как Вы на слух определите, что один исполнитель относится к чужой музыке как к СВОЕЙ, а другой - нет. По каким признакам?

Исполняют они один и тот же музыкальный текст. В чём проявится разница в отношениях?

[Muzylo]

Как, кстати ваша?
Когда увидим фото?

Ага, чтоб Вы влюбились и потеряли равновесие?..

[Muzylo]

Значит, ваше утверждение о любителях музыки лишено оснований

На этом и сойдемся

[duchka]

Ага, чтоб Вы влюбились и потеряли равновесие?..

Равновесие я давно потерял,


теперь ищу восстановления.
Так что давайте.

[gene_d]

и вот я спросила Вас, как Вы на слух определите, что один исполнитель относится к чужой музыке как к СВОЕЙ, а другой - нет. По каким признакам?

Исполняют они один и тот же музыкальный текст. В чём проявится разница в отношениях?

на слух в этом будет сразу заключаться отношение к музыке и к музыкальному тексту классического и джазового исполнителя.

ВСЕ джазовые исполнители, когда играют джаз, принципиально относятся к любому материалу, как к своему авторскому. и к собственному точно так же - поэтому очень редко исполняют одинаково.

а над подавляющим большинством классических исполнителей довлеет текст - то есть ноты. они уподоблены актерам - чтецам стихов. иногда, очень редко, и классический музыкант начинает немного "отклоняться от диктата текста"... вот Дебарг чуть-чуть позволяет себе. Гульд иногда позволял. но это все равно исключения.

поэтому в джазе я слушаю именно исполнителя и каждый раз ЕГО музыку... и люблю исполнителей, а не композиторов - авторов тем.
а в классике я люблю собственно конкретную музыку конкретных композиторов.

[hdd]

Не, Ленин в исполнении Добровейна слушал Патетическую. Аппассионаты он не знал.

Это уже не важно... Многие уверены (а возможно и сам он тоже был уверен), что любил именно Аппасионату... Так что все равно не отмоетесь...