Гленн Гульд - II

**lerit** · 06.03.2016, 15:29

Сообщение от Nataly

Таки нет, не легенда. Слышала от свидетелей. Конечно, на «люстрах не висели», но небольшой зал БЗК из пустого (ГГ, разумеется, никто не знал) превратился в полный. Да и по кинохронике видно. (В фильме Бруно Монсенжона « Glenn Gould here after» и других)

Мне и самому хотелось, чтобы так было. И студентам рассказывал неоднократно. Но не верю.

**tenzing** · 08.03.2016, 02:42

Кому-то еще интересна статья Скорбященской?

http://megasim.ru/%D0%90%D1%83%D0%B4...%202000%203/91

**John** · 05.04.2016, 19:43

............

**gene_d** · 05.04.2016, 19:51

мне нужен Бах, максимально близкий МНЕ, а не некоей абстрактной истине, которую каждый понимает как хочет.

и такой Бах звучит и у Гульда, и у Леонхардта, и у Батагова, и у Рихтера, и у Жака Лусье, и у многих других....

музыка вообще не может быть Истиной, музыка, это "человеческое, слишком человеческое"...

**gene_d** · 05.04.2016, 20:13

каждый исполнитель имеет полную свободу интерпретации.
мы живем в ХХ веке, а не во времена барокко.
кто хочет возрождать старину, пусть раскапывает старинную стилистику.
кто хочет исполнять любую музыку именно так, как она представляется ему сегодня - пусть это делает.
дилетантство тут ни при чем. если уровень музыканта высок сам по себе, он делает то, что соответствует его воззрениям - и всё ок.

можно в наше время делать римейки немых фильмов в стиле начала ХХ века, изучая то искусство кино детально и добиваясь передачи "духа эпохи", а можно то же самое кино переснимать в современности. ни то, ни другое не возбраняется. зритель/слушатель выберет, что ему по душе. искусство принципиально недоказуемо.

**yuhonnn** · 06.04.2016, 15:08

Сообщение от gene_d

мне нужен Бах, максимально близкий МНЕ, а не некоей абстрактной истине, которую каждый понимает как хочет.
и такой Бах звучит и у Гульда, и у Леонхардта, и у Батагова, и у Рихтера, и у Жака Лусье, и у многих других....
музыка вообще не может быть Истиной, музыка, это "человеческое, слишком человеческое"...

100%
Время - наилучший судья.
И если само ВРЕМЯ отобрало ряд произведений композитора (притом - далеко не все!) - значит именно в ДАННОЙ музыке уже НОВЫЕ поколения находят и, вероятно, будут находить СОЗВУЧНОЕ своим мыслям, образам, эмоциям и проч.
Это может только означать, что данную вещь данный композитор создал "на века". Возможно, и сам не догадываясь о том во время создания оной.

Но: не уважаемый болтун гр. john, изрядно нагадивший в ряде разделов форума - просто... бесконечно разводит т.наз. холивар "на тему исполнителей".
Т.е - трёп ради трёпа. (Время есть, трудом не занят, или... приплачивает ему кто-то за его болтовню пополам с PR отдельных исполнителей.)
В сущности, Модератор имеет все основания "вычислить/вычистить" данного товарища да... выгнать его взашей.
Ибо Джоновское "ковыряние в нижнем белье" у гениальных музыкантов, перессказы/пересуды об "их взаимоотношениях", притягивание за уши абсолютной чуши и личных домыслов - в конце концов просто оскорбляет и самих музыкантов, которые уже не могут ОТВЕТИТЬ наглому болтуну, либо... просто "обходят стороной" дегенерата с воспалённми "мозгами").
"Борясь" с какой-то "вкусовщиной" - он сам лично (если не врёт сознательно) находится в плену собственной той самой "вкусовщины".
Вдоволь наковырявшись в нижнем белье "связки" Рихтер/Гаврилов (это он так "правду/матку жизни искал и излагал!) - теперь гр. john принялся за вопросы... интерпретации... (!) Какой-то... "аутентичности"...
Если следовать его требованию "аутентичности в исполнении" (Бах, Шопен и т.д.) то... в конце концов можно докатиться до... полного идиотизма:
- раз музыкант исполняет Баха: то изволь напялить на себя и одежду тех времен, вплоть до парика... на битую голову... Изыскать какую рухлядь 17 века...
Вероятно, и вся слушающая публика ОБЯЗАНА пялить парики, жабо и кружева... "Чтобы соответствовать эпохе, так сказать"...

В антракте - всем срочно переодеваться: ибо будет далее исполняться уже... Бетховен (к примеру).
Т.е. данного "пейсателя Джона" его собственная "полемика" завела в тупик... логического ИДИОТИЗМА.
-------------------
Вероятно, "диспуты" с подобными john-особями - лучше даже и не начинать.
Как пишет ныне молодежь: "Не корми тролля"...

**Nataly** · 06.04.2016, 19:38

Сообщение от yuhonnn

100%
Время - наилучший судья.
И если само ВРЕМЯ отобрало ряд произведений композитора (притом - далеко не все!) - значит именно в ДАННОЙ музыке уже НОВЫЕ поколения находят и, вероятно, будут находить СОЗВУЧНОЕ своим мыслям, образам, эмоциям и проч.
Это может только означать, что данную вещь данный композитор создал "на века". Возможно, и сам не догадываясь о том во время создания оной.

Но: не уважаемый болтун гр. john, изрядно нагадивший в ряде разделов форума - просто... бесконечно разводит т.наз. холивар "на тему исполнителей".
Т.е - трёп ради трёпа. (Время есть, трудом не занят, или... приплачивает ему кто-то за его болтовню пополам с PR отдельных исполнителей.)
В сущности, Модератор имеет все основания "вычислить/вычистить" данного товарища да... выгнать его взашей.
Ибо Джоновское "ковыряние в нижнем белье" у гениальных музыкантов, перессказы/пересуды об "их взаимоотношениях", притягивание за уши абсолютной чуши и личных домыслов - в конце концов просто оскорбляет и самих музыкантов, которые уже не могут ОТВЕТИТЬ наглому болтуну, либо... просто "обходят стороной" дегенерата с воспалённми "мозгами").
"Борясь" с какой-то "вкусовщиной" - он сам лично (если не врёт сознательно) находится в плену собственной той самой "вкусовщины".
Вдоволь наковырявшись в нижнем белье "связки" Рихтер/Гаврилов (это он так "правду/матку жизни искал и излагал!) - теперь гр. john принялся за вопросы... интерпретации... (!) Какой-то... "аутентичности"...
Если следовать его требованию "аутентичности в исполнении" (Бах, Шопен и т.д.) то... в конце концов можно докатиться до... полного идиотизма:
- раз музыкант исполняет Баха: то изволь напялить на себя и одежду тех времен, вплоть до парика... на битую голову... Изыскать какую рухлядь 17 века...
Вероятно, и вся слушающая публика ОБЯЗАНА пялить парики, жабо и кружева... "Чтобы соответствовать эпохе, так сказать"...

В антракте - всем срочно переодеваться: ибо будет далее исполняться уже... Бетховен (к примеру).
Т.е. данного "пейсателя Джона" его собственная "полемика" завела в тупик... логического ИДИОТИЗМА.
-------------------
Вероятно, "диспуты" с подобными john-особями - лучше даже и не начинать.
Как пишет ныне молодежь: "Не корми тролля"...

Это была очень хорошая тема, еще хранившая дух старого Форума. .Попытаемся сохранить её. В ней участвовали замечательные люди – «иных уж нет, а те далече». Призываю всех авторов к корректности и пониманию друг друга.

**Raina_Q** · 17.04.2016, 03:16

Сообщение от lerit

Таки это легенда. Ну посудите сами. Сколько длится антракт? Ну возьмем минут 20-25. Сколько телефонов-автоматов в БЗК? Ну 5. Не выйдет оповестить десятки, а те - еще сотни. А доехать по Москве тоже время нужно...

Антракт специально продлили. В канадском документальном фильме Glenn Gould: The Russian Journey об этом подробно рассказывается. Смотрите с 16 минуты. О гастролях в Ленинграде с 30-й минуты.

https://www.youtube.com/watch?v=e9KnOcG51LM

**Nataly** · 17.04.2016, 10:05

Сообщение от Raina_Q

Антракт специально продлили. В канадском документальном фильме Glenn Gould: The Russian Journey об этом подробно рассказывается. Смотрите с 16 минуты. О гастролях в Ленинграде с 30-й минуты.

https://www.youtube.com/watch?v=e9KnOcG51LM

СПАСИБО!!!