Старый добрый Encore - лучшая программа для нотного набора!

**ScoreMaster** · 24.07.2006, 17:25

Сообщение от Аркадий Чубрик

Снабдите.

http://www.software995.com/
Там все бесплатно (немного реклама мешает, но с этим можно мириться). Очень хороший инструментарий, сам пользовался, пока не раздобыл самый распоследний Adobe Acrobat (в нем из Encore в PDF все делается нормально). Кстати, пропадающие форшлаги можно победить - там в настройках distiller'a нужно что-то поменять (сейчас уж и не помню, что, но можно вспомнить). У Software995 этого явления нет.
Есть еще такая штука - PDFFactory называется. Практически это тоже виртуальный принтер, но он на каждой странице PDF внизу печатает свою рекламу (если за деньги не отключить). Я, конечно, никаких денег не платил, а просто Acrobat'ом честно с каждой страницы это украшение убирал (авторы - благородные люди, не поперек текста напечатали, как некоторые, а скромно на нижнем свободном поле!)

**sonaroid** · 24.07.2006, 19:06

Сообщение от ScoreMaster

А вот может ли хваленый Сибелиус показать, например, вот такой размер:(4+6/8 3+4/4)? Вот именно так, две "дроби" рядом? Сам не пробовал, но сомневаюсь, однако!

А Вы попробуйте, однако. Вот так это выглядит в хвалёном Сибелиусе. Сделано примерно за 20 секунд.

**AlexMak** · 23.08.2006, 17:55

Сообщение от sonaroid

А Вы попробуйте, однако. Вот так это выглядит в хвалёном Сибелиусе. Сделано примерно за 20 секунд.

А в Finale (за пол-минуты) - так:

**AlexMak** · 23.08.2006, 18:59

Сообщение от ScoreMaster

Вот именно! А для нас самая удобная - это и есть лучшая! Извините за настойчивость в отстаивании своего мнения...

В Encore работал лет 7, уже 4 года как перешел на Finale (не без труда, правда

).
Больше всего в Encore раздражают нефиксированые (не прикреплённые к ноте) лиги и динамика - при переформатировании документа на них страшно смотреть, после Extract Parts из партитуры их легче удалить и набрать заново, чем выровнять. В Finale практически всё можно прицепить к ноте, держится железно!
Мало того, любому обозначению можно настроить точное местоположение у ноты (либо такта), сохранить в виде библиотеки и перебросить в другой файл.
Чем дольше работаешь в Finale, чем больше настраиваешь её под себя (библиотеки, шаблоны и т.д.), тем удобнее и быстрее она в работе. Сейчас для меня она намного удобнее,чем Encore. И каждый год - новая версия и новые приятные усовершенствования и плагины.
С Сибелиусом сравнивать не буду - знаком шапочно, пусть скажет тот, кто хорошо знает обе проги.

А за Encore 4.5 огромное спасибо

- скачал, на WinXP работает без проблем. Могу теперь снести 98й Wind. (держал из-за старых ENC файлов).

**dgs** · 06.09.2006, 10:15

Сообщение от ScoreMaster

На Анкоре же можно практически рисовать все, что нужно.
Заходите к нам на http://scoremaster.narod.ru.
Может быть, мы отстали от жизни?

Гораздо посовременне на русском языке, многим напоминает Encore
http://www.musicaleditor.com/downloa...estro4demo.zip
http://www.dgalaxy.net/maestro.php
http://www.musicaleditor.com/index.p...e=detail_prof4

**Minor** · 19.11.2006, 15:35

Никто чего-то не вспоминает, что в Encore, в отличие от Finale и др., можно делать вполне приличный звук (музыку, а не пищание; при наличии нормальной карты и фонтов, конечно) и слушать синхронно с прпокруткой нотного текста. Ни одна другая программа этого не может полноценно! И нотографика однозначно самая красивая.

Все можно сделать. Вот только Ossia - никак

. Может, подскажет кто, как можно? Чтоб, скажем, только на один такт (не занимающий всю строку, разумеется

).

**DJ Хруст** · 20.11.2006, 16:38

Сообщение от ScoreMaster

Я что-то не соображу, как это сделать (чтобы было не вложение, а видно сразу в тексте сообщения). Вложением сделал. Я там не очень старался, поэтому цифры чуть вниз съехали, но это поправимо.

А почему съехали-то? Вы этот размер "подрисовали" что-ли или "подпечатали"? Если так то в Финале и в Сибелиусе это делается куда более "штатно", и ничто ни куда не съезжает (во всяком случае по вертикали точно).

**sonaroid** · 20.11.2006, 16:40

Мне вот это нравится:

в Encore, в отличие от Finale и др., можно делать вполне приличный звук (музыку, а не пищание; при наличии нормальной карты и фонтов, конечно)

Ну так при наличии нормальной карты-то!, да еще и фонтов! - где же звук нельзя сделать?

Насколько я понял, в Encore только один уровень Undo. Просьба к энтузиастам объяснить этот факт.

**DJ Хруст** · 20.11.2006, 16:42

Сообщение от Minor

Никто чего-то не вспоминает, что в Encore, в отличие от Finale и др., можно делать вполне приличный звук (музыку, а не пищание; при наличии нормальной карты и фонтов, конечно) и слушать синхронно с прпокруткой нотного текста. Ни одна другая программа этого не может полноценно! И нотографика однозначно самая красивая.

Наверное, никто не вспоминает потому, что это сто лет как возможно в Финале и Сибелиусе. С GPO и KontaktPlayer звук более-менее. А если нужен действительно хороший звук - всё равно надо много работать с midi/audio.

**DJ Хруст** · 20.11.2006, 16:55

Сообщение от Minor

И нотографика однозначно самая красивая.

Судя по многочисленным выложенным примерам, самая красивая "нотографика" - в Score. Finale и Sibelius - почётное второе место.

Выложенная вторая соната Рахманинова (Encore) не произвела, надо сказать на меня такого уж впечатления по графике: случайные знаки налезают на ноты, если знак в скобках - скобки сдвинуты относительно знака. Хотя, может быть, это просто результат принудительного уплотнения текста, необходимого для уменьшения переворотов.

Да и примеры с переменным-комбинированным размером очень показательны в сравнении и говорят в пользу ф/сиб..

Впрочем, моё мнение не может считаться экспертным.