Конкурсный репертуар

[SashaWL]

[quote=Ruscomp;238899] А Рахманинов и Прокофьев очень хорошо, как правило идуту как раз "за бугром"...
quote]
Не знаю, как на конкурсах, но на концертах, сколько не играла Прокофьева, он не очень интересовал. Хотя, может, я так играла...

[SashaWL]

Я говорю не о личном опыте и не о конкретном пианисте, а о статистике.
Главное, не переборщить с количеством русского репертуара.
Уверен, что Отражения целиком на конкурсе выигрышными быть не могут. Может только пара пьес.
Про концерт это правда. Лучше только не силы бросать, а чтоб обыгран был железно.

концерт особо не обыграешь...

[Peter S. Ovtscharov]

Почему не обыграешь? Надо брать такой концерт, который был уже сыгран раз 5-6 с оркестром. Когда знаешь все "подводные камни" и можешь подгонять оркестр под свои цели (а не наоборот).

Нет более беспомощного зрелища, чем солист, который боится оркестра или идет у него на поводу.

[Павел Колесников]

Шопен - очень рискованный вариант для конкурсов.
Так же как и 32-я.
А в остальном, мне всегда кажется, что толка от этого очень мало - изворачиваться, подгонять программу(можно еще под членов жюри подогнать, чтобы всем угодить..)...

От этого почти ничего не зависит. А зависит, по-видимому,
от Накамуры .

Сыграешь сонату b-moll - скажут:"А что это он играет сонату Шопена?" И завалят.
Не сыграешь сонату b-moll - скажут:"А что это у него все Гайдн да Прокофьев?"
И завалят.
А дело будет совсем не в том.

[Pirojenko]

Шопен - очень рискованный вариант для конкурсов.
Так же как и 32-я.
А в остальном, мне всегда кажется, что толка от этого очень мало - изворачиваться, подгонять программу(можно еще под членов жюри подогнать, чтобы всем угодить..)...

От этого почти ничего не зависит. А зависит, по-видимому,
от Накамуры .

Сыграешь сонату b-moll - скажут:"А что это он играет сонату Шопена?" И завалят.
Не сыграешь сонату b-moll - скажут:"А что это у него все Гайдн да Прокофьев?"
И завалят.
А дело будет совсем не в том.

Все правда.

[Павел Колесников]

Кстати, из ХХ века может еще хорошо быть Шимановский, если будет достаточно ясно выполнен.
Но сам не проверял.

[stranger77]

А все равно играть надо Сонаты Прокофьева и Петрушку! Действительно, что еще играть, если этим сочинением надо заканчивать?
Если не надо заканчивать, то есть варианты: циклы Дебюсси, из равелевских циклов подходит только Гаспар, или отдельные номера из др. циклов.
Я часто играл на конкурсах Хорал и вариации Дютийе (финал Сонаты), хотя в жизни играл всю Сонату.

А как Ваш опыт с Шостаковичем, например из Прелюдий и Фуг?
Может показаться наверное "недостаточно сложным"?

[SashaWL]

Ну насчёт Бетховена не очень с тобой согласен. По личному опыту могу сказать: соната ор. 111 меня никогда на конкурсах не подводила (более того, всегда была моим коронным номером на всех конкурсах).
).

Видишь, то, что другим кажется очень сложным спокойно может быть коронным номером

[Pirojenko]

А как Ваш опыт с Шостаковичем, например из Прелюдий и Фуг?
Может показаться наверное "недостаточно сложным"?

За границей, действительно, может показаться недостаточно сложным, так как им исполнительские задачи в этой музыке неведомы.
Опять же, это не слишком крупные сочинения, чтобы ими заканчивать выступление на туре.
Des-dur, однако, на конкурсах успешно канает.

[stranger77]

За границей, действительно, может показаться недостаточно сложным,
так как им исполнительские задачи в этой музыке неведомы.
Опять же, это не слишком крупные сочинения, чтобы ими заканчивать выступление на туре.
Des-dur, однако, на конкурсах успешно канает.

Да, в этом и состояли мои сомнения, спасибо
за подтверждение.
По поводу длительности - можно ведь
и две-три прелюдии/фуги скомбинировать,
но наверное тоже не "сканает"?

Кстати, а каково отношение господ жюрейцев к Шенбергу?