За что вы не любите Бетховена?

[Kallisto]

Разве Бетховена можно НЕ любить???!

[Philistine]

Извините за тривиальностью

Да вот как раз Вы высказали самостоятельное и отнюдь не банальное суждение. В отличие от вышестоящих товарищей, многие из которых переписывают на форум справочники и хрестоматии.

[Daddy]

Я все же полагаю, что прежде всего различие - в качестве чувств, а не способах выражения.

Да, да, конечно. И в качестве тоже.
Как говорила (и пела) Татьяна Онегину:

Онегин, я тогда моложе
И лучше качеством была.

Но и способы все же разнятся.

[Walter Boot Legge]

Да вот как раз Вы высказали самостоятельное и отнюдь не банальное суждение. В отличие от вышестоящих товарищей, многие из которых переписывают на форум справочники и хрестоматии.

Вы будете смеяться, но я убежден, что уважаемый Daddy, которому я оппонировал, на самом деле со мною согласится. Именно поэтому я извинился за тривиальность.
Конечно же он согласится, но с нетривиальными оговорками!

[Daddy]

По этим критериям концерт Моцарта К. 271 может считаться "медленным", хотя не в такой мере, как Бетховенский.

Если не ошибаюсь, в одном из предыдущих постов Вы сравнивали два G-dur'ных концерта: №17 (К.453) у Моцарта и №4 у Бетховена (в связи с "медленностью" первых частей). А сейчас почему-то речь зашла о №9 (К. 271) у Моцарта. Или я что-то не понял?

[Walter Boot Legge]

Да, да, конечно. И в качестве тоже.
Как говорила (и пела) Татьяна Онегину:

Онегин, я тогда моложе
И лучше качеством была.

Но и способы все же разнятся.

Вот как всегда Вы меня опередили в скорости набора текста!

Что мне остается.... тривиально вам возразить, что можно сравнивать позы камасутры между собой, но не с различными видами боевых искусств.

Теперь я даже не знаю что со мной будет... по всей видимости я буду уничтожен, так как посягнул на реноме профессионального логика.
Впрочем, Ваш универсальный ум с помощью необъятной эрудиции может обосновать резонность подобного сравнения, основываясь на неизвестных мне фактах!

[Daddy]

Вы будете смеяться, но я убежден, что уважаемый Daddy, которому я оппонировал, на самом деле со мною согласится. Именно поэтому я извинился за тривиальность.
Конечно же он согласится, но с нетривиальными оговорками!

То, что для нас с Вами тривиально (лучше, давно известно, является общим местом), для других - открытие. Предостерегите Филистера от того, чтобы он именно Вам не приписал чести открытия, согласно которому неистовый и обладающий несносным характером Людвиг скептически (мягко говоря) относился, например, к сюжету "Cosi fan tutte". Но музыку-то этой "фривольной" оперы обожал, что явствует из текста "Фиделио" с абсолютной прозрачностью.
Но тут я умолкаю, чтобы не дать повода ненавистникам хрестоматий в чем-нибудь меня упрекнуть.

[Walter Boot Legge]

То, что для нас с Вами тривиально (лучше, давно известно, является общим местом), для других - открытие. Предостерегите Филистера от того, чтобы он именно Вам не приписал чести открытия, согласно которому неистовый и обладающий несносным характером Людвиг скептически (мягко говоря) относился, например, к сюжету "Cosi fan tutte". Но музыку-то этой "фривольной" оперы обожал, что явствует из текста "Фиделио" с абсолютной прозрачностью.
Но тут я умолкаю, чтобы не дать повода ненавистникам хрестоматий в чем-нибудь меня упрекнуть.

Конечо профессионал Людвиг не мог не оценить профессионала Моцарта. Но чувства разные своей лирой пробуждал.

"числа убеждают, а драма нет" (с) Пифагор о музыке Сейкила (апокриф)

[Daddy]

Конечо профессионал Людвиг не мог не оценить профессионала Моцарта. Но чувства разные своей лирой пробуждал.

"числа убеждают, а драма нет" (с) Пифагор о музыке Сейкила (апокриф)

Так об что спор??!! И причем тут камасутра, волгасутра, еще, чево доброво, днепрсутра?

А логика - великое оружие в повседневной жизни. Вот пример.
У нас в ин-те есть комната отдыха для профессоров и преподавателей (так написано на двери). У стойки же бара (безалкогольного, естессно!) красуется табличка: "Преподаватели обслуживаются без очереди". Отсюда с непреложностью заключаем к тому, что в очереди стоят профессора.
И нечего обзываться! "Профессионального логика", понимаешь. От такого же слышу.
Кстати, в этом своем качестве (!!) помогите Филистеру решить предложенную мной логическую задачку (с отрицаниями перед каждым словом). Но не решайте за него (щадя его селфлавлие), а дайте указание к решению. Вот где ему представится простор для проявления своего нетривиального ума.

[crisp]

А может еще и Лунной сонаты не было?! А всё придумал этот... Масштаб?

С другой стороны, милая Leonore, как бы мы все об этом узнали, если бы не спровоцировали Вас на хихикание нашими рифмами?

И еще. Вы, судя по всему, имеете непосредственное отношение к музыкальной академии. Представляете, как Вы будете выглядеть в глазах Ваших ученых коллег, когда им станет известно что Вы участвовали в теме "За что вы не любите Бетховена?", призывая при этом к серьезному к ней, то есть, к теме, отношению!
Так что давайте не будем! А мы Вас не выдадим (хотя многие уже пьяны как свиньи)

to Leonore
Именно этого я и боялся. Рельштаб - Масштаб, Бетховен и собаководство и т.д. Увы...

Так что давайте не будем!

Давайте. Вообще-то, Бетховен - не лучшая мишень для упражнений в остроумии. Ухожу вслед за Сервольфом.