За что вы не любите Бетховена?

[Торопыга]

Растроповича

Правильно: Ростропович.
Вертер, если Вы композитор, Вам стоит заглянуть сюда:
http://community.livejournal.com/ru_contemporary/

[Rubato]

Кажется, у меня назрело короткое наблюдение на собственном примере: если ты не любишь Бетховена, значит ты еще не нашел подходящего тебе исполнения.

[Moroka]

Нет, не против Бетховена.
Позволю себе процитировать в общем-то довольно всеядного ребенка за слушанием Оды к Радости. За общем-то довольно внимательным слушанием. (Даже мне понравилось, а ничо, думаю, все-таки, музычка.)
«Мне кажется, что это не симфония, а какие-то упражнения...»

Вот те на. Мне даже обидно за Бетховена стало.

[Servolf]

Кажется, у меня назрело короткое наблюдение на собственном примере: если ты не любишь Бетховена, значит ты еще не нашел подходящего тебе исполнения.

Поинтересоваться можно?
Вам попалось хорошее исполнение Бетховена? Чье же?

[Kairan]

Не про себя, из высказываний знакомых, не имеющих к музыке никакого отношения. Говорят, что музыка Бетховена оставляет неприятное ощущение, хотя затрудняются объяснить подробнее. Мне думается, что Бетховен наиболее полно изобразил человека, как его, не без юмора, определил Амброз Бирс: "Человек - это целый букет грехов, поддерживаемый тоненькой ленточкой самооправдания". Перед музыкой Бетховена ощущаешь себя обнаженным (в духовном смысле) и, чего греха таить, зачастую беспомощным, а правду, увы! и говорить и слушать не всегда и не всем приятно. Музыканту, конечно, этого избегать стыдно, так как получится, что он выходит на сцену "с камнями за пазухой" и исполнение будет "соврамши".

[Philistine]

Говорят, что музыка Бетховена оставляет неприятное ощущение... Перед музыкой Бетховена ощущаешь себя обнаженным (в духовном смысле) и, чего греха таить, зачастую беспомощным, а правду, увы! и говорить и слушать не всегда и не всем приятно.

Эк Вы завернули, про духовность-то.
Неужели нельзя сказать проще? И честней.
Музыка Бетховена оставляет неприятное ощущение из-за того, что она технически несовершенна. Видимо, где-то неудачно расставлены акценты, где-то лишние ноты. Но, тем не менее, в ней много достоинств. Поэтому встает законный вопрос: нельзя ли её отредактировать? (На самом деле это не всегда возможно. Например, такой мастер, как Бизе, пытался переоркестровать "Норму". Но, по его собственному признанию, исправить недостатки не удалось.)
Для этого нужно прибегнуть к услугам опытного композитора и одновременно музыковеда. А распространенный психологический барьер, что де Бетховен святой и прикасаться к его творениям простым смертным негоже, следует, не колеблясь, отбросить. И это касается не только Бетховена...
Полагаю, что таково одно из возможных направлений будущего развития музыки. ©

[Kairan]

А там и Матисса с Пикассо перерисуем...Коллективно! "Бродит призрак..."

[Fanatic]

Строго говоря, интерпретация - это и есть редакция, в определенной степени. Если в нотах что то не устраивает, надо постараться сыграть так, чтобы это поправить. Расставить акценты, подобрать штрихи, продумать динамику, прослушать внимательно фактуру. Глядишь - Бетховен и оживет.

[Philistine]

Строго говоря, интерпретация - это и есть редакция, в определенной степени. Если в нотах что то не устраивает, надо постараться сыграть так, чтобы это поправить. Расставить акценты, подобрать штрихи, продумать динамику, прослушать внимательно фактуру. Глядишь - Бетховен и оживет.

Верно. Но в случае Бетховена требуется более радикальное средство.
И, кстати, на мой взгляд, у Менгельберга лучше всех получилось, потому что он это понял.

[Fanatic]

Верно. Но в случае Бетховена требуется более радикальное средство.
И, кстати, на мой взгляд, у Менгельберга лучше всех получилось, потому что он это понял.

Исполнительство классической музыки - в некотором смысле условное искусство. Либо мы принимаем "условия игры" и связанные с ними ограничения, или уходим в джаз импровизировать или искать новые тембры в синтезаторе.